Vos lectures du moment

[Ashnariel de Silth]

Dernier message de la page précédente :

On va devoir initier un axiome :
Quand une œuvre écrite est adaptée en série, il est temps de tourner la page, et de chercher de nouveaux talents pour régaler nos méninges..

"Tempus Fugit", comme dirait mon plombier.

[squilnozor]

La Débâcle (Zola). C'est l'avant-dernier tome de la série des Rougon-Macquart ; il dépeint la guerre contre la Prusse de 1870 et la Commune de Paris. Par rapport aux tomes précédents, je l'ai trouvé un peu moyen. En général, Zola se concentre sur quelques personnages, dont il inscrit l'histoire dans un cadre historique. Au contraire, dans ce roman, les personnages sont relégués au second plan ; c'est vraiment le cadre historique qui prime. On a droit à une description extrêmement détaillée de la guerre, au plus près du quotidien des soldats. C'est intéressant, mais ça ressemble davantage à un documentaire qu'à un roman et ça n'est pas ce que j'ai envie de lire. En outre, étant donné sa fibre sociale très marquée, je trouve l'auteur injuste avec la Commune. Il décrit un fiasco et un massacre, ce qui est vrai, mais il décrit les insurgés comme des agités du bocal qui veulent seulement tout péter, ce qui est faux. La Commune avait un programme social ambitieux, très en avance sur l'époque, par exemple en matière de droit à l'éducation ou d'mancipation des femmes. Ces aspects son complètement passés sous silence, alors qu'en général, Zola est très exhaustif et traite le contexte auquel il s'intéresse sous tous les prismes possibles. C'est décevant. Ça reste un bon bouquin, mais un des moins bons du cycle à mon avis.

[Fantosia Chat-Murr]

Je ne l'ai pas lu, mais pour en avoir lu 4 dans ce cycle, je sais qu'il ne faut pas s'en tenir aux apparences chez Zola! Sa soi-disant théorie du naturalisme, exposée dans le prologue du 1er tome, est un tour de passe-passe auquel ne croyait pas son propre auteur (cf. sa correspondance). En effet, Zola préfère largement Homère, la mythologie, les références à la papauté et à l'Antiquité romaine, au socialisme auquel il n'a d'ailleurs jamais adhéré; Zola n'est pas un militant.
Ceci dit, tu m'as donné envie de le lire!

[squilnozor]

Il n'est peut-être pas un militant, mais dans plusieurs livres, il dénonce les dérives de la financiarisation dans le Second Empire. Et d'ailleurs je n'attendais pas de lui qu'il prenne une position militante sur la Commune, mais pas non plus qu'il en taise des aspects aussi importants. Ça n'est pas son habitude.

[Ashnariel de Silth]

"La Jeunesse d'un Mage" par Ed Greenwood

Alors non, je n'avais jamais lu, dans la série j'ai les Drizzt, mais Elminster manquait à ma culture donjonesque.

Comme pour Salvatore, facile à lire, mais ça fonctionne, ça aurait mérité + de description mais l'essentiel est là.
Je recommande pour ceux qui n'ont pas le courage de lire du Umberto Eco, et veulent de l'aventure en mode D&D.

[Khelben]

Je l'ai lu, c'est quand même très mal écrit (et/ou traduit). Pareil pour Elminster à Myth Drannor, j'ai trouvé ça éminemment oubliable. On voit bien les idées foisonnantes de Greenwood, mais à lire ce n'est franchement pas agréable.

[Ashnariel de Silth]

Comme disait Jugnot : "C'est c'que j'craignais !"
On dirait que c'est écrit pour vendre, mais j'espérais un peu plus d'implication au développement... Vu ton avis ça semble mal engagé..
Je sens que ça va encore se solder par un Conan chez Howard ou un TLOTR dans le texte d'Oxford..