Vos commentaires

[vania]

Dernier message de la page précédente :

Ok merci pour la clarification, je me suis laissé embrouiller par la critique sur le Grog où le type parle de D&D et par l'illustration de la boîte qui correspond au set 18th print sur Acaeum...

Après recherches, j'ai retrouvé sur Internet le set d'intro AD&D2 VO que je ne connaissais pas. Affaire classée donc !

Il manque d'autres scans VF que ce set AD&D2 dans les archives du forum ? Je pensais qu'on était exhaustif ?

Ivan

[Ragnaroth]

non, il ne manque pas, c'est juste qu'il reste encore quelques fiches à faire dont celle ci

[Toko]

À propos de la section Parties en ligne, est-il envisageable de créer des parties pour les tables virtuelles, comme le Stonehell via Rolistik initié par Ungoliant ?
Ça permettrait aux participants de bénéficier des feuilles de personnages du site et d'avoir un espace dédié pour discuter, poster les résumé de parties, etc.
Qu'en pensent les admins ?

[szass]

Ben je ne suis pas contre, mais ceux qui utilisent Rolistik n'ont pas besoin de l'interface de FdP du site, si ? Puisqu'ils ont déjà des feuilles de perso sur le logiciel.
Après s'ils veulent mettre des résumées, des notes et autres, oui, on peut ouvrir un sous forum de leurs parties, moi je n'y vois pas d'inconvénient.

[Toko]

Rolistik est assez basique comme interface : contrairement à d'autre tables virtuelles, les règles ne sont pas "codées" dans le programme.
Si le programme offre des possibilités de chat en groupe, en privé (avec balises dé), de mettre des images, du son, de prendre des notes, et pour le MD de dévoiler ses cartes au fur et à mesure (avec l'ajout de marqueur déplaçables représentant PJ et PNJ), il n'y a pas de fdp incluse ! (Où alors sous forme de Note au format txt ou html ouverte par chaque joueur).
Donc, l'utilisation des fonctionnalités du site DdD pourrait s'avérer utile avec Rolistik !

[szass]

Dans ce cas oui, pourquoi pas. La porte est ouverte à tous ceux qui veulent s'en servir, ou juste voir comment ça se présente.

[Ragnaroth]

il manque le GMSR4 Les dieux des monstres

C'est vrai que j'ai du faire une pose dans le scan de cet ouvrage, mais il sera bientôt dispo

c'est sur que certains scans sont un peu à la ramasse

[lemass]

Pourquoi ne pas faire une liste des scans qui ont besoins d'un "lifting" ?
J'ai un bon scanner au boulot et un certain nombre de bouquins AD&D toutes éditions confondues.
Ça doit être le cas d'autres personnes aussi.
On peut améliorer la qualité de certains scans non ?

[Toko]

Bonne idée !

Un fil Scans, dans la rubrique Contributions, serait bienvenu (avec un récapitulatif des scans qu'il faudrait refaire, mais ça c'est plus du ressort de Bournazel ou Rag-naroth)...

[Ungoliant]

Il y a une bande blanche en bas de l'illustration de juju (celle qui indique "Le DONJON du DRAGON") qui empêche de voir les différentes rubriques : Acceuil, Forum, AD&D etc.

Navigateur : Firefox 23.0.1

[Ungoliant]

Tiens, tout est rentré dans l'ordre...