Utilisez-vous l'IA pour vos parties de JdR ?

[squilnozor]

Dernier message de la page précédente :

Oui c'est vrai. D'autant que le plaisir de traduire, c'est loin d'être immédiat. Ça vient lentement. Probablement trop lentement pour les jeunes.

[szass]

En gratuit je ne suis pas sur que ça existe, car si ça existerai adios le DDD

Le DDD ne fait pas et ne propose pas que de la traduction, je ne pense pas que cela aurait un impact sur le site.

[arkatakor]

Après pour la traduction, cela fait les joies du fils de l'ami (Master d'Anglais) qui me traduit des documents contre des bons d'achat Steam.

[Outsider]

En gratuit je ne suis pas sur que ça existe, car si ça existerai adios le DDD

Je serais plus modéré. Adios les pillards. J'ose croire que le DDD est une communauté et pas qu'une mise à disposition de docs que les collectionneurs récupèrent et ne lisent même pas. Les retours de coquilles des trads une fois à disposition sont souvent de la part des mêmes membres.

[Betanaelle]

Tant mieux, car j'ai peur que dans l'avenir le coté communautaire tende à disparaitre

[Asteria]

Je passe ici par hasard et à ma grande surprise, je découvre que près des trois quarts des membres du DDD utilisent l’IA dans leurs parties de jeux de rôle... Incroyable...

[arkatakor]

c'est justement la réflexion que je me faisais, seul 25 % n'utilisent pas l'IA au final. Par contre, les 4 qui utilisent pour la traduction, je serai curieux de savoir quelles IA ils utilisent justement ? L'utilisation de l'IA reste variée en terme de JDR , il n'y a pas un type d'utilisation qui se détache nettement pour l'instant.

Après je pense que l'essentiel de l'utilisation des IA pour le JDR correspond à des créations de la part des MJ. Moi qui utilises exclusivement des scénarios officiels , pas besoin (images , ce sont celles des modules, sons, je suis malentendant donc pas d'ambiance sonore si je veux entendre mes joueurs/joueuses), nouvelles idées et écriture , cela a été fait dans le module.
Traduction , joker

Reste les points de règle, données techniques et autres, beh là, j'avoue je fais bosser des humains en postant dans un forum

[Outsider]

Deeple est un bon traducteur. Je l'utilise de temps en temps pas quand je lis, mais pour traduire des passages avant incorporation dans une compile. Je gagne du temps, mais il faut toujours faire une passe relecture pour être sur d'avoir un bon français et s'assurer qu'il n'y a pas un contre sens ou l'habituel "rouleau de dés" pour "diceroll".
Si tu connais les règles de DD, tu passes le texte sous deeple et tu relis pour les quelques retouches. Pas la peine de lire la vo.

[tom]

Je n'utilise pas l'ia pour mes parties de jdr
En fait je l'ai utilisée une fois pour généré un grimoire trouvé par un PJ. Le résultat bancal, mal équilibré avec quelques idées intéressantes. J'ai du tout reprendre.

L'outil est néanmoins puissant pour synthétiser des pages de contexte. Il m'a aidé quelques fois à rédiger des articles sur le wiki de laelith.com

Je ne l'utilise pas du tout pour rédiger mes scénarios ou mes créations personnelles.

[Marco Volo]

Ce serait intéressant que chacun édite son message pour préciser quelle IA il ou elle utilise, ça ferait découvrir des choses à tout le monde. D'autant qu'elles ne sourcent pas toutes au même endroit et de la même façon.

À titre perso, il m'est arrivé d'utiliser Chatgpt pour me faire expliciter des salles un peu tordues quand je menais La Tombe de l'annihilation. Ça marche pas mal. Pour générer des énigmes (car je suis nul et que j'ai souvent besoin qu'elles soient thématiques à la scène, mais aussi pas trop diifficiles), je passe par Perplexity et je lui donne mes critères.

[PhilouCerise]

Personnellement, j’utilise Midjourney en version payante pour mon branding professionnel et ChatGPT en version gratuite pour le jeu de rôle ainsi que pour les questions Jardiland !

Je me sers donc de ChatGPT pour corriger mes fautes et améliorer mes formulations, afin d’obtenir des tournures plus clair. Je n'ai pas un parcours littéraire comme beaucoup de rôlistes.

Depuis peu, je l’utilise aussi pour la création d’images car l’outil a nettement progressé et permet désormais d’obtenir des rendus bien plus proches de notre vision.

Midjourney, quant à lui, m’a toujours posé certaines difficultés. Bien que les résultats soient souvent magnifiques et très artistiques, ils s’éloignent parfois de ce que je recherche précisément. Ayant toujours eu du mal à m’adapter à des cadres trop prédéfinis, je rencontre donc certaines limites avec cet outil. Cela dit, si l’on apprécie les surprises et la beauté du rendu, il est extrêmement performant.

Bien sûr, tout ceci n’est valable qu’aujourd’hui car avec les outils d’IA, on est déjà « has been » avant même d’avoir terminé sa phrase…

Pour ce qui est de l’écriture de scénarios ou d’histoires, je n’ai jamais testé car cela ne m’intéresse pas. La traduction et la recherche de règles ne me sont pas utiles pour moi. Pour les sons, je ne me suis pas encore penché sur le sujet mais lorsque je vois sur YouTube des titres de chansons d'artistes connus mais qui sont virtuels, je me dis que là aussi, cela semble incroyable. On bien loin du DJ qui mixait des morceaux connus. On voit désormais apparaître des albums entiers avec des featurings complètement virtuels. Jusqu’où ira-t-on ? Tout évolue si vite et dans plein de directions que j’ai parfois l’impression qu’on finira par nous dire que nous sommes tous dans une simulation orchestrée par le panthéon Japonais et que mon FloPy est le perso d'Ōkuninushi !