Comptez-vous investir dans D&D5 ?

[Arkhan]

Dernier message de la page précédente :

Déjà, ça, je vais pas aimer.

on y est allé cool et on buvait l'apéro en mm temps lol mais surtout on avait qu'un bouquin pour 4 donc forcement ça coince un peu et surtout qd t'as des joueurs qui aiment "tout" lire.

Ah OK je comprends.

[Nicky65]

Oui

Pour la collection et la beauté des livres …..
Et également faire jouer …. un jour ….. quand je trouverais le temps ……

[guizacoatl]

Ça y est j'ai craqué pour le manuel des joueurs. De la lecture en perspective !

[Mériadec]

Ça y est j'ai craqué pour le manuel des joueurs. De la lecture en perspective !

J'espère que tu nous diras ce que tu en penses ?

[LoKiHa]

Non pour ma part également
Je trouve AD&D tellement riche que je ne pense pas que cela m'apporterais plus.

[guizacoatl]

Ça y est j'ai craqué pour le manuel des joueurs. De la lecture en perspective !

J'espère que tu nous diras ce que tu en penses ?

Pour info, je ne connais que D&D à AD&D2.5.

Après une première lecture rapide, je dois avouer que je suis séduis par ces règles, leurs clartés et la présentation. Le livre est très beau ça denote de l'austérité des bouquins que je connais, même si les compléments AD&D2 se sont améliorés par la suite.

J'aime bien:
- degré de difficulté
- ca ascendante
- beaucoup moins de compétences (=simplification)

Je n'aime pas:
- repos long et court

Je suis partagé :
- gagner des points de carac avec l'expérience
- les magiciens sans livre ou "autodidacte" comme les sorciers

[al bundi]

J'étais déjà intervenu sur le sujet il y a quelques mois et voilà ou j'en suis aujourd'hui :
- avec mon groupe «historique» (on joue ensemble à ADD depuis plus de 20 ans en faisant tourner le MJ), on s'éclate toujours sur ADD/OSRIC/UA. Personne n'a envie de changer et on connait les règles sur le bout des doigts.
- avec un nouveau groupe que je masterise, D&D5 pour des joueurs de 10, 18, 35 et 42 ans qui ont peu ou jamais joué au jdr. C'est super car plus simple à appréhender que ADD et avec des possibilités de customisation sympas (par exemple une voleuse qui au troisième niveau choisi le profil «arnaqueuse arcanique » et gagne qqs sorts en lien avec les compétences de voleur comme créé une main invisible pour crocheter par exemple. Le système avantage/désavantage fonctionne bien et j'utilise les règles optionnelles de pv qui se rapproche de ADD. Niveau bouquin, j'ai le manuel du joueur et le manuel du maître + la boîte d'initiation (excellente campagne) et «tomb of annihilation» qui est sortie avant hier et m'a l'air excellente. Avec un minimum d'effort pour la compatibilité, j'utilise mes suppléments ADD2 (les empires de la côte, les RO, Al Qadim, etc.).
- je fais une partie en ligne sur le site en ADD2 maîtrisée par tontonhans (en stand by pour l'instant)
- pour finir, j'ai débuté une autre table (6 parties /an environ en ADD1). Nous avons fait 2 campagnes (randall morn et marco volo + qqs aventures isolées). Je pense proposé à ce groupe de basculer de ADD vers DD5.
Pour conclure, on s'éclate vraiment avec les deux systèmes et ils peuvent cohabiter à mon avis.
J'aime ADD car je le connais quasi par coeur, j'ai de supers souvenirs de parties sur ce système, j'ai pas mal d'extensions et ce site fourni du matériel incroyable.
J'aime DD5 car le système est plus fluide, les livres sont magnifiques, matériel est facilement trouvable en boutique et avec un minimum d'efforts, tout est compatible.
Bref, les deux sont tops. A mon avis, pas besoin de faire de gueguerres entre les deux. Si vous pouvez profiter des versions old school et modernes, ne vous privrez pas !

[Khelben]

Juste une remarque sur les VF de D&D5, je trouve très agaçant le fait qu'ils aient conservé le titre anglais (contrainte imposée par Hasbro) dans la version française des manuels. Et là pour Tomb of Annihilation, ils n'ont même pas traduit le titre.

[Mériadec]

J'aime bien:
- degré de difficulté
- ca ascendante
- beaucoup moins de compétences (=simplification)

Je n'aime pas:
- repos long et court

Je suis partagé :
- gagner des points de carac avec l'expérience
- les magiciens sans livre ou "autodidacte" comme les sorciers

Pour les repos, je suis comme toi, je n'aime pas trop en l'état. Pour la prochaine campagne que je vais faire en MD, je pense que je vais limiter les dés de recup (pour l'instant, j'ai idée de faire comme les projectiles magiques. 1 dé au niveau 1, 2 dés au niveau 3...). Il y a d'autres options dans le guide du maître.

Pour les points de carac tous les quatre niveaux, ça permet de faire progresser un peu son perso et à hauts niveaux cela devient peut-être indispensable vu la puissance de certains monstres. Par contre, j'ai joué la règle optionnelle des dons et je n'ai pas trop aimée. Cela déséquilibre le jeu alors que les capacités de classe suffisent déjà je pense.

Le sorcier, par contre, à jouer c'est vraiment génial je trouve.

Bref, les deux sont tops. A mon avis, pas besoin de faire de gueguerres entre les deux. Si vous pouvez profiter des versions old school et modernes, ne vous privrez pas !

Je n'aurai pas pu mieux dire !

[al bundi]

En revanche, le problème de DD5, c'est le prix. Je n'ai pas encore le livre des monstres, j'ai fabriqué mon paravent moi-même et j'en suis déjà à plus de 180 euros. Alors qu'avec le ddd, tu télécharges les livres de règles et quelques scénarios et c'est parti. Heureusement qu'il y a le site aidedd.org pour DD5 (règles, scénarios, aides de jeu)

DD5, jeu de riches !

[Mériadec]

Pour ma part, j'ai investi avant la sortie en VF alors j'ai payé nettement moins cher les livres VO (30€ en moyenne). Le seul que j'ai acheté en VF, c'est la campagne qui vient de sortir.