Ma fiche de perso selon ChatGPT !

[FloP]

Dernier message de la page précédente :

Allez, pas trop besoin d'une IA pour faire "rapidement" une feuille de perso des gens du DDD
Tu la notes combien celle-là ? J'ai fait ça un peu vite, on doit pouvoir trouver plein d'autres idées , bisous mon Phiphi

[PhilouCerise]

21/20 ! Énorme… que dis-je : fantastique ! Je n’ai pas les mots. Merci mon FloPinou d’Amour, je te LOVE !

Comme quoi, un ChatMD ne remplacera jamais un humain ! Je propose donc qu’on remplace ce MD artificiel et énergivore par notre grand FloPyπ, dit le Kaskou, ami de la nature et des arbres escargots.

Merci infiniment ! Je vais la mettre dans un cadre et dans mon bureau, comme on fait au Canada avec les diplômes qu’on accroche fièrement au mur !

Nota Bene Privata : Cifea... Ahahah, maintenant on en a la preuve et je me disais bien aussi... Tu es un des responsables de la plaie qui s'est abattu sur l'Enclave des Vergers ! Vilain Cifea !

[Zothike]

Allez, pas trop besoin d'une IA pour faire "rapidement" une feuille de perso des gens du DDD
Tu la notes combien celle-là ? J'ai fait ça un peu vite, on doit pouvoir trouver plein d'autres idées , bisous mon Phiphi

[GoblinSlayer]

Allez, pas trop besoin d'une IA pour faire "rapidement" une feuille de perso des gens du DDD
Tu la notes combien celle-là ? J'ai fait ça un peu vite, on doit pouvoir trouver plein d'autres idées , bisous mon Phiphi

[guizacoatl]

Allez, pas trop besoin d'une IA pour faire "rapidement" une feuille de perso des gens du DDD
Tu la notes combien celle-là ? J'ai fait ça un peu vite, on doit pouvoir trouver plein d'autres idées , bisous mon Phiphi

Bravo Flop! C'est toi qui devrais recevoir l'abonnement à ChatGPT!

[FloP]

Merci philou, Zothike, GoblinSlayer et Guizacoatl. Ravi que ça vous amuse. Pour l'instant l'abonnement l'inscription au ddd suffit

[tom]

Excellent Flop, comme d'habitude !

[TotoDuDonjon]

Sympa, ces fiches issues de vos discussions ! Mais à quel point vous sont-elles réellement fidèles ?

Pour l’humour, j’avoue avoir un peu de mal à comprendre, que ce soit celles de ChatGPT ou celle de FloP, j’imagine que vous devez bien vous connaître pour saisir toutes les références et les petites subtilités.

[Outsider]

Depuis le temps, les habitués du DDD se connaissent et se reconnaissent à travers leurs écrits. Pour un nouvel arrivant, il peut être difficile de comprendre l'humour sous-jacent.
Sur la fidélité des points soulevés par L'IA à travers les fiches, à chaque membre d'apprécier l'image (forcément orientée par le prompt, que je n'ai pas suffisamment analysé) générée par L'IA représentant son rôle ou apports sur le forum.

Exercice distrayant de regarder les fiches connaissant par leurs écrits les membres. A noter qu'il n'y a pas de guerriers. Que des sages ou intellectuels.

[Iuz]

Faut-il être intellectuel pour être sage ? ou sage pour être intellectuel ?
Vous avez une heure, en deux cents mots.

[Zothike]

Faut-il être intellectuel pour être sage ? ou sage pour être intellectuel ?
Vous avez une heure, en deux cents mots.

(Ce qu'en dit ChatGPT (en 5 secondes))
Il n’est nécessaire ni d’être intellectuel pour être sage, ni d’être sage pour être intellectuel. Ces deux qualités peuvent se nourrir mutuellement, mais elles ne se confondent pas.

Être intellectuel, c’est accorder une place importante aux idées, à l’analyse et à la connaissance. Cela permet de comprendre des phénomènes complexes, de questionner les évidences et de construire des raisonnements. Pourtant, une grande intelligence ou une vaste culture n’empêchent ni l’orgueil, ni l’aveuglement, ni les comportements injustes. On peut comprendre beaucoup de choses et mal conduire sa vie.

La sagesse concerne davantage notre manière de juger et d’agir : reconnaître ses limites, prendre du recul, mesurer les conséquences de ses choix et considérer les autres. Elle peut naître de l’expérience, de l’écoute ou de l’épreuve, sans passer par les livres ni les études. Mais l’expérience seule ne garantit rien : encore faut-il accepter de la remettre en question.

Inversement, la sagesse peut rendre le travail intellectuel plus fécond, en encourageant l’humilité et la prudence. La connaissance peut aussi enrichir la sagesse, en corrigeant nos intuitions et nos préjugés.

L’idéal serait donc moins de choisir entre les deux que d’unir le désir de comprendre à l’attention portée à la manière de vivre avec les autres.