D&D5 : retour vers le futur...qui sera old school...ou pas

[elendil]

Dernier message de la page précédente :

Ça y est, les dates de sortie et les couvertures des livres de règles de D&D5 sont dévoilés :

http://www.wizards.com/DnD/Product.aspx ... rshandbook

http://www.wizards.com/DnD/Product.aspx ... dndacc/dmg

http://www.enworld.org/forum/content.ph ... its-Amazon!

[Khelben]

320 pages chacun pour le PHB et le DMG, espérons qu'il y aura beaucoup d'illustrations, sinon je crains un peu le pire.. le jeu étant censé revenir aux fondamentaux.

Quant au prix, j'aimerais qu'on m'explique pourquoi, à l'ère du numérique et de la délocalisation en masse, les bouquins sont de plus en plus coûteux. J'ai le PHB et le DMG AD&D2 (1989) sous les yeux : respectivement 20 et18 $ à l'époque, contre 50 $ chacun pour la nouvelle édition !

Bon d'accord, je suis un nostalgique d'une ère révolue, mais dans le temps, on pouvait s'amuser pour pas trop cher.

[Ragnaroth]

Allez en exclu le nouveau logo de D&D (next)

http://www.enworld.org/forum/content.ph ... f52c360328
https://www.wizards.com/dnd/Product.asp ... starterset

juste comme ça, pour parler

Ninjaté par Elendil

[ronin]

320 c'est peut être écrit en gros, par contre les couvertures ont un aspect bizarre, on dirait qu'il y a un effet de 3D mais je trouve pas quelles pètes trop c'est dommage pour les bouquins de base.

[ronin]

La ça fait un peu bizarre mais quand il est écrit en blanc sur fond rouge ça passe mieux.

[elendil]

j'aimerais qu'on m'explique pourquoi, à l'ère du numérique et de la délocalisation en masse, les bouquins sont de plus en plus coûteux. J'ai le PHB et le DMG AD&D2 (1989) sous les yeux : respectivement 20 et18 $ à l'époque, contre 50 $ chacun pour la nouvelle édition !

Le pire, c'est que pour les faire venir, avec les frais de port, on peut compter quasiment le double au niveau du prix.

Bon d'accord, je suis un nostalgique d'une ère révolue

Pas autant que moi !

mais dans le temps, on pouvait s'amuser pour pas trop cher.

+1

Pour les couv', il n'y a que celle du Manuel des monstres qui m'emballe
On dirait des images de synthèses, ce genre de trucs...Je suppose que l'objectif est de ringardiser Pathfinder...

[Khelben]

Bon d'accord, je suis un nostalgique d'une ère révolue

Pas autant que moi !

Oh que si, à moins que tu ne sois aussi nostalgique de Pilote (mâtin quel journal) et des X-Men dessinés par Jack Kirby...

[elendil]

Pilote, non, j'étais plutôt Pif Gadget, mais les X-men par Jack Kirby, oui (que je lisais dans Spidey, en plus de Strange et Nova)

[black flag]

Je trouve que les dessins piquent les yeux....où est le côté médiéval des éditions anciennes?

[orian]

Apparemment le médiéval s'est effacé au profit du fantastique.

Je n'accroche pas à ce type de "mise en couleur", je ne sais pas ça, manque de force immersive pour ce qui me concerne.

[tizun thane]

A voir pour de vrai pour juger. Mais je partage l'avis général. Les couvertures sont trop flashy super héros. Le coup du je me fais un titan à moi tout seul du Manuel du joueur, cela me laisse dubitatif. On joue pas à Godlike...

C'est vrai que ça fait penser aux couvertures Pathfinder, qui sont de plus en plus délirantes, avec un style comics/manga (Je me comprends...). Je précise: j'aime les comics, j'aime les mangas, mais je n'y associe pas donjon.

Par contre, j'aimais beaucoup l'aspect grimoire de la 3e édition. Comme quoi, tout n'était pas à jeter...

Sur le fond, je reste optimiste, je garde la foi.