IA et old school d&d : Menace ou outil ?

[squilnozor]

Dernier message de la page précédente :

C'est pas tout à fait vrai, Szass. J'ai pas le permis, je ne suis inscrit sur aucun réseau (hormis le DdD, ça compte pas vraiment), je n'ai pas pris l'avion depuis des années, je ne bouffe presque plus de viande. Malheureusement je essob énormément avec l'IA au point de ne plus rien savoir faire sans ; je suis devenu complètement dépendant. Et malgré tout ça, mon bilan carbone reste largement supérieur à ce qu'il faudrait en moyenne pour ne pas pourrir le monde. C'est désespérant. C'est vrai que j'ai une grosse activité jeux vidéo, mais surtout en local.

Mais tu as raison, il y a une bonne et une mauvaise façon de consommer. La bonne, à mon avis ça consiste entre autres à ne pas se servir de l'IA tout le temps pour n'importe quoi. En peu de temps, la quantité de ce que ça bouffe est déjà énorme. Quant aux économies d'énergie que ça fait faire parce que ça permet des optis, j'avoue que je suis sceptique.

[Iuz]

Je ne sais pas si cela a rapport avec le thème mais j'ai fini d'arracher les pommes de terres.

Ah oui ! j'avais demandé à chat mais personne n'est (encore) venu m'aider.

[szass]

@Squil : comme tu dis, même en faisant attention à ton échelle, ton bilan carbone est largement supérieur à ce qu'il faudrait.
Mais ça s'explique assez simplement :

J'ai pas le permis

Mais tes besoins quotidiens dépendent tout de même des transports (donc du pétrole et de toutes les industries qui viennent ensuite), en permanence.

je ne suis inscrit sur aucun réseau (hormis le DdD, ça compte pas vraiment)

Le DDD est pourtant un réseau social, comme tous les forums, comme tous les médias 2.0 qui permettent de s'échanger des informations.
Des gens y discutent de leur loisir et s'échangent des fichiers (certains très lourds et peu lus). Il n'y a aucune différence entre le DDD et un groupe Facebook qui parle de D&D oldschool.

je n'ai pas pris l'avion depuis des années

Moi non plus

C'est vrai que j'ai une grosse activité jeux vidéo, mais surtout en local.

En local ou en ligne, un jeu vidéo consomme beaucoup de ressources depuis son développement jusqu'à sa commercialisation. Il faut bien des CPU et des GPU pour les faire tourner, ainsi que du pétrole dans l'ensemble du processus.

Mais tu as raison, il y a une bonne et une mauvaise façon de consommer. La bonne, à mon avis ça consiste entre autres à ne pas se servir de l'IA tout le temps pour n'importe quoi.

Oui, mais ça vaut donc pour tout le reste : poster sur le DDD pour parler d'alignement, de compte rendu de partie ou du dernier livre qu'on a lu, en quoi est-ce plus utile pour la planète que poster une feuille de perso générée par IA ?
Qui décide de ce qui est important et de ce qui est superflu ?

Quant aux économies d'énergie que ça fait faire parce que ça permet des optis, j'avoue que je suis sceptique.

Et pourtant, c'est bien le cas.

[ZikDragon]

dans un monde parfait on placerait un data center au centre de l'hémicycle de l'assemblée nationale, là, avec tout l'air qu'ils brassent et les aneries qu'ils ventilent à longueur d'année, ils pourraient très certainement réussir à le refroidir.

[anthe]

Il n'y a aucune différence entre le DDD et un groupe Facebook.....

Je confirme, on hurle contre le wokisme, on traite les contestataires de platistes et on balance sur les politiques.... on est bien sur un RS dans l'air du temps....

[ZikDragon]

joli et avec humour qui plus est

[squilnozor]

Bah, Szass, tu sais que t'aime beaucoup, mais là je te trouve un peu malhonnête. J'ai limite l'impression que tu me trolles.
Je ne vais pas revenir sur tous les points, mais à l'évidence, monter à 50 dans un bus ou prendre sa caisse perso, ça n'a rien à voir comme impact. Entre poster quelques centaines de messages par an sur le DdD ou faire tourner une multitude de vidéos tous les jours sur Tiktok ,non plus. On dirait que tu mets tout au même niveau, pourtant tu sais bien que ça n'est pas le cas.

En vrai, si je suis au-dessus du seuil de bilan carbone d'équilibre, ça n'est même pas à cause de ces activités numériques ou autres. C'est juste parce que je vis dans un pays riche. Je n'ai pas du tout une existence somptueuse. Je crèche à trois dans 60 m², mais j'ai le chauffage électrique, je essob, j'ai l'eau courante, l'eau chaude, un frigo, un PC, internet, une cuisinière. Pas grand-chose d'autre, mais c'est déjà trop pour la planète. C'est triste, quand on y pense. Mais même si tout le monde bouffe trop de carbone, selon ses activités, il y a des écarts énormes d'un individu à un autre. Contrairement à ce dont je donne peut-être l'impression, je ne veux pas donner de leçons et dire à chacun comment il doit vivre. Vraiment, je m'en fous. Je dis juste que pour moi-même, c'est important de faire un peu gaffe, sans renoncer à des choses auxquelles je tiens. Et je pense que ça passe par surveiller ma consommation d'IA. C'est vrai que comme dit Outsider, par rapport à la guerre, l'impact environnemental est mince, mais à l'échelle de ce que chacun peut faire, il n'est pas minime du tout et le sera de moins en moins.

[szass]

Je ne te trolle pas du tout, tu sais que je t'apprécie beaucoup aussi
Je sais bien entendu faire la part des choses entre quelqu'un qui utilise Internet modérément et un autre qui publie une tonne de conneries sur Tik Tok chaque jour.

Je répondais à tes arguments un par un, ce n'est pas dirigé contre toi spécifiquement mais tu t'es justifié sur ton mode de consommation et tu as fait le constat que malgré tous tes efforts tu pollues quand même. Comme tu dis, c'est parce que tu vis dans un pays riche où la consommation est une norme.

Dans ce pays riche donc, on reproche à l'IA de polluer en consommant des ressources et on décrète ici, sur un forum de jeu de rôle, que l'utiliser pour des futilités est superflu, jusqu'à me demander en MP de supprimer le topic (en l'occurrence les feuilles de perso générées par IA).

La plupart des choses que nous consommons ou produisons quotidiennement sont pourtant tout autant superflues, et certaines d'entre elles sont bien plus énergivores qu'un prompt IA. Et selon nos goûts et notre morale, on en accepte certaines mais pas d'autres.

Où se situe donc l'acceptable de ce qui ne l'est pas ?

[GoblinSlayer]

Je confirme, on hurle contre le wokisme, on traite les contestataires de platistes et on balance sur les politiques.... on est bien sur un RS dans l'air du temps...

Non, il manque le shit-stirrer!

[Iuz]

recherche consommant inutilement quelques joules :
"Un shit-stirrer est un terme familier et péjoratif qui désigne une personne qui cherche à créer des problèmes, des conflits ou du drame entre les autres. [1] (https://dictionary.cambridge.org/fr/dic ... it-stirrer), [2] (https://fr.glosbe.com/en/fr/shit-stirrer)"

On apprend tous les jours. Il faut que je teste si les enfants connaissent cette "chose".

"on est bien sur un RS dans l'air du temps..." : RS je suis une buse, je sèche

[Betanaelle]

On disait troller non ! pourquoi remplacer par un mot anglais ?
C'est comme tous ces titres de film en anglais, on peut pas leur trouver un nom en français qui va bien ? Oui pas du Québec parce que ça fait pleurer les yeux.
Et après on se plaint que le Français n'est plus parlé dans le monde et bientôt plus dans son propre pays ...