Vos lectures du moment

[Zebulon]

Dernier message de la page précédente :

Pour les ados qui aiment le monde magique jetez un œil sur Jonathan Stoud les aventure de bartiméus un démon/diable conjuré dans une société basé sur la magie.
Et plus adulte Daniel O'Malley avec AU SERVICE SURNATUREL DE SA MAJESTE, et Agent Double. Imaginer une branche secrète du M.I.5. s'occupant des affaire de magie (Comme si le ministère de la magie chez H.P. avait été boosté à la testostérone.
Sinon pour faire plus sérieux Nihil novi sub sole, une compilation de textes latins réflexions sur le regret du bon vieux temps...

[arkatakor]

J'ai lu il y a peu une étude philosophique sur l'Ecclésiaste (cf dernier paragraphe de Zébulon) mais j'avoue avoir décroché rapidement...
J'en ai des plus abordables question philosophie , enfin pour mon niveau

[Zebulon]

Désolé pour l'imprécision sur livre Rien de nouveau sous le soleil
Qui est paru dans la collection des langues pour tous chez Poket, avec la traduction française du texte en regard.
c'est très loin d'être un ouvrage recommandé pour l'agrégation des lettres classiques

[hard_reboot]

dans mes coups de cours Fantasy, j'ai les Chroniques des crépusculaires et Abyme de Matthieu Gaborit. Ca date du milieu des années 90 et ca a donné naissance au jdr Agone.

Et en ce moment je me suis enfin lancé dans la lecture de Dragonlance avec le tout premier tome Dragons d'un crépuscule d'automne. Je n'avais encore jamais lu. C'est sympa, je suis accroché même si ca ne déborde pas (pour l'instant) d'une grande originalité dans le récit.

[arkatakor]

Merci pour ton retour, vive le site de noosfere pour retrouver ses petits dans ce cycle des chroniques crépusculaires.
Je crains le côté enquête (je suis plus dans l'heroic fantasy mais si après le bouquin est bien écrit, cela le fera et là je ne pourrai pas dire que c'est la faute à la traduction.

Merci pour la précision Zebulon, je n'arrivais pas à trouver ton ouvrage.

Je lis environ 2 à 3 heures par jour (ne regardant pas la télé, ni séries, que dalle, cela libère du temps donc je consomme pas mal de bouquins

[DocteurQui]

Les recueils de nouvelles de Liu Cixin.
Je ne suis pas fan de ses romans, mais bon, vu la réputation grandissante de l'auteur, je me disais que j'allais finir par tomber sur une perle, et là c'est la claque.
Alors, comme tout recueil, il y a du bon et du moins bon, mais force est de constater que le moins bon reste quand même pas mal du tout et que le bon frôle parfois le chef d’œuvre...
Il faut évidemment aimer la SF dans ses grandes largeurs, ce ne sont pas des recueils que je conseillerais à tout le monde. Enfin bref, maintenant je vois enfin ce que tout le monde lui trouve.
Prochaine mission, s'attaquer à Greg Egan.

[arkatakor]

Je rejoins entièrement ton avis pour les nouvelles de Liu Cixin.

Pour Greg Egan, bon courage Commence par isolation et teste Axiomatique et Radieux qui sont pour moi les plus accessibles de cet auteur.

Pas mal d'autres me sont tombés des mains....

Actuellement la route de la conquête de Davoust en one shot, en attendant enfin le dernier de son cycle.... Agréable à lire mais pas pris une baffe.

[Ashnariel de Silth]

Je l'ai lu, c'est quand même très mal écrit (et/ou traduit). Pareil pour Elminster à Myth Drannor, j'ai trouvé ça éminemment oubliable. On voit bien les idées foisonnantes de Greenwood, mais à lire ce n'est franchement pas agréable.

Bon effectivement, je n'ai même pas été au bout.
C'est imaginatif certes, au début on croirait presque à un truc sympa, et puis d'un coup, il a pris une quantité de niveaux incroyable, il a des sorts de dingo, même pas tous dans les règles de jeu, le type est prince, guerrier, voleur, mage, prêtre, amant de la Déesse, je suis sûr qu'il fait 20 à tous ses jets de dés, et que son coupe-ongle est une vorpale.
Aucune complétude dans la trame du récit, on est dans un "toujours plus" digne des abus de Jodorosvsky, mais le déroulement en moins.
Grobillminster "éminemment oubliable" ? Je valide le verdict.

[Khelben]

En fait le personnage tel qu'il est présenté dans les suppléments AD&D1 et 2 est plutôt intéressant, on sent qu'il a vécu plusieurs vies, etc. Mais le traitement dans les romans frise le grotesque : comme tu dis, il a trente-six casquettes, sait tout faire, passe de mage débutant à niveau 350 en quelques pages (les romans sont courts, heureusement)...

Bon je caricature mais pour résumer, Greenwood est un bon créateur d'univers mais un piètre romancier, la narration part dans tous les sens, il n'y a pas vraiment d'intrigue et au bout du compte il brosse le portrait d'un genre de Superman des RO plutôt superficiel et inintéressant.

Curieux d'ailleurs, les textes qu'il a écrit pour Elminster dans les suppléments AD&D sont beaucoup mieux écrits, plus cohérents et plus instructifs. J'avoue que je n'ai pas fait l'effort de consulter le texte anglais des romans, mais franchement ça ne vaut même pas le détour.