Test d'alignement de Gary Gygax

[Théodal]

Dernier message de la page précédente :

Merci, j'ai réussi en décompressant directement depuis Google Drive ^^

Mon résultat est le suivant : Loyal Bon
13 en faveur de la loi et 16 en faveur du bien (Loi= 38 / Chaos= 25 ; bien = 37 ; mal = 21)

Ceci dit je ne vois pas de grande différence avec d'autres tests présents sur le net, à part que celui-ci est plus long à faire et plus fastidieux.
Mais il permet aussi d'avoir une plus grande compréhension du résultat et un résultat plus précis (ex : si je suis à 9 en faveur de la loi, je suis relativement proche du neutre)
Il faut voir si ça peut se programmer en Python ou un truc comme ça pour que ce soit plus rapide

[orian]

Il a l’intérêt de nous donner un aperçu de comment Gary Gygax voyait les deux axes d’alignement. Et ce n’est pas anodin vu les discussions sans fin sur les alignements.

[maudite]

Il y a une sorte de représentation des deux axes d'alignement dans un article wikipedia qui a pour sujet les orcs dans Le Seigneur des anneaux. Je suis pas spécialiste ça à l'air un peu fantaisiste...

https://en.wikipedia.org/wiki/Orc#Old_English

[Théodal]

En effet cela semble fantaisiste mais surtout réducteur. Parce que l'auteur de ce compas ne prend en compte ni les nains (qui ont une société très complexe et vivent au nord et à l'est), ni le Rohan qui vit à l'ouest.

Voici le compas dont on parle (enfin je crois)
Mais c'est assez drôle de se dire que c'est une sorte d'alignement de société qui se base non pas sur bon/mauvais et loi/chaos mais sur bon/mauvais et simple/sophistiqué.
D'un côté c'est pas inintéressant. Ex une tribu barbare pourrait être simple/mauvaise mais une autre simple/bonne, et une nation humaine pourrait être sophistiquée/mauvaise.
Dans le GDM on parle de l'alignement d'une société, pourquoi pas rajouter cette composante simple/sophistiquée ?

[Outsider]

On rajoute simple/normal/sophistiqué aux neufs alignements actuels en ADD et on a 27 choix. Cool.

[Zothike]

ça a l'air dispo ici en anglais http://www.mjyoung.net/dungeon/javalign.html

Loyal neutre 12 point vers loyal 4 vers Evil

[Heresiarque1]

C'est sympa mais j'ai rien compris a l'analyse..... Sous mon crane de béotien il me semble que tu dois multiplier par 4 ce qui ressort en premier dans la case correspondante et ainsi de suite en descendant...
En tout cas l'analyse des questions est interessante.

[maudite]

c'est pas tellement clair ce questionnaire, comment interpretez les questions ? par exemple la première question est :
En partant à l’aventure, …
A je fais surtout de mon mieux pour remettre les choses en ordre.
B je cherche surtout à sauver les faibles et à aider la veuve et l’orphelin.
C je recherche avant tout le frisson du danger auquel je dois faire face.
D je convoite principalement la richesse et le pouvoir qu’elle peut me donner.

Si "je" choisi B en 1er, il va me manquer la richesse et le pouvoir avec lesquels le sauvetage des veuves et des orphelins seraient plus performant, pourtant quelque chose me dit que c'est pas pris en compte et que j'ai plutot interet a choisir B si "je" veux etre du coté du bien.
La recherche du frisson et du danger... C'est relatif on peut ressentir des frissons et du danger sur un bateau de croisière en pleine tempête, donc on peut le classer dans n'importe quel position, en partant à l'aventure c'est évident qu'il y a du danger, et l'aventurier va s'y préparer. si "je" choisi C en priorité c'est parce que "j'ai" conscience que pour sauver la veuve et l'orphelin il faudra affronter des épreuves dangereuses qu'il faut impérativement réussir.
C'est bien joli de vouloir sauver les faibles, mais peut être que je dois m'en donner les moyens aussi, et jusqu'à quel degré je peux justifier mes actes ?

Parmi les chevaliers de la table ronde, tous n'étaient pas aussi vertueux les uns que les autres. Quand un chevalier gifle une fillette qui s'approche de lui c'est pas très chevaleresque, pourtant le roi ne lui fait aucun reproche. Il faut peut être prendre en considération les époques et les origines de chacun par rapport au présent et à la région fréquentée (progrés et tradition). La frontière entre le bien et le mal (le point 0) n'est pas fixe ; dans une région (ou époque) en conflit le point 0 peut tendre vers le mal alors que dans une région (époque) pacifiée le point 0 serait décalé vers le bien.

► Afficher le texte

Dans Star Wars c'est au moment ou Darth Vader est du coté obscur qu'il élimine l'empereur, est-ce-que les rebelles auraient pu gagner sans lui ? Darth vader étaient peut être un espion rebelle avec le permis de tuer ?

[Zothike]

Je suis assez d'accord avec toi, autant les analyses et points de vue sont intéressants autant les questions ne sont pas vraiment carrée

Edit/modo de LLyr : Rhooo ouillain Zoki, pas besoin de "quoter" le message juste au dessus du tien pour répondre ! surtout en entier.
Ouillain va !

[Théodal]

Bonjour,

Je trouvais le test un peu fastidieux à réaliser, notamment pour obtenir le résultat, c'est très long. J'ai donc demandé à un ami de me concocter un programme en Python pour avoir le résultat plus rapidement

Alors voilà :

Test_d'alignements_Donjons_et_Dragons_Gary_Gygax.rar

(68.15 Kio) Téléchargé 99 fois

Pour l'utiliser il suffit de télécharger l'archive (je n'ai pas pu l'uploader directement le fichier, le site ne le reconnaît pas) puis d'extraire le fichier en .ipynb. Pour lancer le programme, cela se passe sur Google Colab (Colaboratory) dont voici le lien https://colab.research.google.com (mais taper "Google colab" sur internet suffit

Ensuite, vous aurez cette page qui s'affichera, il faut cliquer sur "importer" en haut à gauche

Ensuite, eh bien c'est expliqué (j'ai repris ta traduction Yor, mais en réduisant un peu parce que ça faisait trop long sur le site). Pour lancer le programme il faut cliquer sur le bouton play (qui apparaît ici en rouge, mais qui sera en noir normalement), cependant ce bouton n'apparaît que si votre curseur est sur la cellule.

Le système d'affichage final sous forme de graphique permet facilement d'utiliser le "système de gestion souple des alignements" en plus d'être visuel (mais moche, on ne peut pas changer les couleurs, malheureusement).

[LLyr]

progaMMeur... et quand bien même le mot est gênant je trouve... développeur ça irait mieux
Ceci dit merci