Quel style de jeu vous correspond le mieux ?

[DocteurQui]

Dernier message de la page précédente :

Alors tout n'est pas explicite, mais esclavagisme, violence gratuite et/ou graphique, torture, violence psychologique, viol, etc, ça oui, y'en a.

Reste l'interprétation personnelle et l'ambiance de la table, on ne peut pas tout se permettre avec tout le monde, mais si on part sur une tablée 18+ sans tabous (ou X cards), ouais, ça peut être trash du Dark Sun
Après, ce n'est ni un but ni une fin en soi, c'est l'univers qui est trash, les aventures n'ont pas de cahier des charges avec obligation d'y inclure de la violence gratuite...

P.S: Je ne parle que de la version officielle d'époque, je ne connais pas l'univers 3.5 de The Burnt World of Athas, ni la version 4E.

[arkatakor]

Tu parles bien de cette version là ?

https://www.donjondudragon.fr/univers/d ... %AEte.html

On a fait quasiment que du Royaumes Oubliés, une excursion à Planescape mais qui ne plaisait pas autres PJ (alors que j'adore perso), quelques aventures Ravenloft et Greyhawk, le reste inconnu pour moi.

[DocteurQui]

Oui c'est bien cette version. On est clairement plus proche de "Mad Max 2" sans voitures, ou "Ken le Survivant", que du "Seigneur des Anneaux", mais ça ne reste qu'un univers et, encore une fois, ça n'est pas une obligation de jouer trash.

Si tu veux du désert plus 1001 Nuits t'as Al-Qadim, mais si tu veux de la chaleur brulante, des esclavagistes, des cités sans foi ni loi, etc, ben t'as Dark Sun...

[arkatakor]

Ok, je verrai les scénarios officiels liés à Dark Sun. Le livret indiqué m'est accessible avec mon profil. On va y jeter un coup d'oeil.

Merci pour tes précisions.

[Zedafty]

Effectivement, rien n'oblige à jouer du Dark Sun sans filtre (comme tout autre JdR ou univers de D&D par ailleurs), même s'il est vrai que par nature le cadre de campagne est franchement brutal et ferait passer la féodalité médiévale pour une ère apaisée de progrès social ; cités-États corrompues, dirigeants malfaisants, esclavagisme mortifère, combats à mort dans les arènes, raids sur les villages isolés, attaques de caravanes et environnement naturel gravement hostile avec un climat extrême et une faune sanguinaire

D'ailleurs, Betanaelle parvient à rendre compte de la violence d'Athas avec un certain détachement et sans traumatiser les joueurs ou orchestrer des scènes choquantes sur sa campagne Sous le Soleil brûlant.

On peut aussi jouer sur Mystara ou dans les Royaumes oubliés avec une tonalité plus low fantasy ou même dark fantasy, mais je trouve qu'on perdrait un peu de la saveur originale de ces cadres de jeu. Ce qui pour moi fait l'intérêt de ces univers de D&D c'est précisément qu'ils sont un peu plus édulcorés que Greyhawk, Birthright ou Ravenloft, avec bien peu de questionnements moraux, une violence symbolique faible, une vision manichéenne du bien et du mal, des ennemis clairement identifiables, une condamnation des actes malfaisants et une valorisation des actes bienveillants. C'est pour moi l'essence de D&D, de l'heroic fantasy pratiquement tout public où le groupe est la base et qui permet à chacune et chacun de passer un moment convivial. Mais chacun voit midi à sa porte comme on dit

[squilnozor]

Quand je jouais, j'étais très jeune et c'était plutôt gentillet. Selon ton échelle, héroïque léger/classique. Si je m'y remettais, ça serait plus adulte. Pas forcément avec davantage de violence (on n'avait pas vraiment de filtre à ce niveau) ni de cul (à mon avis, c'est mieux si ça reste suggéré - je ne vois pas l'intérêt de décrire du sexe explicite dans une séance de jdr), mais il y aurait plus de questionnements moraux et de parallèles avec notre époque. Pour prendre un exemple volontairement très simple, si le roi envoie les PJ mater une révolte de paysans, je voudrais que les PJ se posent un minimum de questions plutôt que juste s'exécuter bêtement.

Du coup, je ne sais pas trop où me placer dans ton échelle. C'est une autre échelle qu'il me faudrait.

[PhilouCerise]

Alors là, je suis bien triste que le membre à qui il manque une case pour répondre soit mon Skiki d’Amour . J’avais pourtant misé 100 CAD sur Zothike. D'ailleurs, si il coche la case "Une" en se mettant avec FloPinou, je me fais moine direct !

Rien pour l'instant...

.

[squilnozor]

Voui c'est triste.

[Zedafty]

C'est normal, il manque un neuvième choix pour Xitragupten

[Zothike]

C'est normal, il manque un neuvième choix pour Xitragupten

Bah non je ne pense pas en fait, mais j'ai du mal à voir les nuances entre Dark Fantasy et Grimdark.

J'ai demandé à ChatGPT :

Quelles différences en deux lignes entre "Dark Fantasy" et "Grimdark"

La Dark Fantasy désigne une fantasy où l’univers est inquiétant, tragique ou horrifique, mais où il peut encore subsister de l’espoir, de l’héroïsme ou une forme de beauté sombre.

Le Grimdark pousse le cynisme beaucoup plus loin : violence omniprésente, morale ambiguë, corruption généralisée, et souvent absence de “bons” personnages ou de véritable salut.

Donc Xitragupten est plutôt Dark Fantasy alors.

Et que recoupe Gris moral et Chaotique violent ?

[Zothike]

Alors là, je suis bien triste que le membre à qui il manque une case pour répondre soit mon Skiki d’Amour . J’avais pourtant misé 100 CAD sur Zothike. D'ailleurs, si il coche la case "Une" en se mettant avec FloPinou, je me fais moine direct !

Rien pour l'instant...

.

Dark fantasy, l'honneur est sauf