pour ou contre la CA de + de -10 pour PJ?

[Rackhir]

Dernier message de la page précédente :

Concernant la CA de -10 c'est déjà pas mal pour un PJ, car si on laisse faire, avec une plate + bouclier et dexté de 18, la CA sera de -2. Avec armure +5, bouclier +5, Un ring +2, la CA deviendrait tout de suite -14, autrement dit juste 20% de moins d'être touché que pour une CA -10.

Normalement, la dex n'entre pas en compte quand on porte une plate. Après, j'aime bien l'idée de Zora.

[penmanwar]

je trouve cela n'importe quoi d'enlever des bonus de dex lorsqu'on porte une grosse armure, ok tu est plus reduit dans tes gestes, mais n'empêche, et ceux qui ont un modificateur de 0 une fois en plate ils ont un malus?

si tu est vif, tu est vif, tu peux très bien avoir de la dex parce que tu a dévié un coup avec le bras?!

mais il est vrais que l'idée de Zora est pas mal!

[kristoff]

c'est moins la CA que l'encombrement qui détermine la perte de dex ou de vitesse de déplacement
après tout, les fameuses armures magiques qui pèsent un T-shirt ont toujours eu la côte

moi j'aime bien l'idée par contre d'une échelle finie pour la ca, mis j'aime aussi l'idée de Zora

[Armodelf]

Contre, car il faut fixer des bornes, celles-là en sont il me semble...

Et puis, "quand les bornes sont franchies, il n'y a plus de limite...", Dac ou pas Dac ?!

[Altaran]

Personnellement je n'ai rien contre, ça va dépendre de l'édition auquel je joue, j'ai répondu selon l'humeur donc. Néanmoins certains retroclones ont retenu la CA flottante de DD3.X. Cette CA flottante n'est pas une régle mauvaise en soi, ce qui reviens au fond à aller à plus de -10.

[penmanwar]

...vu qu'on peux aller a +de 20 sur un jet de Tac0!

je suis bien d'accord avec toi, et sur le fait qu'il faut déjà y arriver!

[Hanteus Cadaver]

Moi je suis pour garder le système officiel. J'y suis tellement habitué que je n'y fais plus attention... J'avoue que c'est sans doute un avis partial... Il y a sans doute mieux à faire mais je ne changerai pas (ça fonctionne).

[Outsider]

+1 pour Zora.
J'en adopte l'idée. (Si je m'en rappelle encore quand je serai confronté au problème). Il n'y a rien de figé et les règles, bof ! On traite au coup par coup pour le mieux de chacun et la fluidité du jeu.
Mais l'idée est bonne.

[urizen]

contre!

[alanthyr]

+1 pour Zora, cela me semble frappé de bon sens ... la réduction d'armure est une excellente idée. Ceci dit cela avantage celui en plate par rapport à celui en cuir, d'où la nécessité du malus Dex pour la plate ...
Ensuite, d'une manière générale, je ne suis pas opposé de manière catégorique à des évolutions, à condition que cela soit équilibré entre les PJ et les PNJ...

[RichardIV]