Série d'articles sur Donjons & Dragons sur Le Monde

[squilnozor]

Dernier message de la page précédente :

Ah merci, je vais regarder.

Edit : je ne vois rien de condescendant dans ces articles. Ils sont agréables à lire. Il y a certes une petite pointe de dérision, mais c'est plutôt sain.

Et je ne vois pas le rapport avec les bobos.

[griffesapin]

alors j'ai lu les deux articles : merci du partage.

le second est intéressant mais le premier... oh my god ...

- lire dans la déf du jdr: "des joueurs parfois déguisés" mais ou ? c'est comme si je disais "les articles de presse sont écrits par des journalistes, parfois incompétents": ca colore la phrase d'un certain biai.
- le Gary Con présenté comme un refuge de "un public blanc, vieillissant, très masculin" : allez sur le https://www.facebook.com/groups/garycon/announcements et regardez les photos et comparer, faites une simple recherche google en tapant "journalistes Le Monde" : vous allez rire.
- le passage sur Jon paterson dont "la présence détonne moins" que celle de l'acteur Joe Manganiello euh pourquoi ? si tu es acteur , tu n'as pas de loisirs hormis les cures de désintox et le passage au tribunal pour viol ou harcèlement ou fraude fiscale ?
- ravi d'apprendre que Gygax chérit le D20 car "il équilibre les probabilités d'obtenir une valeur" parce qu'avec les autres dés non ? chose qui est impossible avec 1D6 ?
- les clubs de wargames des années 50 , 100% masculins : je ne dis pas que c'est faux mais j'aimerais bien connaitre ses sources car visiblement ce journaliste (selon linkedin) était au lycée en 1992-1993 donc je ne pense pas que ce soit son expérience perso... ou alors... https://youtu.be/eygTl787eYQ
- LE passage ridicule : Gygax, fin 1960, père de 5 enfants, "passe des heures sans sa femme", mètre en main, à déplacer des petits soldats : non mais quel crime! c'est grave ca! pourquoi quand tu es en couple tu dois toujours être collé à ta compagne ?
- je passe sur Conan décrit comme fort viril barbare chez Howard car visiblement on a affaire un un mec qui n'a jamais dépassé le stade des films avec schwarzy, dans les bouquins, Conan est décrit plus comme félin et agile que comme une montagne de muscle, mais passons.
- lire que les amateurs de littérature sont plus pacifistes que les wargamers, c'est ... je cherche un terme élégant mais je n'en trouve pas: c'est débile.
- les amateurs de reconstitutions historiques (très nombreux aux USA) bien traités: ils font "la guéguerre", dans le genre condescendant, c'est pas mal.

heureusement le second article est étonnement plus neutre.

[Ourob]

Je peux vous fournir les numéros en PDF si c’est autorisé et si vous le souhaitez.

[squilnozor]

Je ne comprends ton message griffesapin. OK, l'article nous ridiculise un tout petit peu, mais vraiment un tout petit peu, et pas du tout méchamment. Je ne me sens absolument pas vexé. Je ne vois aucune raison ici d'être susceptible à ce sujet.

[Zothike]

J'ai bien fait de pas acheter ce torchon.

Oui, je trouve aussi, je préfère Valeurs actuelles qui est plus factuel.

Plus sérieusement, je trouve aussi que les articles pour l'instant sont sympa à lire et bienveillant, je ne vois pas pourquoi certains les trouvent borderlines, même s'il est vrai il y a des raccourcis et quelques inexactitudes.

[griffesapin]

Je ne comprends ton message griffesapin. OK, l'article nous ridiculise un tout petit peu, mais vraiment un tout petit peu, et pas du tout méchamment. Je ne me sens absolument pas vexé. Je ne vois aucune raison ici d'être susceptible à ce sujet.

chacun son ressenti : le mien découle de tout ce que j'ai relevé plus haut et qui m'a choqué.
...
et il y a non seulement des raccourcis et des inexactitudes mais surtout une manière mensongère de présenter les choses sans doute pour faire passer un certain type de message : cf le passage sur la gary con.

[squilnozor]

Oui, bien sûr, chacun sa sensibilité. Pour moi, il n'y a absolument rien de choquant dans ce que tu évoques. Mais généralement, ça ne me pose pas de problème quand on se fout un peu de moi.

[chloraciDe]

Je suis parfaitement d'accord avec Griffesapin. J'ai l'impression d'entendre mon père dire : C'est un ramassis de conneries ces pseudos journalistes, joues pas à mon jeu fiston, quoique tu fasses, ils te diront que le mal vient de là ! Ce dénigrement est finement amené je trouve... Il faut lire entre le lignes mais c'est mon avis.

[squilnozor]

Mais heu, nous dénigrer, pourquoi faire ? Dans l'ensemble, les gens n'en ont rien à foutre du jdr. Qu'est-ce que le Monde a à gagner à publier une série d'articles visant à dénigrer les rôlistes ? Drôle d'idée.

[Maître Poulpe]

Bon visiblement, que ça plaise ou que ça ne plaise pas, l'important est que cela ne laisse personne indifférent.
Le Monde aussi doit avoir besoin d'attirer le chaland...
Le n°3 est en début de post. Régalez-vous !

[chloraciDe]

Mais heu, nous dénigrer, pourquoi faire ?

Car le film donjons & dragons a remis en scène les vieux détracteurs d'antan... On va retrouver les vieilleries du style : Satanisme, gothique, glauque, introverti, boutonneux, débile, dangereux et j'en passe... Certaines personnes préfèrent prévenir que guérir car pour eux le retour de ce jeu serait le retour d'une jeunesse perdue et en mal de vivre... Il va nous remettre le couvert pour la énième fois ! Après je dis ça mais moi je n'ai pas connu cette époque donc je m'en fiche !