Le destin des West Needle, le charme d’Ara

[Zothike]

Dernier message de la page précédente :

J'ai l'impression que tu n'as pas lu le message de maudite, je vais t'expliquer un peu mieux pour que tu comprennes :

Dunning Kruger much ?

[Solstice]

Dunning Kruger much ?

Tu te parles à toi-même ?

[Zothike]

Dunning Kruger much ?

Tu te parles à toi-même ?

Best you can do ?

[Hallacar]

bon Philou tu viens un peu participer car c'est pour toi que tout cela est écrit et que la tension semble monter

[Solstice]

Best you can do ?

Ton commentaire ne mérite pas mieux.

[Fantosia Chat-Murr]

Médée [magicienne] = "Ecoutez mes funestes imprécations. Maintenant, oui, maintenant assistez-moi, déesses qui vengez les crimes; montrez votre chevelure défaite, hérissée de serpents, vos mains sanglantes étreignant une torche sinistre, venez m'assistez, aussi effrayantes(...), donnez la mort (...) "

[orian]

La problématique semble plus du côté des joueurs que des personnages, tel que je le comprends, le joueur de l’illusionniste a trouvé une manière élégante (et un classique) de calmer le joueur dissonant et d’éviter son exclusion ou du moins le remplacement pur et simple de son personnage.

Dans le genre « personnage sous contrôle » on peut également penser à l’Agence tous Risques avec l’aversion de Barracuda pour l’avion et l’entourloupe constante de l’équipe pour l’endormir afin de le faire monter dans l’avion. Barracuda ne leur en tient finalement pas si rigueur que ça, juste au réveil où il montre son agacement et après tout le monde fait comme s’il ne s’était rien passé. C’est un running gag.

Par contre c’est clair qu’il ne faut pas que Philou sente la situation comme une contrainte, il faut qu’il soit clair pour lui que le personnage tel qu’il voulait le jouer c’est mort, il doit le faire rentrer dans le rang pour permettre à la partie de continuer avec lui et le personnage d’Ara.

Là, le sort de charme-personne peut être le running gag de ce groupe « disfonctionnel » (quel groupe de PJ ne l’est pas… ) avec une guerrière qui rentre dans le rang grâce à ce « médicament ». Ce qui peut amener à des petites scénettes de roleplay quand le groupe n’est plus trop sûr si le sort fait encore effet ou non, pendant que de son côté la guerrière (avec sa sagesse de 4) ne comprendra jamais (ça c’est la convention impérative à établir entre les joueurs) qu’elle est sous l’influence du sort charme-personne. Charge à Philou d’être inventif pour montrer dans l’interprétation de son personnage quand le sort ne fait plus effet.

D’ailleurs même sous charme-personne Ara peut manifester (devrait manifester) ses distances/craintes vis-à-vis de la magie de son « ami » illusionniste (toujours, avec 4 en sagesse et 8 en intelligence, elle n’est pas forcément très diplomate/empathique...), en s’inquiétant pour le bien être de son « ami » illusionniste et les conséquences néfastes que la magie pourrait avoir pour lui. On passe alors d’un personnage « pénible » parce que arrogant à un personnage « pénible » parce qu’il s’inquiète pour son ami de le voir emprunter une mauvaise voie. Le « jeu » étant alors de manifester de temps en temps son inquiétude vis-à-vis de l’art de son ami et ce dernier de donner une réponse rassurante (quelle qu’elle soit) qu’Ara prend comme argent comptant « ah, d’accord, mais quand même fait attention, je ne voudrais pas qu’il t’arrive quelque-chose ». Le « jeu » serait alors d’interpréter un personnage dont les remarques et réflexions sont exprimés avec une candeur et une naïveté qui montrent le décalage entre ce qu’elle comprend / perçoit et les nécessités factuelles de la vie d’aventurier. Comme d’expliquer à un tiers PNJ que son "ami" n’est pas un magicien après une remarque de ce dernier, le PNJ et les autres PJ échangeant alors des regards du style « -??? - non mais laissez, ne cherchez pas à comprendre, on s’en occupe… »

Et puis il faut que le joueur de l’illusionniste accepte de jouer un tel duo, on n’est pas forcément inspiré. Et que les autres joueurs acceptent également, comment le reste du groupe se positionne vis-à-vis du sort charme-personne sur Ara, l’un pourrait prendre le rôle du parti « c’est ça où elle dégage du groupe, alors dès que le sort ne fait plus effet on le relance », un autre prendre le rôle du parti « il faut attendre entre deux sorts pour voir si Ara a changé », du coup période d’observation pour finalement lancer le sort en catastrophe quand la « rechute » est avérée. L’illusionniste pourrait râler quand il s’agit de lancer à nouveau le sort que « c’est pas vous qui l’avez comme "amie", ce n’est pas à vous qu’elle prodigue ses conseils » etc… Avec toujours Ara à l'ouest sur le sujet et qui vit sur une autre réalité que le reste du groupe. Bref de quoi faire du jeu de comédie.

[Hallacar]

des bonnes pistes de Role Play que tu donnes là Orain

[maudite]

J'aime bien les analogies faites avec Hebus et Barracuda
J'étais un peu acerbe pour plaider en faveur de l'utilisation du charme qui n'est pas malfaisante pour le moment puisque l'illusionniste ne l'a pas utilisé pour abuser d'Ara. On est dans une situation ou chacun des personnages utilisent une arme pour avoir une emprise sur l'autre, Ara a dégainé la première, la carte de la menace physique, l'illusionniste a dégainé en second sa carte de menace psychique, mais il a touché en premier. Quand on joue on accepte les conséquences du duel, moralité il faut faire attention c'est un jeu dangereux qui peut avoir des conséquences, donc quand Ara "joue" elle mesure mal les conséquences de ses actes, elle n'a pas l'intention de tirer véritablement son épée (mais elle est la seule a le savoir) contre les autres, par contre elle menace et provoque l'illusionniste, celui ci était en état de légitime défense, il ne peut pas connaitre les intentions d'Ara, et l'illusionniste ne sait pas qu'il s'agit d'une plaisanterie, il tire a balle réel. Quand Ara joue avec le feu parfois on peut se bruler ça lui remettra les idées en place, il n'y a pas de graves conséquences (pour les joueurs et pour les persos) tant que l'illusionniste ne se sert pas de son emprise pour de mauvaises intentions. L'illusionniste peut regretter d'avoir tiré, mais est ce qu'Ara lui a laissé le choix en affichant ses motivations belliqueuses ? Je suggère à l'illusionniste de porter un écriteau "Attention chien méchant" pour éviter les prochains malentendus avec le schtroumpf farceur

[FloP]

Pour avoir un peu suivi ce début d'aventure, je le trouvais bien coloré et sympa à lire. L'idée du sort de charme était bien trouvée. Et justement pour enchaîner sur la question "comment ça va se passer à la fin du sort", et bien (réponse de normand) ça dépend beaucoup de comment ça va se dérouler durant le mois. Je pense qu'il est difficile de donner une réponse simple car tout est lié aux relations entre les personnages. Les difficultés de l'histoire peuvent également fortement influencer l'issu (besoin de coopération, aide, etc.). Ça devrait plutôt bien se passer car ce sont des personnages d'alignement bon à la base il me semble (pas de raison de se faire des coups tordus).
Toutes les bonnes histoires commencent avec des personnages antagonistes non ?

Le parallèle avec Lanfeust ou Barracuda est bien vu aussi.

[Fantosia Chat-Murr]

@Philou, cher Philippe

je crois que tu as eu pas mal d'éléments très intéressants pour répondre à ta question!
A toi l'honneur! conclure ce post? même temporairement? ouvrir une autre voie ?

Arnaud