IA et old school d&d : Menace ou outil ?

[Betanaelle]

Dernier message de la page précédente :

En fait la vrai fin des chevaux a commencé dès la fin de la guerre, avec l'afflux de pétrole bon marché qui a boosté les économies.

Mais oui pendant la guerre de 39-45 les chevaux ont été très utilisés, en particulier par l'armée allemande qui était une vrai armée hippomobile, principalement à cause du manque de pétrole.

[GoblinSlayer]

principalement à cause du manque de pétrole.

FloP

[Betanaelle]

FLop 1 - IA 0

[GoblinSlayer]

FloP 2 - IA 0

[Hallacar]

Mais oui pendant la guerre de 39-45 les chevaux ont été très utilisés, en particulier par l'armée allemande qui était une vrai armée hippomobile, principalement à cause du manque de pétrole.

En effet elle l'est encore majoritairement en 1939 / 1940 et 1941
L'apogée mécanique allemande est 1942 1943 et le déclin fait qu'en 1944 et 1945 on revient sur les proportions de 1939
Seule l'armée américain est une armée motorisée et mécanisée sans chevaux ou presque

l'armée russe même en 1945 a encore des composantes hippo mobile surtout pour les divisons de second échelon.

Le mythe de la guerre mécanisée ....

Juste pour info l'armée française garde des mules dans ses unités de chasseurs alpins pour le ravitaillement en zone accidentée

[Betanaelle]

Les mûls c'est balèze, surtout les gladiateurs !

Je suis dehors prendre l'air, sinon

[PhilouCerise]

Pour ma part, je dirais que l’IA est les deux.

Un outil, évidemment. Mais ne sommes-nous pas en train de scier la branche sur laquelle nous sommes assis ? Chaque jour, nous développons et entraînons des IA capables de nous remplacer dans de nombreuses tâches... Wall-E n'est-il pas si loin que ça ?

Une menace, évidemment, puisqu’elle peut faire craindre un danger ou un préjudice. Mais heureusement, ce n’est qu’une menace parmi tant d’autres : celle du temps qui passe, celle de l’avenir et donc de l’après-Gen X…

Et comme disait FloPy le visionnaire, le old school, ce n'est pas juste un crayon, une feuille et de l'imagination ?

[sam sanglebuc]

Nous remplacer ?
Pour que l'ia fonctionne il faudra des petites mains ( des esclaves) pour l'entretenir, la réparer ...

[PhilouCerise]

Cher Oncle Sam,

Il est peut-être plus facile de réparer une machine qu’un humain. Et surtout, une machine ne réclame ni salaire, ni congés, ni retraite… et semble pour le moment avoir moins de problèmes métaphysiques.

Donc si l’IA finit par avoir besoin de « petites mains » pour l’entretenir, rien ne garantit que ces petites mains seront longtemps humaines.

La question est donc de savoir de combien d’« esclaves » elle aura besoin… et combien de temps il lui faudra pour devenir pleinement autonome.

FloP 3 - IA 0

[tom]

Perit aparté.

Lu dans le monde ce matin, a propos de l'IA :

S’y ajoutent les risques militaires : vendredi, CNN révélait, sur la base d’informateurs anonymes, que l’IA aurait conduit à identifier par erreur un navire chinois dans la région du détroit d’Ormuz transportant prétendument du matériel nucléaire. Selon la chaîne, l’armée américaine se préparait à passer à l’abordage du bâtiment et les avions étaient déjà en vol, jusqu’à ce que les responsables militaires examinent « plus en détail le rapport élaboré par un analyste du commandement des opérations spéciales et découvrent qu’il avait été généré à l’aide de l’IA », écrit-elle. Selon l’une des sources de CNN, le rapport était « entièrement faux » et a « failli déclencher une guerre ».

Ca ressemble un peu au scénario de "Wargame" non ?

[Zothike]

Perit aparté.

Lu dans le monde ce matin, a propos de l'IA :

S’y ajoutent les risques militaires : vendredi, CNN révélait, sur la base d’informateurs anonymes, que l’IA aurait conduit à identifier par erreur un navire chinois dans la région du détroit d’Ormuz transportant prétendument du matériel nucléaire. Selon la chaîne, l’armée américaine se préparait à passer à l’abordage du bâtiment et les avions étaient déjà en vol, jusqu’à ce que les responsables militaires examinent « plus en détail le rapport élaboré par un analyste du commandement des opérations spéciales et découvrent qu’il avait été généré à l’aide de l’IA », écrit-elle. Selon l’une des sources de CNN, le rapport était « entièrement faux » et a « failli déclencher une guerre ».

Ca ressemble un peu au scénario de "Wargame" non ?

C'est un peu des "drama queen" de dire que cela à "failli déclencher une guerre" par contre.