Dragons traducteurs VS Intelligence Artificielle

[Khelben]

Dernier message de la page précédente :

Le jour où un logiciel sera capable de traduire correctement Shakespeare en français, ça commencera à m'intéresser. Mais ce n'est pas pour demain, à moins qu'on n'arrive à émuler l'intuition et le sens du contexte qui font qu'un traducteur "sent" le sens qu'a voulu donner l'auteur à une phrase, ou détecte plusieurs sens possibles et tente de ne pas en éradiquer la moitié...

[ple]

Pour info voici le lien vers deepl : https://www.deepl.com/translator

[szass]

Et imaginez le MJ en IA !
Un QI à 350, qui bat Kasparov aux échecs : il vous fera les pièges les plus vicieux, les coups les plus tordus, les devinettes les plus introuvables, les machinations de PNJs les plus machiavéliques !
Qui voudra un MJ pareil ?

Bah ça existe déjà : Fistandantilus.

[szass]

Sinon, ma question n'était pas de savoir si aujourd'hui une machine est meilleure qu'un humain en traduction, car ce n'est évidemment pas le cas encore, mais plutôt dans un avenir proche.
Shakespeare ou tout autre écrivain et leurs œuvres peuvent faire parti de la base de données de cette IA, une base de données/lexique remplie au préalable qui permet à l'IA de faire toutes sortes de calculs et ainsi extirper le vrai sens que l'auteur a voulu dire, en s'appuyant sur l'ensemble des œuvres existantes combinée à la faculté d'apprentissage et de stockage énorme de ces IA.
On en est encore loin, mais vu qu'on envoie bientôt des hommes sur Mars, le futur n'est pas si loin

[squilnozor]

En soi si un jour on a des trads automatiques d'excellente qualité, je trouverai ça cool. J'adore traduire, mais je n'aurai pas de nostalgie, je trouverai autre chose. Ça me semble toutefois vraiment très compliqué ; j'ai du mal à croire qu'on en soit proche.
Le problème, c'est que dans notre monde qui marche sur la tête, chaque fois qu'il y a plus d'automatisation, ça se traduit par du chômage et toujours plus de bullshit sboj pour compenser. Alors que le plus logique, ça serait évidemment de réduire la durée légale du liavart pour mieux le répartir.
Ce qui fait qu'à mon corps défendant, j'espère que ce progrès arrivera le plus tard possible.

[Yzgar]

Puisse la technologie être au service de l'être humain et non pas le contraire, ou plutôt puisse l'humain ne pas être la victime de ses frères qui détiennent la technologie.
Certainement qu'à terme l'IA et autres merveilles techniques dépasseront l'humain dans bien des domaines encore, peut être même celui de la traduction.
En attendant je continuerai moi aussi à traduire en y prenant du plaisir.

[Hazkal]

Vu la rapidité du progrès en IA et l'évolution des capacités d'apprentissage de celles ci, je suis pessimiste sur l'avenir des traducteurs professionnels.
Je fais référence à l'article dans le monde diplo d'Aout sur les chauffeurs poids lourds aux USA, c'est une profession qui est condamné à moyen terme y compris pour la desserte locale.
La seule limite que je vois c'est l'intérêt économique, si, au-delà de l'aspect recherche IA, la traduction permet des économies d'échelle alors là cela risque d'aller beaucoup plus vite qu'on ne le pense.
Sans vouloir donner dans le pessimisme (ce que je suis tout même cf Arvid dans les aventures vikings de ce forum)
L'IA va entrainer la disparition de beaucoup plus de job que nous le pensons...

[tom]

Vous exprimez très bien ce que je pense. Les progrès actuels sont à la fois enthousiasmants et inquiétants.
Surtout si la société n'anticipe pas ces bouleversements... Mais on ne va pas parler politique.
Espérons surtout que quoi qu'il arrive, nous aurons des trad de qualité !

[sam sanglebuc]

J'éprouve plus de plaisir à faire une traduction pour le bonheur des collègues du forum (et le mien), en donnant ma transpiration pour les autres, en étant impliqué dans une activité bénévole et fraternelle qu'en laissant une machine le faire. Même si ça arrivera, il y a des progrès technologiques que je mets de côté.

[Hazkal]

Amusant une partie de vos réponses me font penser à un collègue au travail qui restaure des vieux meubles à l'ancienne.
Par respect pour le bois et par ce qu'il aime ça aussi, il n'utilise aucun appareil électrique et fait tout à la main.

Pour répondre à la question, si les tournures sont plus que correctes, je pourrais utiliser ce type de produit.

[Outsider]

Je doute qu'une IA puisse appréhender la notion de sous entendu, calembour et les formes d'humour. C'est AMHA totalement opposé à la notion de logique. Une IA n'est matériellement et logiciellement qu'un assemblage de logique booléenne.