Petite étude démographique des monstres

[scandien]

Introduction
On a l’habitude, au cours de nos partie de massacrer orcs, gobelins et autres gnolls sans réellement connaitre l’impact sur leur population totale. J’ai donc décidé d’évaluer la population totale des populations de monstres organisés. Par monstres organisés, je considère ceux qui vivent en communauté et qui ont une civilisation, même parfois primitive. J’ai pris les orcs, les gobelins et affidés, gnolls, les kobolds, les homme-lézards et les ogres.

Méthodologie :
La référence est bien sur la population humaine. Dans mon monde (un continent de la taille de l’Europe moins les grandes étendues russo-ukrainiennes) , les hommes ont une densité moyenne de population de l’ordre de 10 habitants au kilomètre carré. C’est moins que dans notre moyen âge historique, mais l faut considérer que les hommes partagent le territoire avec d’autres races, et se concentrent principalement autour des villes (c’est mon choix). La population humaines (et alliés) est de l’ordre de 40 millions d’individus dont à peu près 1 millions de combattants (en comptant les soldats, les forces de l’ordre et la milice) et un potentiel mobilisable total de 2,4 millions (en raclant les fonds de tiroirs).

Pour les humanoïdes j’ai pris à mon compte, en les divisant par deux, les estimations modernes sur la densité des populations amérindiennes précolombiennes, soit 50 millions d’habitants vivants sur 20 millions de kilomètres carrés (Amérique du nord seulement). Je précise que j’ai pris ces populations nomades ou semi nomades dont le mode de vie pourrait correspondre à celui des humanoïdes (de mon monde encore une fois. Là encore j’ai divisé par deux pour prendre en compte le partage du territoire avec les hommes, nains et autres elfes. J’obtient ainsi une densité de 2,5 millions, soit à peu près 10 millions d’individus, toutes races confondues.

Répartitions entre les races :
Pour la répartition, entre les différentes races, j’ai dû calculer le poids relatif de chacun des peuples. Le calcul s’est avéré plus facile que prévu en considérant les données trouvées dans le manuel des monstres.
On y trouve en effet : la fréquence des monstres (avec un % de présence), la population moyenne des groupes rencontrés (avec le nombre de dés ainsi que le type de dé). Sur la base de ces données, et en faisant les bonnes règles de 3, on peut calculer les populations de chacun des peuples humanoïdes. Je vous donne les résultats directement sans vous embêter avec tous les détails :

• Peuple
  Gobelins Population totale : 4 090 000 Nombre de combattants : 1 227 117
  Orcs Population totale : 3 067 792 Nombre de combattants : 930 338
  Kobolds Population totale : 1 258 581 Nombre de combattants : 377 574
  Hobgobelins Population totale : 629 291 Nombre de combattants : 188 787
  Gnolls Population totale : 629 291 Nombre de combattants : 188 787
  Ogres Population totale : 204 219 Nombre de combattants : 163 615
  Homme-lézards Population totale : 68746 Nombre de combattants : 17 187

Sans surprise les gobelins sont les plus nombreux...

désolé pour la mise en page du tableau, je n'y arrive pas !

cordialement

Scandien

[GAYAL]

Ha oé c'est chouette et c'est sympa cette corrélation avec la fréquence des monstres et leur nombre, ca donne un vrai sens à ton étude.

Ce que je trouve un peu en écart c'est que tu considères 1/40^ème de combattants seulement chez les humains 40 millions d’individus dont à peu près 1 millions de combattants, et 1/4 chez les humanoïdes. Il y a une explication ? Je trouve le rapport élevé...

[scandien]

En fait les taux de combattants considérés sont les suivants :
Soldats professionnels ou guerrier : 0,5%
Force de l'ordre ( shérif et adjoints, garnisons des villes, Guet etc...) : 0,5%
Milice fyrd, ce qui correspond en france au ban et arrière ban : 1 à 2%

Voilà ce que j'ai considéré !

[LLyr]

https://www.donjondudragon.fr/forum/vos ... -3951.html



Sinon trêve de plaisanterie : c'est plutôt bien vu comme stats

[Orlov]

@gridal Le quart des combattants chez les humanoïdes me paraît une valeur plutôt basse par rapport aux règles.
D'après le MM1 pour les gobelins il y a autant de femmes que de guerriers et 60 pour cent de jeunes non combattants. Ça donnerait donc pour une grosse tribu : 200 guerriers, 200 femmes, 60 jeunes. Soit un ratio de 200/460, c'est au moins 40 pour cent, significativement plus qu'un quart.
Sinon je me permets de citer cet article de ptg ptb, un site Belge traduisant des articles théoriques.

[scandien]

@gridal Le quart des combattants chez les humanoïdes me paraît une valeur plutôt basse par rapport aux règles.
D'après le MM1 pour les gobelins il y a autant de femmes que de guerriers et 60 pour cent de jeunes non combattants. Ça donnerait donc pour une grosse tribu : 200 guerriers, 200 femmes, 60 jeunes. Soit un ratio de 200/460, c'est au moins 40 pour cent, significativement plus qu'un quart.

En fait le nombre de femelles gobelines est égal à 60% de celui des mâles, et les jeunes 100%. Cela fait 38% de males, mais j'ai ajouté une partie de la population de non guerrier, des chamans, des esclaves et des artisans. J'avais vu ça dans le rôle aids d'art folk... après ça peut varier.

Sans compter que je ne vois pas comment une population peut ne pas disparaître si le nombre de jeunes n'est pas au moins égal à celui des adultes. Surtout que les gobelins (au moins) sont réputés pour leur fort taux de natalité.

De toute façon. Ce n'est qu'une estimation.

Cdlt

Scandien

[Orlov]

@gridal Le quart des combattants chez les humanoïdes me paraît une valeur plutôt basse par rapport aux règles.
D'après le MM1 pour les gobelins il y a autant de femmes que de guerriers et 60 pour cent de jeunes non combattants. Ça donnerait donc pour une grosse tribu : 200 guerriers, 200 femmes, 60 jeunes. Soit un ratio de 200/460, c'est au moins 40 pour cent, significativement plus qu'un quart.

En fait le nombre de femelles gobelines est égal à 60% de celui des mâles, et les jeunes 100%. Cela fait 38% de males, mais j'ai ajouté une partie de la population de non guerrier, des chamans, des esclaves et des artisans. J'avais vu ça dans le rôle aids d'art folk... après ça peut varier.

Sans compter que je ne vois pas comment une population peut ne pas disparaître si le nombre de jeunes n'est pas au moins égal à celui des adultes. Surtout que les gobelins (au moins) sont réputés pour leur fort taux de natalité.

De toute façon. Ce n'est qu'une estimation.

Cdlt

Scandien

Au temps pour moi, j'avais interverti les deux chiffres.