Comptez-vous investir dans D&D5 ?

[Mériadec]

Dernier message de la page précédente :

Au niveau budget pour D&D5, j'ai craqué en VO car la VF n'existait pas encore. Ca aussi, c'est un retour aux sources, ça me rappelle mes premiers AD&D en VO. Si la VO ne vous gêne pas (et l'anglais n'est vraiment pas difficile sur cette édition), il faut essayer de passer par amazon us (c'est 30 dollars le bouquin et la livraison est ultra rapide).

[S.Ziterman]

Je vais apporter ma modeste contribution, étant donné que je n'ai aucune expérience sur les anciennes versions (ou quasi), elle vaudra, ce qu'elle vaudra.
Je suis un MJ plutôt orienté réaliste, j'aime ce qui est à la limite de la simulation, pour avoir fait jouer des jeux comme Eclipse Phase, il le faut. Concernant D&D5 la première chose qui m'a dérangé c'est le système de santé. Je ne sais pas comment cela se passe dans les précédentes versions mais ici la règle de base dans le manuel des joueurs propose qu'un repos long rende tous les points de vie à un joueur. Alors quand on a une journée qui vient de passer et que le personnage s’est battu comme un chien et qu’il se trouve au seuil de la mort, avec un maximum de PV de 50, ça me gêne. Genre un dodo et c'est repartie. Du coup, je me suis inspiré de la variante du manuel du maître pour en bidouiller une qui limite cette guérison naturelle hautement miraculeuse.

Certains soulignent le fait que les précédentes versions étaient influencées par les jeux vidéo ? Mais l'un et l'autre ne se sont-ils pas influencés ? Bref, pour le passage des niveaux et le choix des archétypes, ce qui me gêne c'est le passage automatique, pour le passage d'un niveau classique j'ai instauré seulement un repos long. Pour le choix de l'archétype les choses se corsent, mes joueurs doivent entreprendre un rite initiatique pour certains, un entrainement spécifique pour d'autres. Si cela fonctionne bien il n'est pas impossible que je réitère l'expérience afin de débloquer certaines compétences.

Tout cela pour dire que ce jeu reste sur certains points accès jeux vidéo, mais je n'ai quasiment aucune idée de ce que vous appelez le old school. Ce qui est sûr c'est que cette version 5 avec son système ouvert offre des règles d'une simplicité enfantine et qui dit simple ne dit pas forcément stupide. Non, elles sont vraiment bien pensées et facilement malléable. En tout cas, à faire jouer, c'est vraiment un plaisir.

[soram]

se rapproche-T'elle des règles de base ou c'est complètement différent? la 4 m'a complètement fait décrocher. J'avoue être assez traditionnel pour donjon et préfère les règles simple mais efficace qui laisse plus place à l'imagination et la discussion que de lourde règles pour chaque situations...

[DiD2]

Non c'est très proche des règles de base. Quelques options en plus pour les personnages, sinon les mécanismes sont les mêmes.

[Mériadec]

ce samedi je test DD5 sur table, création de perso puis ptit module niveau 1/2

Tu nous diras ce que tu en as pensé, j'espère.

[Troumad]

Par contre la feuille officielle n'est pas très pratique, elle est jolie mais pour la fonctionnalité...

C'est le cas de beaucoup de chose : l’esthétique avant la pratique.

Un par-choc peint qui ne peut donc plus servir de par-choc car un choc raye la peinture... Et moi je me fous d'une peinture rayée surtout que le plastique ça ne rouille pas , donc les autres aussi, et ne pas me faire chier sur les parkings

[Mériadec]

Super si vous avez appécié.

Par contre la feuille officielle n'est pas très pratique, elle est jolie mais pour la fonctionnalité...

Il existe une version old scool sympa sur le site aidedd.

[elendil]

Merci pour ce retour, Bourny.
Pour ma part, j'ai joué un peu à D&D5, côté joueur, et côté MD, et...je suis très partagé. D'un côté, il y a un côté très sympa, pour la jouabilité du truc, d'un autre côté, rien n'y fait, je ne me sens pas vraiment à l'aise. Il n'y a qu'avec AD&D(2) où je me sens vraiment à l'aise. En tant que MD en tout cas. Avis tout à fait subjectif bien sûr !
Pour reprendre une image qu'un jour Snorri avait employée, je dirais que D&D5 c'est pour moi une belle paire de chaussures toutes neuves, mais qui font mal aux pieds. Alors qu'avec AD&D2, je suis dans mes vieux chaussons tout pourris, mais qu'est-ce que j'y suis bien dedans ! (et puis, pas si pourris que ça).
Mais c'est bien de jouer à D&D5. La récupération rapide des PVs est une horreur, ceci dit. Mais le GdM propose des règles alternatives (ne pas compter les short rests, par exemple).

Je ne vois pas, par contre, ce que la fiche de perso a comme défaut, je la trouve très chouette, pour ma part. Mais si tu en fais une customisée, j'aimerais beaucoup voir ce que ça donnera

[Arkhan]

la création des 4 persos à bien durée 2h30.

Déjà, ça, je vais pas aimer.

[elendil]

Il faut plusieurs parties je pense, tu en as masterisé combien ?

Huit séances de 5-6h à ce jour.

J'aime bien, mais rien n'y fait, j'ai toujours l'impression de ne pas jouer au VRAI D&D, qui pour moi est AD&D.
Avis tout à fait subjectif

Et oui, avoir un seul Manuel des Joueurs, maintenant, à D&D (depuis la 3E), c'est problématique quand on veut tirer les persos. Il faut avoir plusieurs exemplaires, sinon on peut y passer beaucoup de temps.

[Arkhan]

Déjà, ça, je vais pas aimer.

on y est allé cool et on buvait l'apéro en mm temps lol mais surtout on avait qu'un bouquin pour 4 donc forcement ça coince un peu et surtout qd t'as des joueurs qui aiment "tout" lire.

Ah OK je comprends.