Un point de vue différent sur les druides

[squilnozor]

plop,

Je lis pas mal d'articles de jdr, mais là, je viens de tomber sur une proposition qui m'a beaucoup plue et j'avais envie d'en parler vite fait. Je ne suis pas sûr d'être dans la bonne section. D'ailleurs, je pense qu'on pourrait avoir quelque part une sous-section consacrée aux classes de persos (si cette sous-section existe déjà, je ne l'ai pas vue). L'article s'appelle Alien Versus... Druid?!, et il est dans le mag Footprints #13. Il expose un point de vue original sur la philosophie des druides, propre à les rendre nettement moins « fades », et sur la nature du multivers et des alignements. Les PJ peuvent aussi bien être des druides que des ennemis des druides, selon ce qu'on en fait, puisqu'il n'y a pas de bon ni de mauvais camp. Après, le petit souci, c'est que l'article ne sert pas à grand-chose pour des one-shots ; il ne prend du sens que dans le cadre d'une longue campagne. Je pense que tous les MD devraient y jeter un coup d’œil. C'est en anglais, mais c'est juste cinq pages écrit gros. Il m'a beaucoup inspiré.

[Zedafty]

Hello Squil !
Merci pour l'avis et la notification de l'article
Est-ce que tu aurais un lien internet pour la lecture ?
Sinon, oui, c'est clair que les sociétés druidiques c'est un sacré truc quand tu commences à t'y intéresser un peu plus sérieusement qu'avec l'idée qu'un druide ce n'est qu'un ni-ni qui aime les arbres et les animaux
Les ordres druidiques sont à la fois très encadrés, et même secret, mais également très libertaires dans leur pratique.
Ce qui est aussi très intéressant, c'est que selon le milieu, la doctrine druidique peut beaucoup varier. Un druide du désert n'aura pas exactement la même philosophie de vie qu'un druide d'une région tempérée, et certainement pas la même que celle d'un druide arctique. L'approche environnementale doit forcément beaucoup jouer dans la conception de l'existence de telles personnages. Le rapport à la nature, à la vie, la croissance et la mort ne peut pas être identique selon les milieux d'existence.
Quant à la neutralité druidique, c'est un sacré marronnier en fait. Beaucoup de joueurs songeront que la neutralité c'est n'être ni bon ni mauvais, ou ni bon loyal ni chaotique. D'autres contesteront en arguant que la neutralité c'est être à la fois bon et mauvais, loyal et chaotique. Question de conception. Perso la seconde possibilité me semble plus intéressante, car elle offre plus d'ouverture. La première me semble, comme tu l'as écrit, être source de tiédeur, donnant un aspect fade et effacé à des protagonistes qui au contraire devraient pouvoir se montrer très radicaux et véhéments sur certains aspects. C'est, assez brièvement, la conception retenue pour AD&D. Pour autant, cet aspect de la neutralité d'alignement moins timorée parait quand même bien pertinent pour les druides ! Parmi d'autres exemples, ce qui me vient en tête ce sont les "Druides de l'ombre" du jeu vidéo Baldur's Gate, à Bois-Manteau. Un ordre druidique qui vit reclus au plus profond de la forêt, qui est inconnu de tous, mais par contre quiconque vient foutre la grouille dans cette partie de la forêt, ils lui tombe dessus et lui font manger les pissenlits par la racine en deux temps trois mouvement... Bref. Pas du tout un groupe que l'on pourrait qualifier de "bon". Pour autant, ils ne cherchent pas à s'accroître ou s'étendre en-dehors de leur périmètre et ne font pas de mal à celles et ceux qui respectent la forêt. Donc difficile de les qualifier de "mauvais". C'est un exemple d'organisation druidique "radicale". Mais il me semble assez pertinent de comparer la neutralité druidique à ce que dans le monde contemporain nous avons en termes de centralité politique. Les centristes ne sont pas forcément des "mous", ce sont souvent des forces politiques, tous États confondus, qui ont une ou deux parties saillantes, autant de moins prononcées, mais qui rarement sont parfaitement "neutres". En réalité, ce sont souvent des forces pactisantes dont l'étendue est délimitée par les idéologies des parties politiques aux extrêmes de leur territoire.

[Outsider]

https://www.dragonsfoot.org/ft/
Il faut descendre pour trouver le nmr 13.

[squilnozor]

Bin en fait, tout ce que tu écris est très intéressant Zedafty, mais ça n'est pas du tout de ce genre de considérations qu'il est question dans l'article, que j'ai trouvé vraiment très surprenant.
Je ne sais pas où tu peux télécharger ou ne pas télécharger le mag Footprints #13 (enfin, si, je connais un endroit, mais je n'ai pas le droit de le dire), mais j'imagine que ça se trouve. Si tu ne le trouves pas, je peux te l'uploader quelque part, si tu as un endroit pour ça.

edit : ah bin voilà, ninjtaté.

[Outsider]

Les fanzines sont en free téléchargements.

[Zedafty]

Merci beaucoup les gars ! C'est super Outsider, ça fonctionne impeccable

[griffesapin]

en focus sur ADD2, il y avait un très bon article , un peu technique, dans un Dragon magazine Français pour faire coller les sorts accessibles à la classe avec son rôle historique et légendaire.

[Théodal]

C'est très intéressant comme article.

Je n'avais jamais réfléchi aux druides comme les défenseurs de la théorie de l'évolution, mais c'est parfaitement logique. J'imagine les druides en train d'exterminer les espèces invasives, comme les écrevisses du marais poitevin
C'est génial de les imaginer en "anticorps de la nature" ^^

En effet c'est assez inédit (enfin je n'avais jamais compris ça comme ça) de voir toutes les divinités comme des "voleurs d'âmes", y compris les bonnes. De même, faire des druides des "déicides" c'est assez impressionnant. Et comme tu dis, d'un seul coup ils sont beaucoup moins plats (et effrayants... Imagine un prêtre ami avec un druide qui rentre progressivement dans la cabale).

Pour ce qui est des divinités, il me semble que en ce qui concerne les Royaumes Oubliés, les druides vénèrent activement des dieux de la nature, ce qui est assez incompatible avec cet article.

[Zedafty]

Pas encore fini de le lire cet article très intéressant, mais oui, comme Théodal je me suis dit que la vision présentée conduirait certainement à revoir pas mal de choses sur des univers comme les Royaumes oubliés (ce qui ne serait pas forcément si mal par ailleurs), ou alors il faudrait admettre que les dieux de la nature soient des extérieurs révérant eux-même l'Esprit, cette entité primordiale créatrice du plan matériel primaire. Sacrée histoire quand même, y'a de quoi se faire sauter quelques fusibles

[squilnozor]

C'est particulier, hein ? Je n'avais jamais rien lu de tel. Et ce qui est motivant aussi, c'est que si on adopte ce point de vue, on est quasiment obligé de créer une campagne entière centrée sur cet aspect.
Et personnellement, moi qui ne croit pas aux alignements, ça m'intéresse de voir les alignements comme une espèce de loi fondamentale de l'univers. Comme l'électromagnétisme, par exemple. On pourrait imaginer un univers sans électromagnétisme (enfin... on ne peut pas vraiment l'imaginer, mais on peut imaginer que ça pourrait exister). Si on jour quelqu'un supprimait l'électromagnétisme, on disparaîtrait ainsi que tout ce qu'on connaît, mais il y aurait autre chose à la place. Du point de vue de cet article, c'est un peu pareil. On pourrait imaginer que les alignements disparaissent. Ça changerait des tas de trucs, mais il resterait quelque chose.