Une critique (justifiée ?) du Fiend Folio

[Zebulon]

Dernier message de la page précédente :

j'abonde les arguments de globo
Nous avions parmi nos joueur une sorte de petit génie qui avais mémorisé le livre des monstres, et à chaque combat, il fournissait la fiche anthropométrique du monstre. Jusqu'au jour où l’introduction de nouveaux monstres rétablissait enfin l'aventure dans la surprise de la découverte.
Épilogue, notre jeune amis ne s’amusant plus à rouler sur tout ce qui se présentait à lui à claqué la porte.... personne n'a essayé de le retenir.
Bien sur on peut essayer de faire des croisement de monstre, mais c'est une tache chronophage sans vraiment de résultat probant.
Il y a eu aussi la rubrique Cassus Beli, qui vient diner ce soir, mais beaucoup le lisaient ou des photocopies se passaient de mains en mains.

[Orlov]

On est pas obligé de répondre aux bots.
De manière générale quand un sujet est déterré 5 ans après, c'est pas humain. Aucun humain n'a la patience de parcourir des centaines de fils pour y réagir.

[hard_reboot]

comme quoi les bots ont du bon je n'avais effectivement pas vu ce fil avant et j'ai bien aimé le lire.

[Betanaelle]

Tout à fait, le FF est un must, plein de monstre coriace, mention spéciale pour le Combattant Squelette (Skeleton Warrior c'est quand même plus jolie) et Lava Children, ça surprend.

[Hallacar]

et des illustrations plus homogène et qualitative que celle du MM1

[Betanaelle]

Oui les dessins sont magnifiques pour la plupart

[hard_reboot]

Dans mes chouchous (avec les incontournables Slaad et gith) il y a le tween qui a un certain potentiel scenaristique

[Feladen]

Après le Guardian familiar, vous ne regarderez plus les gentils matous du même oeil. Et je me souviens d'un sacré bazar parmi les joueurs attaqués par des vers de Sons of Kyuss. Et les Crypt things...