Ad&d1 livres de base

[ronin]

Dernier message de la page précédente :

Sinon, le mieux, c'est de parler des 2 versions tout en disant que l'on ne sait pas laquelle est la première et laquelle la seconde; mieux vaut s'abstenir que dire des bêtises

oui si il n'y a rien de concret d'ici là on fera ça

Oui je pense que c'est le plus sage.

[ronin]

Pour le manuel des monstres, il y a deux versions page 16 avec le dessin du crocodile avec les taches et sans les taches.

[Thorin]

Pour le manuel des monstres, il y a deux versions page 16 avec le dessin du crocodile avec les taches et sans les taches.

Oui mais dans ce cas là on ne parle pas de versions mais d'impressions.
Donc je ne pense pas qu'il faille le mentionner (car apparemment il s'agit exactement de la même version)

[ronin]

Oui, j'ai mis version, au lieu d'impression ou tirage désolé
Pourtant je pense que l'on devrait le signaler comme un bug ou une anecdote pour les curieux et collectionneurs.
Le truc, c'est que s'il y a eu ces taches sur des livres et pas sur d'autres, c'est qu'il y a eu une réimpression, sinon je pense on aurait tout les exemplaires avec taches ou pas taches selon le cas.

[Thorin]

Oui et non, il peut s'agir d'un tirage qui a été fait dans la foulée du premier, ou un défaut qui est apparu après l'impression de plusieurs exemplaires (ou avant, et en se rendant compte du problème, peut-être l'imprimeur a-t-il rectifier le tir dans la foulée);
On peut effectivement le mentionner, en disant que certains tirages ont un défaut sur cette page, mais difficile d'être sûr qu'il s'agit bien d'une réimpression

EDIT: du coup, je viens de vérifier mon MM et il se trouve que c'est la version avec le crocodile "baveux".....j'avais jamais fait attention, comme quoi ça peut être intéressant en effet de le mentionner...bien joué Ronin

[myvyrrian]

D'accord avec thorin. S'il n'y a pas d'autres différences, c'est la même impression AMHA. J'ai rarement (jamais en fait) vu de tirage exactement à l'identique. Le papier, l'encre, n'importe, il y a toujours un détail insignifiant qui change. Si tout est exactement pareil mais que sur le crocodile on a ce défaut, je pense qu'il s'agit d'un même tirage corrigé en cours de route.
Mais le mentionner est une bonne idée. Pour les collectionneurs complétistes
(bon, le mien ne bave pas... ca veut dire qu'il m'en faut un qui bave)

[ronin]

A votre service.

[Helowyn]

Perso j'ai la version non baveuse, et ça me va, je ne tiens pas spécialement à posséder une version mal imprimée

[Ragnaroth]

(bon, le mien ne bave pas... ca veut dire qu'il m'en faut un qui bave)

c'est pas facile la vie de collectionneur

[myvyrrian]

Tu n'imagines même pas!

[Souricier]

(bon, le mien ne bave pas... ca veut dire qu'il m'en faut un qui bave)

c'est pas facile la vie de collectionneur

ô pinaise, pire que les fans de M. Jackson.

Au fait, j'ai un manuel dans lequel Gygax a éternué, avec un gros glaviot vert... ça vous intéresse