Intégrale prestige du Cycle des épées

[arkatakor]

Dernier message de la page précédente :

Pour un livre, il faut , à mon sens, se remettre dans l'époque de la création. Certains livres vieillissent mal comme on dit (surtout en SF à mon sens),
La majorité de son cycle a été écrit entre 1968 et 1970 , le milieu des années 80 pour la VF, si on compare avec la Fantasy actuelle qui a sacrément évolué, on peut considérer ce cycle comme simplet, gentillet, convenu etc. Reste un cycle considéré comme une référence par moults lecteurs et écrivains car initiant le genre (ce que rappelle justement le post d'Outsider)

Après Conan a plus ma préférence en terme d'écriture et de style (avis tout à fit personnel) avec le cycle de Terremer d'ailleurs.

Quand on lit du Lovecraft, le mot souvent utilisé de nègre a choqué ma fille, je lui ai rappelé à quelle année les nouvelles étaient écrites et ce que pensait aussi Lovecraft...

[Ronny]

Une des originalités de ce cycle, outre la description de Lankhmar qui a donné lieu à des multiples adaptations rôlistiques (et je ne parle pas de Nightprowler qui louche très clairement pas là), ce qui fait la force de ce cycle est le côté "vrai" ds héros.
Ils ne sont pas là pour sauver le monde (ou le détruire comme Elric), simplement pour aimer, s'enrichir, s’enivrer, se fâcher...
En outre, pour nous joueurs, certains pièges ou certaines histoires sont quasiment des scénarios ou des pièges clef-en main (Le royaume ede Lankhmar, la tour qui hurle, les joyaux de la forêt, au minimum et de mémoire.
On relira (en évitant Le Prince de Lankhmar qui n'a rien a y faire) les suppléments pour Lankhmar du DDD pour se donner une idée de l'ambiance.

[Fistandantilus]

Arkataraison, tu as dit "cycle de Terremer" alors que je ne connaissais que le seul livre Terremer que j'ai beaucoup aimé (lu plusieurs fois et vu l'adaptation en animé). Je viens de me rendre compte qu'il y avait d'autres livres dans le même univers. Lol, tu viens de détourner mon attention du sujet principal de ce topic

Pour un livre, il faut , à mon sens, se remettre dans l'époque de la création. Certains livres vieillissent mal comme on dit (surtout en SF à mon sens),
La majorité de son cycle a été écrit entre 1968 et 1970 , le milieu des années 80 pour la VF, si on compare avec la Fantasy actuelle qui a sacrément évolué, on peut considérer ce cycle comme simplet, gentillet, convenu etc. Reste un cycle considéré comme une référence par moults lecteurs et écrivains car initiant le genre (ce que rappelle justement le post d'Outsider)

Après Conan a plus ma préférence en terme d'écriture et de style (avis tout à fit personnel) avec le cycle de Terremer d'ailleurs.

Quand on lit du Lovecraft, le mot souvent utilisé de nègre a choqué ma fille, je lui ai rappelé à quelle année les nouvelles étaient écrites et ce que pensait aussi Lovecraft...

[arkatakor]

L'adaptation est très bien. C'est un cycle que j'adore et que je relis souvent. J'avais acheté la première édition pour l'ensemble du cycle, cela ne me rajeunit pas
Tu as de la chance, tu as une intégrale de disponible désormais

Bonne lecture

[Drow84]

Bonjour j'ai une question si il y a des connaisseurs ; je n'ai jamais lu ces livres mais je possède une version avec couverture violette qui regroupe les tomes 3-4&5 si j'ai bien compris. C'est numéroté. Je voulais savoir avec quelles versions je peux commencer la lecture sachant qu'il y aurait donc deux livres à lire avant de m'attaquer à celui là et que si j'ai bien compris il y a eu plusieurs traductions qui changent pas mal. J'aimerais lire quelque chose de la même traduction pour ne pas être choqué par un changement de style. Merci

[arkatakor]

Je ne sais pas si tu parles du cycle des Epées ou de Terremer. On va dire le premier pour le post

Tout est ici pour les différentes versions et retrouver tes petits

https://www.noosfere.org/livres/serie.asp?numserie=1491