La Classe d'armure ascendante ?

[porphyre77]

Dernier message de la page précédente :

Oui, mais il ya les 20 "naturels" (je pense que c'est celui auquel tu fais réference), et les 20 TTC si je puis dire.
Avec un "score to hit" de 26 ou 27, seul le 20 naturel peut te permettre de toucher, sauf bonus faramineux.
Avec un "score to hit" de 22, par exemple, un perso avec 18 de Force et une épée +1 peut toucher sur un 18, un 19 ou un 20 (j’utilise les bonus de D&D classic)

[porphyre77]

Ensuite pour la diminution des dégâts en fonction de l'armure, va voir RuneQuest.

Ou l'Unearthed Arcana...


Nouveau sort:

Summon Richard IV.
Niveau: 1
Portée: un fil de discussion
Zone d'effet: spécial
Temps d'incantation : 1 post
Composantes: S, M
JS: aucun
En tapant les mots Unearthed Arcana dans un fil de discussion du forum, ce sort fait apparaître un RichardIV au bout de 1d8 messages. Il faut noter que le sort ne permet pas de contrôler le RichardIV ainsi invoqué, qui généralement attaque automatiquement. La zone d'effet du sort n'est pas forcément limitée à un fil de discussion, et il y a 10% de chances (1 sur 1d10) que la controverse suscitée donne naissance à un sondage (pour ou contre les cantrips, pour ou contre la classe de barbare, etc.)
DE plus la clameur ainsi suscitée risque d'attirer des monstres errants (1-4 chances sur 1D6 à chaque nouveau message) à determiner aléatoirement:
Lancer 1d8
1: Troumad
2: Squilnozor
3: Elendil
4: Porphyre
5-8: Chania

[elendil]

Dans la 3E, un 20 nat' touche à tous les coups.
Et les CA de 20 et + ne sont pas faramineuses, dans la mesure où les BBA (bonus de base d'attaque) suivent en conséquence. La différence avec les anciennes éditions est que ça augmente plus vite la puissance des PJs, sur des gros scores, et plus haut à haut niveau. C'est comme pour les DD (degrés de difficultés) des compétences.

La différence, vraiment, est que l'on n'a plus une échelle de 1 à 20, mais de 1 à +n.
Là où ça me gêne le plus, personnellement, c'est pour les jets de carac'. L'échelle de 1 à 20, avec jet sous le score, me paraît bien mieux, et ça reste pour moi l'estampille du old school dans D&D, plus que tout autre chose.

[porphyre77]

Et les CA de 20 et + ne sont pas faramineuses, dans la mesure où les BBA (bonus de base d'attaque) suivent en conséquence. La différence avec les anciennes éditions est que ça augmente plus vite la puissance des PJs, sur des gros scores, et plus haut à haut niveau. C'est comme pour les DD (degrés de difficultés) des compétences.

La différence, vraiment, est que l'on n'a plus une échelle de 1 à 20, mais de 1 à +n.

CQFD

[elendil]

@Porphyre (pour son avant-dernier post) :

[squilnozor]

Quand on pense que je n'ai jamais lu l'UA...

Pour en revenir au sujet, je ne m'attendais pas à ce que ça soit autant sujet de discussion, la CA ascendante / descendante. Pour moi si on veut passer de l'une à l'autre, il suffit de le dire, et en une fraction de seconde c'est fait, on y est passé. Pouf ! Récrire les livres, et puis quoi encore ?

[Galliskinmaufrius]

Nouveau sort:

Summon Richard IV.
Niveau: 1
Portée: un fil de discussion
Zone d'effet: spécial
Temps d'incantation : 1 post
Composantes: S, M
JS: aucun
En tapant les mots Unearthed Arcana dans un fil de discussion du forum, ce sort fait apparaître un RichardIV au bout de 1d8 messages. Il faut noter que le sort ne permet pas de contrôler le RichardIV ainsi invoqué, qui généralement attaque automatiquement. La zone d'effet du sort n'est pas forcément limitée à un fil de discussion, et il y a 10% de chances (1 sur 1d10) que la controverse suscitée donne naissance à un sondage (pour ou contre les cantrips, pour ou contre la classe de barbare, etc.)
DE plus la clameur ainsi suscitée risque d'attirer des monstres errants (1-4 chances sur 1D6 à chaque nouveau message) à determiner aléatoirement:
Lancer 1d8
1: Troumad
2: Squilnozor
3: Elendil
4: Porphyre
5-8: Chania

Ah ! ah ! Oui, j'aime beaucoup. Tu crois pas que ça devrait être un "cantrip" du coup plurôt qu'un sort de niveau 1 ?

[AioliaLeo]

Même en version 3+, le 20 est toujours une réussite

[RichardIV]

[porphyre77]

Voui, c'est en substance ce que je disais...

[squilnozor]

A D&D c'est pareil. Mais on sort tellement rarement du cas où le 20 touche que bon...