IA et old school d&d : Menace ou outil ?

[szass]

Dernier message de la page précédente :

N'y a-t-il pas moyen avec DeepL de lui injecter un lexique de traduction qui lui servira de référence ?
Il me semble que oui (dans la version payante peut-être).
Il est également possible avec les IA de leur faire utiliser un lexique prédéfini.

[orian]

Hop j'en profite pour rebondir. Notons bien que "round" n'est pas un mot français... Le mot français par défaut (sans contexte) c'est tour. Et justement demander une traduction sans contexte c'est exactement ce qu'il ne faut pas faire.

Avant l'apparition de ces outils, quand nous n'avions que les dictionnaires papier, nous n'avions pas le choix que de décomposer les phrases mot à mot puis d'essayer de saisir l'idée générale pour la reformuler. Avec tous les risques de faire un contresens notamment parce qu'on était passé à côté d'un idiomatisme. Et ça, si on n'a pas un natif de la langue pour nous le dire...

Deepl fonctionne bien, et il me semble qu'il est possible de lui créer des lexiques pour un champ particulier, à confirmer...[szass est passé entre temps ]

Les IA conversationnelles sont étonnamment performantes pour de la traduction, je veux dire par-là qu'elles proposent des phrases bien construites en français. Elles sont également bien pratiques pour "débusquer" des idiomatismes. Parfois au premier jet, les plus classiques j'imagine, parfois après un "travail d'enquête" : on soupçonne un idiomatisme ou un sens "non conventionnel" pour un mot, et on teste des pistes. Bon ça ne fonctionne pas à tous les coups non plus.

Bref, tout ça pour dire que les applications de traduction comme les IA conversationnelles ce sont des outils et il faut les utiliser comme tels. Ce sont des aides précieuses quand on a déjà une idée du résultat. Justement pour débusquer les erreurs possibles.

[squilnozor]

Bah désolé, je continue de ne pas être d'accord. Oui, les IA comprennent bien l'anglais et font très peu de contresens. Mais si on traduit sérieusement, quand on tombe sur une expression idiomatique, c'est très rare qu'on ne le « sente » pas, même quand on ne connaît pas l'expression. On peut alors demander ici-même (ou à une IA !) le sens de l'expression pour laquelle on se doute qu'il y a un loup.

Mais surtout, là où je ne suis pas d'accord du tout, c'est sur le fait « qu'elles proposent des phrases bien construites en français. » Franchement, c'est vrai tant qu'on est très peu exigeant. Mais à ce jour, ce qu'elles écrivent reste assez pénible à lire, je trouve.

[meninges]

Je suis d'accord avec squillnozor, la traduction reste un métier (ou une passion, comme ici). Si l'IA peut aider à comprendre le passage d'un article de blog/module, sans base d'anglais on a de forte chance de faire un contre-sens !