Les composantes des sorts

[elendil]

Autre grand sujet !

Utilisez-vous les composantes des sorts ? pour ma part, jouant à AD&D2, et celles-ci étant devenues une règle optionnelle, je m'en passe très bien. Plus exactement, je joue (fait jouer) les composantes verbales et gestuelles, uniquement. Par contre, les composantes matérielles, je peux éventuellement les faire chercher à un mago hors-aventure, ça peut être un bon sujet d'aventure en soi, d'ailleurs, mais en combat, jamais. D'ailleurs, j'aimerais bien savoir comment ceux qui utilisent les composantes matérielles en combat (ou mieux, j'aimerais les voir jouer IRL ) font, et ce d'autant plus que dans les règles, des différentes éditions, il est écrit quelles composantes utiliser, mais jamais comment les utiliser, comment les combiner ensemble, selon quelle "posologie", etc.

[penmanwar]

oui et non.
les trucs genre pincé de souffre, ail, etc... je m'en cogne grave.
par contre les truc qui coutent des PO's, oui il faut compter. mais je suis pas a tenir les comptes, les PJs gèrent s'ils veulent crever avec 3000 gemmes de 5000po dans leurs coffres c'est leur problèmes!

il m'arrive aussi de faire des petites parties pour des composantes spécifiques, mais c'est rare.

[Ragnaroth]

vu la puissance de cette classe, si tu permets à ton magicien de joueur de se passer de ces "pincées de ..." , il pourra faire ce que bon lui semble, comme il le veux, ou il le veux. Les composants sont là pour "brider" un peu cette classe et c'est pas plus mal

De plus, amha, cela apporte une vrai profondeur au jeu que de prendre en compte ces "détails", la plupart des joueurs que j'ai rencontré aimaient cet aspect de cette classe - comme partie intégrante du perso. Moi le premier, les magos que j'ai joué avaient tous leur petit calepin pour noter ce genre de "détails"

[penmanwar]

je t'empêche pas de le faire tu sait
je joue avec des adultes, s'ils veulent tricher sur cela, je vais pas faire le flic, si leurs trips c'est comme toi, ben pas de souci, s'ils veulent chercher des composants de sorts, pas de souci aussi.
c'est juste quand tant que MJ j'ai d'autres trucs a gérés.

[Ragnaroth]

Voui, quoi par exemple ?
Allez, je vais un peu te taquiner Si ton guerrier dit "je le frappe avec mon épée !! " As tu vérifié s'il l'a vraiment sur lui ? car dans certaines situations, il se peut qu'il ne l'ai pas sur lui.
Et bien c'est pareil avec les composantes : je ne dit pas qu'il faut pointer tous les composants que peut trimbaler un mago (surtout de niveau conséquent), mais d'être conscient - à la préparation des sorts pour la journée, par exemple - que le magicien soit "équipé" comme le voleur avec ses outils, ou le guerrier avec ses armes.
A mon avis, si tu ne joues pas cela, tu peux permettre à ton guerrier de porter un coup d'épée, sans son épée

[penmanwar]

effectivement tu me taquine...
bien sur si les pjs sont dans une auberge depuis 15jours, et que le mage ce lève tout les matins pour prendre son petit dej en tapant les fesses de dora la serveuse, il n'aura pas d’ingrédient sur lui, mise a part ce qui ce trouve a porter de patte... tout comme le guerrier n'est pas en train de prendre un bain avec l'épée et l'arbalète dans le bain avec lui...

mais ce genre de considération tombe sous la logique de la situation.

[elendil]

Rag, il me semble que l'équivalent de l'épée chez le mago n'est pas sa pharmacie, mais plutôt son grimoire.
Et comment tu les composes, tes composantes, sachant que les règles ne disent rien là-dessus ? (je me répète, désolé).

Pauvre mago ! Déjà qu'il doit se trimballer son grimoire avec lui partout, le protéger du feu, de l'eau, de la moisissure, ne pas le déchirer ni renverser de l'encre dessus, mémoriser ses sorts chaque jour, dormir au moins huit heures par jour, faire un jet de réussite de compréhension pour chaque nouveau sort, il doit en plus se trimballer avec une quincaillerie sur lui !

En dans un combat, le temps qu'il pose son sac, qu'il l'ouvre, qu'il cherche les ingrédients, qu'il les compose ensemble (comment ?), puis qu'il fasse son incantation, verbale ou gestuelle, eh bin...le combat est déjà fini...
ça, c'est du mago....à la Kaamelot Le mago qui a besoin de sa camelote, d'ailleurs
On l'aura compris, je ne suis pas un grand fan de la magie vancienne

[penmanwar]

c'est sur qu'une dent de requin et une dent de furet c'est pas la même chose!!!

[porphyre77]

Comme je jouais surtout à D&D classic , je ne jouais pas les composantes matérielles, et je n'ai jamais trouvé que leur absence déséquilibrât tant le jeu des magiciens...
Je trouve toutefois que celles ci ajoutent un quelque chose "pour l'ambiance", mais je en suis pas sûr que je demanderai au magicien "t'as ton guano de chauve souris?" au moment où il veut lancer une boule de feu.
Dans mon esprit, les composantes matérielles d'un sort ont déjà été utilisées lorsque le magicien a préparé ses sorts le matin; ce qui est aussi une façon de "rationaliser" le système de magie "vancienne" de D&D. Chaque sort correspond à une "preparation magistrale" que le magicien doit composer afin d'avoir un sort "pret-à-l'emploi" en cours de journée, d'où la limitation en nombre: un magicien est à court de sorts lorsqu'il est à court de "préparation", même s'il lui reste des composantes dans sa besace , des sorts dans ses livres et du pouvoir magique dans ses doigts.

Dans un autre style, j'avais un moment pensé aussi que les magiciens pourraient avoir besoin d'une baguette comme "composante permanent" (un peu comme le symbole religieux d'un clerc), dans laquelle le mage "stocke" ses sorts en début de journée (mais peut être ai-je trop été influencé par Harry Potter? ).

[Chrysalid]

Sachant que certaines composantes de sorts sont difficiles à obtenir et/ou très chères parfois, je trouve que ça permet de limiter un peu la puissance d'un magicien. C'est arrivé très souvent à ma table qu'un mage ne puisse pas lancer un sort - pourtant mémorisé - parce qu'il lui manquait un élément de sort.