Prêtres spécialisés (AD&D2)

[Onirim]

Bonjour ici,

En parcourant plusieurs ouvrages, je me suis rendu compte que plusieurs présentent des prêtres spécialisés (en général pour les Royaumes Oubliés).
On en trouve dans :
- L'Aventure dans les Royaumes Oubliés
- Religions et Avatars
- Sans doute le manuel du Prêtre ? (pas encore lu)
- Combattants et Prêtres des Royaumes (que je ne peux pas encore lire en français ^^)

Vous en utilisez ? Si oui, lesquels ?
J'ai cru entendre dire que ceux de l'Aventure dans les Royaumes Oubliés étaient les moins grobills, et que ceux de Religions et Avatars étaient déséquilibrés au possible, par exemple.

Merci pour vos avis =)

[Sylvaticus]

Salut,

Oui, j'en utilise, en tant que joueur, j'ai un Clerc de Lliira (selon le livre "L'aventure dans les Royaumes oubliés"), et en tant que MJ, j'en ai d'autres, les joueurs choisissent leur dieu, et donc la spécialité qui va avec, dans le même livre, parfois dans un autre (comme le Manuel des Elfes, ou Eternelle-Rencontre, ou les Elfes Noirs,...), mais c'est plus rare; le livre Religion et Avatars n'a intéressé personne chez nous, et celui avec les Combattants/Prêtres ou Mages/voleurs des RO non plus.

[Toko]

Je trouve les sous-classes de Religion et Avatars intéressantes (Croisé, Mystique, ...).

[Outsider]

J'ai adopté les prêtres spécialistes qui sont la norme dans ma campagne. J'ai adapté les différents panthéons disponibles ainsi que les miens en conséquence.
Cela permet d'avoir des prêtres qui n'ont pas forcément accès aux soins ou à la nécromancie. A chaque fois c'est un rôle bien différent.

[Toko]

C'est une excellente approche qui donne des profils de prêtres bien différenciés en terme de pouvoirs, de sorts, d'avantages et inconvénients (ex les prêtres d'une divinité des soins pourraient ne pas avoir de Vade retro, ne pas pouvoir porter d'armure et avoir un choix d'armes limités).
En revanche, cela demande un gros boulot de la part du MD au début de sa campagne.

[lemass]

Je ne fais jouer que dans les royaumes oubliés et j'utilise "Les dieux des monstres" pour mes personnages demi-humains et "religions et avatars" pour les humains (et certains demi-humains culturellement déviants ). J'utilise toutes les sous classes de ces deux ouvrages si on me le demande.

Pour ce qui est du déséquilibre éventuel je gère ça en adaptant mes aventures aux forces et faiblesses du groupe.
Comme dit Toko, ça demande du boulot en amont.
Mais quand on aime...

[orian]

C’est exactement pour cette polyvalence protéiforme de la classe de "prêtre" que je suis revenu à la seule version du clerc.

Première étape, je découvre les règles de AD&D2 et génial on peut singulariser les clercs en fonction de leur divinité tutélaire. Enfin un clerc du dieu du tonnerre et de la foudre sera différent d’un clerc du dieu de la lune (l’astre, pas le derrière…) ou du soleil, quelle bouffée d’oxygène, on s’ouvre des perspectives de personnalisation.

Seconde étape, à force de manuels présentant des divinités et leurs prêtres, on se retrouve avec des catalogues de possibilités, et des prêtres qui n’ont plus grand-chose à voir avec le cadre d’origine : les DV, les armes, les armures, les capacités, tout peut être modifié. En d’autres termes, on peut reconstruire toutes les classes existantes à partir du prêtre sous le prétexte qu’il sert telle ou telle divinité. Celui qui a fait déclencheur pour moi c’est le guide des divinités des monstres. La classe de prêtre n’était plus lisible et là d’un coup j’étais moins fan.

Troisième étape, retour aux sources mode intégriste, c’est quoi un clerc ? Ce n’est pas un prêtre, ok, les prêtres des divinités sont des PNJ, et les PJ sont des clercs = des moines-soldats, ils appartiennent à un ordre qui lui est sous le patronage d’une ou plusieurs divinités. (Et ça par contre ça ne demande aucun boulot en préparation )

C’est un retour de balancier radical, mais depuis AD&D2 je refuse l’appellation de "prêtre" pour la classe de clerc.

[Hallacar]

c'est assez juste ce que dit Orian

[Sylvaticus]

...Seconde étape, à force de manuels présentant des divinités et leurs prêtres, on se retrouve avec des catalogues de possibilités...

Il y en a tant que ça ?
Au départ, nous avions le panthéon grec + le panthéon nordique, et donc des prêtres vénérant certains dieux en particulier...
Puis, nous sommes passés dans les Royaumes Oubliés, et nous avons pris le panthéon qui allait avec...tous les clercs/paladins/etc... ont été convertis au dieu correspondant...depuis, nous avons rajouté les dieux elfes et drows (mais j'ai une seule PJ prêtresse d'Elistrae)...

[orian]

@Sylvaticus
En fait entre Mythes et Légendes et Dieux des Monstres, j’avais mon compte de possibilités. (Oui, je suis vite rassasié). Le problème n’est pas temps le volume ; on utilise bien ce qu’on veut tu as raison, que la façon dont c’est traité. On reste prisonnier du titre "prêtre" de la classe pour faire rentrer aux forceps un prêtre de classe prêtre/clerc, là où cela n'a plus de sens. Et parfois on s'éloigne vraiment trop des principes de base de la classe prêtre/clerc pour dupliquer d'autres classes déjà existantes.

On vous a déjà parlé du paladin-prêtre d’Horus ou du prêtre de Thot ? Ne me lancez pas sur le sujet, je serais désagréable .