For Gold & Glory
- Toko
- Dracoliche
- Messages : 15861
- Inscription : Mer 4 Avr 2012 12:25
- Localisation : 45
- Version de D&D préférée : D&D
- Univers de D&D préféré : Mystara
- Race : Demi-Orque
- Classe : Barde
- Alignement : Chaotique Bon
- Dieu :
Re: For Gold & Glory
Dernier message de la page précédente :
Ah, l'agilité des globes oculaires des vieilles liches me surprendra toujours !Mais c'est clair que la couv et la MeP dans son ensemble laissent à désirer...
- Ragnaroth
- Dracoliche
- Messages : 4982
- Inscription : Mar 2 Juin 2015 19:22
- Localisation : ... dans le vent !
- Version de D&D préférée : AD&D1 + UA
- Univers de D&D préféré : Greyhawk
- Race : Demi-elfe
- Classe : Voleur
- Alignement : Chaotique Neutre
- Dieu : Olidammara
Re: For Gold & Glory
In Gygax we trust !
De la peinture de Figs !
De la peinture de Figs !
- elendil
- Dracoliche
- Messages : 6519
- Inscription : Dim 1 Avr 2012 17:45
- Localisation : In the forever dark woods
- Version de D&D préférée : AD&D2
- Univers de D&D préféré : Greyhawk
- Race : Humain
- Classe : Ranger
- Alignement : ?
- Dieu : ?
Re: For Gold & Glory
J'ai jeté un coup d'œil à ce clone, c'est une horreur.
Les règles ont l'air d'être exactement les mêmes, en copier/coller, sans aucune amélioration apportée.
Quel intérêt, donc ?
Et le pire, c'est qu'on troque les magnifiques illustrations du MdJ d'AD&D2 pour des illustrations d'une rare laideur. Qui en voudrait, de ce machin ?
Les règles ont l'air d'être exactement les mêmes, en copier/coller, sans aucune amélioration apportée.
Quel intérêt, donc ?
Et le pire, c'est qu'on troque les magnifiques illustrations du MdJ d'AD&D2 pour des illustrations d'une rare laideur. Qui en voudrait, de ce machin ?
- Toko
- Dracoliche
- Messages : 15861
- Inscription : Mer 4 Avr 2012 12:25
- Localisation : 45
- Version de D&D préférée : D&D
- Univers de D&D préféré : Mystara
- Race : Demi-Orque
- Classe : Barde
- Alignement : Chaotique Bon
- Dieu :
Re: For Gold & Glory
Évidemment, c'est un rétro-clone !elendil a écrit :Les règles ont l'air d'être exactement les mêmes, en copier/coller, sans aucune amélioration apportée.
FG&G est à AD&D2 ce qu'OSRIC est à AD&D1 : une copie fidèle de l'original mais en Open Game Licence, pour disposer d'un système compatible sans avoir à se référer au nom AD&D2 et éviter les problèmes copyrights avec WotC (surtout depuis les rééditions de produits TSR).Quel intérêt, donc ?
- soner du
- Dracoliche
- Messages : 159
- Inscription : Lun 9 Avr 2012 21:48
- Localisation : DTC
- Version de D&D préférée : AD&D1
- Univers de D&D préféré : Greyhawk
- Race : Humain
- Classe : Guerrier
- Alignement : Chaotique Neutre
- Dieu : Crom
Re: For Gold & Glory
Le jeu a tout de même un aspect magnifique depuis 2016, après que quelqu'un se soit attelé à remettre en page et illustrer avec une superbe iconographie préraphaélite.porphyre77 a écrit :Je n'ai pas encore lu la chose, mais déjà, l'illustration de couverture et la mise en page pique un peu les yeux.
C'est même sans doute LE rétroclone le plus fidèle à la version d'origine (avec Old School Essentials) ; une sorte de condensé du triptyque AD&D2 avec une pincée de règles optionnelles en provenance d'autres sources (notamment plein plein plein de races alternatives de PJ dans le bestiaire, des règles de combat tirées avec extrême parcimonie du Player's Option: Combat & Tactics, etc.).Toko a écrit :Évidemment, c'est un rétro-clone !elendil a écrit :Les règles ont l'air d'être exactement les mêmes, en copier/coller, sans aucune amélioration apportée.