Profils de créatures
20 Nov 2012 16:53 - 20 Nov 2012 17:01 #5346
par jello195
Réponse de jello195 sur le sujet Re: Profils de créatures
Il faudrait rajouté le Darklore à la liste. Il se retrouve dans le Annual Monstruous Compendium IV (page 22) et le texte original serait apparement dans "Hellbound: The Bloodwar" mais je n'ai pas trouvé où... 
*EDIT*
Et les Spyder-Fiend. page 76 du même manuel.
Et les yugoloth, lesser - Gacholoth (p93 de ce manuel ou quelque part dans le Dragon Magazine #49)
*EDIT*
Et les Spyder-Fiend. page 76 du même manuel.
Et les yugoloth, lesser - Gacholoth (p93 de ce manuel ou quelque part dans le Dragon Magazine #49)
Connexion pour participer à la conversation.
- jello195
22 Nov 2012 23:43 #5348
par szass
Moi ? Azimuté ? Et alors, c'est quoi le problème bige ?
Réponse de szass sur le sujet Re: Profils de créatures
OK je rajouterai ça à la liste (d'ailleurs faudrait que je la mette à jour).
Moi ? Azimuté ? Et alors, c'est quoi le problème bige ?
Connexion pour participer à la conversation.
06 Jan 2013 01:59 #5374
par jello195
Réponse de jello195 sur le sujet Re: Profils de créatures
Je me demandais si Pilleur ou Dépouilleur serait une bonne traduction pour Reave (Appendice II page 80)?
Dites-moi ce que vous en pensez.
Dites-moi ce que vous en pensez.
Connexion pour participer à la conversation.
- jello195
06 Jan 2013 06:43 #5379
par jello195
Réponse de jello195 sur le sujet Re: Profils de créatures
Bon je sais que ce sont des PNJ et pas des créatures mais j'ai traduis l'article sur Planescape Torment du Dragon Magazine #264. J'ai laissé quelques parties en rouge parce que je n'ai pas trouvé de traduction officiels.
Connexion pour participer à la conversation.
- jello195
06 Jan 2013 13:06 #5381
par szass
Moi ? Azimuté ? Et alors, c'est quoi le problème bige ?
Réponse de szass sur le sujet Re: Profils de créatures
Merci Jello. 
Une aide de jeu qu'on mettra à part du bestiaire. On mettra plutôt ça dans les personnalités.
Une aide de jeu qu'on mettra à part du bestiaire. On mettra plutôt ça dans les personnalités.
Moi ? Azimuté ? Et alors, c'est quoi le problème bige ?
Connexion pour participer à la conversation.
06 Jan 2013 17:52 #5385
par Planemaster
Perso j'aurais traduit par ravageur.
Sinon dépouilleur me parait plus approprié.
Réponse de Planemaster sur le sujet Re: Profils de créatures
jello195 écrit: Je me demandais si Pilleur ou Dépouilleur serait une bonne traduction pour Reave (Appendice II page 80)?
Dites-moi ce que vous en pensez.
Perso j'aurais traduit par ravageur.
Sinon dépouilleur me parait plus approprié.
Connexion pour participer à la conversation.
- Planemaster
07 Jan 2013 05:14 #5388
par jello195
Réponse de jello195 sur le sujet Re: Profils de créatures
c'est vrai que ravageur, ça de la gueule quand même. Dans le texte que je viens d'envoyer j'avais mis dépouilleurs mais je mettrais peut-être ravageur finalement...
Sinon est-ce qu'il y a des chances de voir les Eater of Knowledge,Fhorge et Ghostlight (que j'avais traduis en août) sur le site prochainement?
Sinon est-ce qu'il y a des chances de voir les Eater of Knowledge,Fhorge et Ghostlight (que j'avais traduis en août) sur le site prochainement?
Connexion pour participer à la conversation.
- jello195
16 Jan 2013 13:12 #5405
par szass
Moi ? Azimuté ? Et alors, c'est quoi le problème bige ?
Réponse de szass sur le sujet Re: Profils de créatures
Oui j'essaye de m'en occuper prochainement.
Là je relis et corrige les personnalités de Planescape Torment.
Là je relis et corrige les personnalités de Planescape Torment.
Moi ? Azimuté ? Et alors, c'est quoi le problème bige ?
Connexion pour participer à la conversation.
06 Fév 2013 11:40 #5446
par szass
Moi ? Azimuté ? Et alors, c'est quoi le problème bige ?
Réponse de szass sur le sujet Re: Profils de créatures
On avait un peu débattu pour la traduction du eater of knowledge, et je voulais savoir ce que vous préfériez entre toutes les propositions :
Goinfre de connaissance
Avaleur de connaissance
Mange-savoir
Assimilateur de connaissance
Goinfre-pensée
Pour ma part, j'aime bien le mot goinfre, mais avaleur aussi sonne pas mal. J'hésite entre avaleur de connaissance et goinfre-pensée.
Et vous ?
Goinfre de connaissance
Avaleur de connaissance
Mange-savoir
Assimilateur de connaissance
Goinfre-pensée
Pour ma part, j'aime bien le mot goinfre, mais avaleur aussi sonne pas mal. J'hésite entre avaleur de connaissance et goinfre-pensée.
Et vous ?
Moi ? Azimuté ? Et alors, c'est quoi le problème bige ?
Connexion pour participer à la conversation.
07 Fév 2013 10:59 #5448
par jello195
Réponse de jello195 sur le sujet Re: Profils de créatures
Pour ma part je trouve que "de connaissance" est important parce que c'est le plus proche de sa forme original.
Sinon j'aime bien Goinfre de connaissance & Avaleur de connaissance. Avaleur sonne plus beau en français mais goinfre donne, à mon avis, une meilleur représentation de la créature dès qu'on l'entend.
Donc à mon avis la question c'est est-ce que le nom doit être plus représentatif de la créature ou plus jolie phonétiquement?
Sinon j'aime bien Goinfre de connaissance & Avaleur de connaissance. Avaleur sonne plus beau en français mais goinfre donne, à mon avis, une meilleur représentation de la créature dès qu'on l'entend.
Donc à mon avis la question c'est est-ce que le nom doit être plus représentatif de la créature ou plus jolie phonétiquement?
Connexion pour participer à la conversation.
- jello195
Modérateurs: Planemaster, jello195