[D&D/AD&D] Classes PJ/PNJ parues dans des magazines

[Romulf le blanc]

Dernier message de la page précédente :

Ben vu le nombre de classes au total, je pense qu'il serait souhaitable de commencer par une seule version. M'enfin, ce n'est que mon avis. Je ne suis pas Chania...

[squilnozor]

Bon, il y en a pas mal qui ne sont que du revamping. Par exemple dans le GAZ12, seul le shaman est une véritable "nouvelle classe" (et encore). Les trois autres ne sont que des versions très légèrement revisitées (mais vraiment très très très légèrement) du guerrier, du voleur et du mago. Je ne suis pas forcément favorable à une traduction anticipée de ces passages du gazetteer, qui n'apportent rien concrètement car ces classes n'ont de sens que dans le contexte particulier du gazetteer, mais qui prendraient en quelque sorte en otage le futur traducteur de l'ouvrage, car celui-ci se sentirait forcément plus ou moins contraint par les termes utilisés.

Je pense qu'il y en a pas mal comme ça. Vous faites comme vous voulez évidemment, mais si vous sortez des passages des gazetteers ou autres pour les traduire comme des docs indépendants, je pense que vous devriez réfléchir à ne prendre que des classes assez génériques pour être utilisables en dehors du contexte d'où elles sont sorties.

My 2 cents.

[Jerem]

dispo aussi pour la trad, dites moi ce que je dois prendre.

[DiD2]

Je suis d'accord avec Squillnozor. Je pense qu'on a intérêt à ce concentrer sur les classes parues dans des suppléments qui n'ont que peu ou pas de chances d'être traduits eux-mêmes.

Les classes de monstres sont un bon exemple. En plus de faire un groupe homogène dans leur thème, les chances que la série PC soit traduite sont faibles pour ne pas dire inexistantes (leur intérêt ne me semble pas énorme).

[jeffdewos]

Hello,

Je confirme que je suis partant.
Par contre je ne suis (plus....) spécialiste de D&D , faudra me relire attentivement.
Sinon, je suis preneur de ce que le chef de projet souhaite, je n'ai pas de préférence.
A plus
JF

[Marc de Grinçomanoir]

Il me semble que le projet initial de Chania était de traduire les classes de magazines (voir post de début). Ceux-ci étant déjà commencés et pour éviter une squilnozorade je vais laisser de côté les gazeeters pour l'instant. J'attaque donc la traduction du Berserker (sauf contre ordre de la chef )

[NURTHOR]

Moâ je trouve intéressant d'y traduire les classes des Gazettes pour 2 raisons:
1- elles seront traduites
2- beaucoup d'entre nous jouons dans le Know World donc avec les gazettes

[squilnozor]

Bah oui, c'est intéressant de les traduire, mais sauf exception, pas plus que le reste des gazetteers d'où elles sont tirées. Donc pas vraiment de raison de les traduire indépendamment imho. Mais encore une fois, c'est vous qui voyez et c'est au cas par cas. Il y a des classes qui sont largement utilisables hors du contexte des gazetteers, d'autres pas. Je fais une squilnozorade soft.

[Toko]

Je fais une squilnozorade soft.

J'aime ce néologisme !

[Mister Fred]

Bonjour,

Je suis partant pour la traduction d'une classe. Jouant dans le known world, ça m'intéresse. C'est vrai que l'idéal serait d'avoir les gazetteers traduits, mais bon ça fera déjà ça de fait quand on s'y mettra

A+

[Chania]

Bonsoir à tous !

Tout d'abord, merci à Romulf pour cette médiatisation du projet et merci aux futurs contributeurs de leurs propositions !

Comme cela a été rappelé, le projet ne s'intéresse, à l'origine, qu'aux magazines, ce qui inclut les 4 grands magazines anglo-saxons :
- Dragon Magazine
- Dungeon Magazine (j'ai une numérisation prise ici je crois mais qui commence à partir du n°91, et je n'y ai pas trouvé de classes de personnage)
- White Dwarf
- Imagine

Voilà pour les traductions.

Le projet est d'en faire, à terme, des manuels des classes D&D et AD&D, voire un manuel AD&D de type Unearthed avec un choix sélectif de classes, deux ou trois races (Demi-ogre par exemple) et des sorts et autres additifs issus des magazines.

Ces manuels ne prétendront pas à l'exhaustivité mais resteront dans le cadre qui leur aura été fixé. Celui-ci n'est pas encore définitif, et on peut s'interroger maintenant, ensemble, sur ce qu'il convient d'y mettre, comme par exemple les gazeeters pour D&D. Sur ce point, je ne les connait pas bien mais il me semble que le nombre de classes explose d'une manière qui me semble étrange. Je voyais D&D comme plus simple que AD&D, et là, le nombre me paraît incompréhensible...
Je suis assez septique pour l'instant mais il faut en débattre. Squil semble indiquer que ces classes n'en sont pas réellement pour beaucoup, vu les modifications très légères apportées à une base commune.

J'ajoute que les manuels de classes comporteront aussi les classes 'françaises' développées dans les magazines hexagonaux : Casus Belli, Info-jeux, Chroniques d'outre-monde, Backstab, etc.

Et encore faudra-t-il peut-être se mettre en accord sur certaines classes. L'Anti-Paladin d'épée et sortilège peut ainsi poser question.




Bien, Romulf, je vais scinder mon post en deux parties dés que possible.

Et je listerai en bas du dit post les participants avec leur version de prédilection.

Pour les affectations...

D&D Marc de Grinçomanoir (Le berserker)
D&D Did2
D&D Porphyre
D&D jeffdewos
D&D Mister Fred

AD&D Toko

Sigurd ?
Northor (D&D ?)

Jerem, si tu n'as pas de préférences, veux-tu commencer avec :

The Ninja (le ninja) par Sheldon Price, juillet 1978, Dragon #16, pp. 7-10
Repris dans le Best of Dragon Vol. II, pp. 16-21
+ The new, improved Ninja (le nouveau ninja amélioré) par Sheldon Price, octobre 1979, Dragon #30
Repris dans le BoD Vol. II, pp. 22-24

Le fichier de la version originale est dans le topic donné en lien dans le post d'origine de celui-ci


Toko, Tu peux prendre l'Anti-Paladin ?

The Anti-Paladin (l'anti-paladin) par Georges Laking et Tim Mesford, juillet 1980, Dragon #39, pp. 8-9 + 50-53
Repris dans le Best of Dragon Vol. II, pp. 4-9