Planescape en D&D3.5 - tiré de Planewalker.com
28 Sep 2009 15:25 #986
par Planemaster
Réponse de Planemaster sur le sujet Re:Planescape en D&D3.5 - tiré de Planewalker.com
Hé oui toute la difficulté de la traduction : allier bon sens, logique, compréhension et restant le plus proche possible de la "réalité".
En tout cas du beau boulot, je me ferais un plaisir de mettre mon nez dedans
En tout cas du beau boulot, je me ferais un plaisir de mettre mon nez dedans
Connexion pour participer à la conversation.
28 Sep 2009 17:11 #992
par Jeremy
Réponse de Jeremy sur le sujet Re:Planescape en D&D3.5 - tiré de Planewalker.com
Le probleme a surtout ete le manque de coherence dans les traductions au cours des ans (la traduction des informations sur les Plans est passee de TSR a l'origine a Asmodee puis maintenant a Play Factory 
)
Autant dire qu'aucune coherence n'a jamais ete recherchee (c'est d'ailleurs la meme chose pour tous les univers D&D, il suffit de jeter un coup d'oeil aux Royaumes Oublies...)
Mais bon, je propose qu'on cree nous-meme ce document, il suffirait d'un tableau excel "vivant" avec les noms propres anglais et les traductions proposees en face, quitte a trancher tous ensemble si nous n'employons pas les memes termes. Le tout sera plus coherent au final et il sera beaucoup plus facile pour le lecteur non-informe de s'y retrouver !
J'essaye de m'y mettre ce soir.
)Autant dire qu'aucune coherence n'a jamais ete recherchee (c'est d'ailleurs la meme chose pour tous les univers D&D, il suffit de jeter un coup d'oeil aux Royaumes Oublies...)
Mais bon, je propose qu'on cree nous-meme ce document, il suffirait d'un tableau excel "vivant" avec les noms propres anglais et les traductions proposees en face, quitte a trancher tous ensemble si nous n'employons pas les memes termes. Le tout sera plus coherent au final et il sera beaucoup plus facile pour le lecteur non-informe de s'y retrouver !
J'essaye de m'y mettre ce soir.
Connexion pour participer à la conversation.
28 Sep 2009 21:13 #1005
par Jeremy
Pour le doc excel, c'est exactement dans ce sens que j'ai commencé. Ceci dit, c'est un gros boulot et il va falloir me laisser un peu de temps (disons 2 bonnes semaines) avant de finaliser le truc.
Moi aussi je suis plutôt de la deuxième école. On ne traduit pas des articles scientifiques mais des textes littéraires, l'important est donc principalement de coller à l'ambiance... Ceci dit, si on coordonne nos termes ça nous permettrait d'assurer une cohérence pour le béjaune qui ne connaît pas grand chose au soltif
A savoir que le district de grès d'avant-guerre correspond bien au Secteur de Granite d'après guerre !
Pour ce qui est de The Ditch, même si la Rigole est tentante pour le côté poétique, je lui préfère le Fossé ou la Fosse qui reflète plus la réalité : une faille marécageuse immonde marquant Sigil comme une cicatrice.
Réponse de Jeremy sur le sujet Re:Planescape en D&D3.5 - tiré de Planewalker.com
Pour le document Excel, c'est une excellente initiative, je vois bien le truc sur plusieurs colonnes (une par personne qui souhaite contribuer) et chacun met ses traductions (si elles sont différentes) dans sa colonne réservée, et ensuite on compare le tout pour chaque terme, et on avise.
Pour le doc excel, c'est exactement dans ce sens que j'ai commencé. Ceci dit, c'est un gros boulot et il va falloir me laisser un peu de temps (disons 2 bonnes semaines) avant de finaliser le truc.
Et puis effectivement, c'est pas forcément évident de savoir si on essaye de coller le plus possible au texte anglais ou si on fait des traductions un peu libres, pour coller à des expressions françaises.
Moi aussi je suis plutôt de la deuxième école. On ne traduit pas des articles scientifiques mais des textes littéraires, l'important est donc principalement de coller à l'ambiance... Ceci dit, si on coordonne nos termes ça nous permettrait d'assurer une cohérence pour le béjaune qui ne connaît pas grand chose au soltif
A savoir que le district de grès d'avant-guerre correspond bien au Secteur de Granite d'après guerre !
Pour ce qui est de The Ditch, même si la Rigole est tentante pour le côté poétique, je lui préfère le Fossé ou la Fosse qui reflète plus la réalité : une faille marécageuse immonde marquant Sigil comme une cicatrice.
Connexion pour participer à la conversation.
28 Sep 2009 21:44 #1006
par szass
Moi ? Azimuté ? Et alors, c'est quoi le problème bige ?
Réponse de szass sur le sujet Re:Planescape en D&D3.5 - tiré de Planewalker.com
Concernant les noms propres c'est mieux en effet de trouver une belle traduction plutôt que de traduire mot à mot et d'obtenir un nom ridicule.
De ce que j'ai vu des traductions de noms propres de Lithoss, elles sont très correctes dans l'ensemble.
C'est vrai qu'après s'être habitué à ses propres traductions, il est moins évident de les changer.
Par exemple Marianne la Noire restera toujours dans mon subconscient Marian Black, car c'est toujours comme ça que je la nommais.
Des fois je disais Marianne la Sombre si je voulais franchisser un peu et mes joueurs ne s'y retrouvaient jamais, ce qui me permettait de les embrouiller un peu sur les coups des 4h du mat.
Mais Marianne la Noire ne me dérange aucunement.
Sinon, je dirai que je suis plutôt de la 1ère école pour ma part (véritable maniaque), même si je ne traduits jamais mot à mot, comme je le ferai d'un texte technique écrit uniquement au présent de l'indicatif.
Pour avoir comparé pas mal de textes de Planescape en VO avec les mêmes en VF (boite de base donc, mais aussi pour d'autres JdR) c'est à peu près comme ça qu'ils opèrent, de sorte qu'en lisant les deux versions, ça veut dire exactement la même chose, à l'expression près. C'est je pense (mais ce n'est peut être que mon avis), la meilleure façon de rester fidèles aux écrits originaux, même si parfois on est obligé de restructurer les phrases. Mais tout vient aussi des traductions qu'on emploie pour chacun de ces mots anglais.
Un même mot pouvant dire des tas de choses différentes suivant le contexte, le but étant de trouver sa meilleure définition à chaque fois.
Pour le doc excel, Jeremy, prends le temps que ça prendra. Si tu me dis que tu dresses la liste des lieux, je peux m'occuper de celles des PNJ et te l'envoyer par exemple. Ça te fera gagner du temps.
De ce que j'ai vu des traductions de noms propres de Lithoss, elles sont très correctes dans l'ensemble.
C'est vrai qu'après s'être habitué à ses propres traductions, il est moins évident de les changer.
Par exemple Marianne la Noire restera toujours dans mon subconscient Marian Black, car c'est toujours comme ça que je la nommais.
Des fois je disais Marianne la Sombre si je voulais franchisser un peu et mes joueurs ne s'y retrouvaient jamais, ce qui me permettait de les embrouiller un peu sur les coups des 4h du mat.
Mais Marianne la Noire ne me dérange aucunement.
Sinon, je dirai que je suis plutôt de la 1ère école pour ma part (véritable maniaque), même si je ne traduits jamais mot à mot, comme je le ferai d'un texte technique écrit uniquement au présent de l'indicatif.
Pour avoir comparé pas mal de textes de Planescape en VO avec les mêmes en VF (boite de base donc, mais aussi pour d'autres JdR) c'est à peu près comme ça qu'ils opèrent, de sorte qu'en lisant les deux versions, ça veut dire exactement la même chose, à l'expression près. C'est je pense (mais ce n'est peut être que mon avis), la meilleure façon de rester fidèles aux écrits originaux, même si parfois on est obligé de restructurer les phrases. Mais tout vient aussi des traductions qu'on emploie pour chacun de ces mots anglais.
Un même mot pouvant dire des tas de choses différentes suivant le contexte, le but étant de trouver sa meilleure définition à chaque fois.
Pour le doc excel, Jeremy, prends le temps que ça prendra. Si tu me dis que tu dresses la liste des lieux, je peux m'occuper de celles des PNJ et te l'envoyer par exemple. Ça te fera gagner du temps.
Moi ? Azimuté ? Et alors, c'est quoi le problème bige ?
Connexion pour participer à la conversation.
Modérateurs: Planemaster, Lithoss