Quel Donjonneur êtes vous ?

Et bien, je ne joue que sur AD&D2. J'ai commencé par là et je crois que je finirai par là. J'ai des relations avec d'anciens joueurs et ils disent tous la même chose. A savoir que les éditions 3, 3.5 et 4 sont pas terribles voir nulles. C'est le système qui est changé et qui n'offre plus la même expérience de jeu. J'arrête là car je pense que je vais me faire des ennemis.

Hello tout le monde, hello Szass.

A cette question si simple et si courte, ma réponse témoignera de mes manières lors des parties que j'entreprends, à D&D 3.5 principalement.

Ayant débuté dans le jeu de rôle il y a quelques années maintenant, j'ai adopté progressivement le point de vue que j'en ai désormais, par le biais de lectures, d'expériences...
Moi qui n'avait pour ambition que de faire fonctionner des règles avec des chiffres à manipuler, dont le but principal était de donner une carotte à mes joueurs, je me focalise désormais plus sur l'aspect qui me semble en fin de compte principal dans tout jeu de rôle : l'interprétation d'une personnalité autre que la sienne, chose assez difficile...
En effet, s'il est toujours amusant de créer un personnage en manipulant des chiffres, cela se fait suivant des règles que tout le monde peut faire de la même manière, le système étant fait pour être uniforme, certains voulant même l'uniformiser encore plus, mais passons... Rien qu'à la création d'un personnage, le plus difficile est de donner une raison d'être à son personnage... Le background... Cet aspect rebute la plupart des joueurs car ce n'est pas ce qu'ils attendent du jeu de rôle, tout du moins, les joueurs de wow reconvertis au jdr papier :D
en ce qui me concerne, mes joueurs ne jouent pas à D&D 3.5 pour faire vivre un personnage, ils jouent à D&D, avec pour support un personnage... Nuance... Et conception que je désaprouve, d'où ma plus faible cadence de jeu depuis un an, depuis que je me façonne mon idée du jdr.

Mon idée actuelle :
J'adore tout ce qui est maths, informatique et jdr, associant les trois, je pense que le système de règles est le support, le cadre permettant de développer un personnage. Tous ce chiffres représentent une description numérique des évènements, des gens, des objets... afin de pouvoir les coordonner les uns aux autres...
Mon ambition est donc de prouver aux grosbills qu'ils ont tord de faire leurs choix uniquement basés sur les chiffres, et non uniquement sur leur désir d'interpréter un barde étourdi, un barbare sentimental...que sais je encore !

Je déplore désormais toute logique consistant à dire, je prends ce qui permet de faire un max de dégâts, avec des sorts, avec les poings...
J'accepte celui qui me dira j'veux un cogneur "boungboung", mais l'autre qui fera ses choix uniquement pour avoir une arbalète dans chaque main, et tirer trois carreaux par round avec chacune d'elles, ira se faire voir ;)

Ainsi mes scénarios comportent beaucoup de petits défis mettant en valeur chaque personnage du groupe. défavorisant en général le grosbill, à cause des carac faibles (genre il avait pas assez en saut, pour pouvoir attraper la corde qui lui aurait permis d'échapper au flux de lave qui arrivait... :D).
De cette manière, je lui montre clairement que c'est le boulet du groupe du fait de ses carac exagérément déséquilibrées.
On pourrait les comparer à des aventures dans le genre "indianna jones", ou il faut mêler intelligence, ruse, endurance... bref vous m'avez compris je pense.
Des énigmes, des situations diplomatiques délicates, des combats, naturellement,du voyage...
Tout n'est pas forcément réuni dans un scénario (il peut se passer uniquement dans l'enceinte d'une ville).
Le but du scénar n'est découvert par les joueurs qu'au fur et à mesure de leurs découvertes (c'est pas un vieux à capuchon qui leur demande d'aller chercher la boule de cristal gardée par un dragon rouge au sommet de la montagne... XD), et les équipements sont généralement très utiles, parfois futiles... aux dépends des joueurs ! S'ils sont radins, ils s'en rendent compte bien assez tôt :D

Concernant la vie des personnages, mon indulgence dépend de l'importance, voire de l'amour (c'est si vite arrivé lorsque le background fait plus de dix pages :D) que témoigne le joueur à son personnage, de par ses actions calculées, de la prudence dont il fait preuve...
Si je perçois cela, alors j'essaie de faire mon maximum pour que ces précautions soient récompensées. Par contre, si le personnage n'est qu'un support pour le joueur, j'hésite pas à lui faire un mega combo trucide. et je lui file un autre perso tout fait qui débarque de nulle part... avec quelques niveaux de moins que les autres pour lui foutre les boules !
J'aime pas trop les points de destin qui font un peu "je m'en fous il me reste deux vies !", comme je l'ai dit, je suis indulgent quand je pense que c'est normal de l'être avec ceux qui jouent le jeu.
Je reste néanmoins impartial la plupart du temps (en fait les joueurs ne se rendent pas compte de mon indulgence car en fait, au lieu de perdre la vie définitivement, les joueurs perdent quelques niveaux, des objets chers... des points de carac... :D Faut pas pousser non plus ! La vie n'a pas de prix normalement !)

Voili voilou, j'ai à peu près fait le tour de la question... Edition jouée actuellement : 3.5, peut être pathfinder plus tard et aussi ADD2, en aucun cas DD4, wow existe déjà sur ordi, pas besoin d'une version papier :D...

Ben moi je joue une prêtresse gnome. On peut pas dire que c'est du "grosbill" avec ses 65 cm pour 20 kilos. En plus, limité à 15 en force du fait de son sexe. J'ai 14. J'ai même pas 18 en sagesse car un tirage pas très chanceux ne me permet pas mieux. J'ai 17. Par contre avec un 19 en dex, c'est beaucoup mais là encore, pas d'autre choix avec le tirage. Mais c'est pas là que se fait la différence. Avec un perso comme ça, les autres ont envie de la protéger. Ben ouais, c'est quand même elle qui les soigne. Avec des bons joueurs, on peut faire une bonne partie. Je suis du genre à faire plein de gestes, me lever, mimer si nécessaire. Enfin, comme si j'étais "vraiment" mon perso quoi.

Quand on aime on ne compte pas.. les lignes... ou bien les paragraphes ca dépend

Je pense qu'un article "conseils pour devenir un bon MJ" pourrait être tiré des remarques faites dans ce topic si moultes réponses y apparaissent !

L'idée serait de citer avantages et inconvénients de chaque pratique (genre killer les persos tout le temps... faire sans arrêt des combats... Faire une dialogue party ou plutôt une partie constituée exclusivement de dialogues.)

Pas mal ça pour casser les grosbills.

Moi quand je jouais en campagne, la première partie se passait sans combat ou presque, mais en mettant tout le monde au courant. Ben les grosbills ne se présentaient pas a la seconde séance.
Souvent les joueurs redemandait des partie moins tournée sur le combat mais plus sur les intrigues.