Cela fait bientôt 15 ans, peut être même 20 que je suis MJ sans cacher les résultats de mes dés. Loin de moi l’idée de convaincre tout le monde d’en faire autant, je vais néanmoins plaider pour la cause.
Pourquoi est ce que j’ai arrêté de cacher les résultats de mes dés ? Et bien parce que, quand je suis MJ, j’ai tendance à « avoir de la chance aux dés ». Et c’est suites aux remarques de mes joueurs qui pestaient contre les « 20 nats » que je sortais trop souvent à leurs gouts, que je me suis mis à faire les lancer de dés sous leurs nez. Ce n’était pas une contrainte pour moi car de toute façon je ne modifiais quasiment jamais le résultat des jets que je faisais derrière mon paravent.
De fait, cacher ou ne pas cacher les résultats des dés change peu de chose du point de vue du système. Les deux méthodes fonctionnent bien. Par contre du point de vue de la philosophie de jeu cela change beaucoup et cela impose de voir certaines choses de façon assez différentes.
1) Que signifie un échec ? Est-ce que c’est le PJ/PNJ qui se plante ? Auquel cas quelqu’un d’autre pourrait réussir. Est-ce que le résultat du dé nous indique que la méthode utilisé est la mauvaise, que l’on ne peut pas réussir en s’y prenant comme cela ? Alors non seulement le PJ/PNJ n’a pas réussi ce qu’il entreprenait mais il ne sera pas possible à quelqu’un d’autre de réussir non plus sans changer de méthode/moyens/la situation. Voir l’article que j’ai écrit dans le numéro un du fanzine « le guide du roublard » pour DD5 que l’on peut trouver ici :
https://forum.aidedd.org/viewtopic.php?f=75&t=4882 l’article s’appel : « Un héros n’échoue jamais ! »
2) Puisque tout le monde voit le résultat, je dois tourner la langue 7 fois dans ma bouche avant de demander/lancer les dés. Je n’autorise un lancer de dés que si je suis convaincu de l’intérêt d’une réussite, comme d’un échec. Souvent, le MJ est tenté de « tricher » sur un jet caché car il y a un résultat qui ne lui convient pas … il aurait mieux valu alors choisir une autre méthode de résolution que le hasard …
3) On peut aussi se poser la question de : « À quel moment lancer les dés ? ». Par exemple, faut-il attendre que quelqu’un fasse un super RP avant de lui demander un jet de persuasion ? Est-ce qu’on accorde un bonus au jet pour le RP ? (Mais il peut quand même échouer) Est-ce qu’on accorde une réussite automatique ? Ou est-ce qu’on fait le jet d’abord et que l’on demande en suite au joueur, soit un RP de réussite, soit un RP d’échec ? Le joueur connait alors le résultat, à lui de bien le jouer !
On peut noter aussi que lors d’une interview, le fils du Dr Holmes expliquait que c’est pour faire plaisir à Gary Gygax que son père avait parlé de l’écran pour MJ dans sa révision des règles de D&D mais que dans les faits, chez eux, ils n’en utilisaient pas …
Pour moi, un écran peut avoir un intérêt pour « cacher » les notes du MJ, les plans etc. C’est donc surtout utile quand on fait jouer un scénario écrit. Quand on joue de façon émergente « jouer pour voir ce qui va arriver » ou que l’on improvise, il n’y a pas vraiment besoins d’un écran.
Une alternative à faire ses jets de dés devant les joueurs et de ne plus faire de jets de dés. Les dés ne sont lancés que par les joueurs. Personnellement je ne le fais pas car j’aime lancer les dés. Mais faites l’expérience, c’est étonnant comme ne pas lancer les dés en tant que MJ libère de l’attention que l’on peut consacrer à autre chose.
