Combien de joueurs pour faire un groupe idéal ?

Dernier message de la page précédente :

https://donjonetdragon.fr/nombre-joueur-donjon-dragon/

Intéressant ! C'est cohérent avec le sondage sur le DDD

Pour jouer le plus souvent avec 7 joueurs, je confirme que c'est pas le mieux, les combats durent une éternité. Je me disais que c'était de ma faute, que je n'étais pas assez dynamique, ou que c'était la faute du système de jeu, mais en fait c'est sans doute à cause du nombre de joueurs.
J'ai commencé avec 4 joueurs en ensuite j'ai accepté trop de gens. Je ne referai pas la même erreur

Théodal a écrit : ↑
Dim 14 Mai 2023 12:18
Intéressant ! C'est cohérent avec le sondage sur le DDD

Pour jouer le plus souvent avec 7 joueurs, je confirme que c'est pas le mieux, les combats durent une éternité. Je me disais que c'était de ma faute, que je n'étais pas assez dynamique, ou que c'était la faute du système de jeu, mais en fait c'est sans doute à cause du nombre de joueurs.
J'ai commencé avec 4 joueurs en ensuite j'ai accepté trop de gens. Je ne referai pas la même erreur

Oui, c'est cohérent. D'un autre côté, avec l'expérience, on arrive un peu tous aux mêmes déductions.
7 joueurs, tu dois être à essorer après. Non ?
Le souci que j'avais aussi à 7 est que je devais beaucoup préparer en amont pour que les combats restent fluides (en gros 5s par passe sans touche, et 10s avec) donc cela laissait moins de liberté à mes joueurs. Je ne pouvais me permettre qu'ils déclenchent un affrontement non prévu.

Actuellement à ma table, j'ai deux couples et ma compagne, nombre donc parfait, mais jouer avec des couples, c'est aussi un peu différent.

Théodal a écrit : ↑
Dim 14 Mai 2023 12:18
Pour jouer le plus souvent avec 7 joueurs, je confirme que c'est pas le mieux, les combats durent une éternité.

Oui si on suit les règles. Si les adversaires sont nombreux, je bascule en initiative globale et je la conserve pour le groupe ayant l'avantage tactique. Un jet de dé en moins chaque round.
Pour les combats, je raisonne en touche pour mes créatures. Une touche = 1 HD de dommage. Donc un orque succombe s'il est touché, et un guerrier niveau 3 succombera à 3 touches. Pas la peine de se prendre la tête avec les pv à décompter pour chaque créatures. Et si le combat va top vite, je fixe arbitrairement une touche supplémentaire avant que la créature succombe.

C'est totalement transparent pour les joueurs et cela permet de gagner du temps avec 8 PJ contre 50 adversaires.
Je conserve les pv pour le boss et d'autre PNJ importants.

Je préfère avoir 3 joueurs, c'est plus facile à réunir mais 4 c'est pas mal non plus

Cela donne plus la parole à chaque joueurs et permet de jouer avec les suivants si besoin.

Un gros groupe te permet de jouer même si un ou deux joueurs sont absents.
Mais je préfère effectivement des groupes de 3-4 joueurs pour l’accès plus aisé à la parole.

Outsider a écrit : ↑
Dim 14 Mai 2023 14:04

Théodal a écrit : ↑
Dim 14 Mai 2023 12:18
Pour jouer le plus souvent avec 7 joueurs, je confirme que c'est pas le mieux, les combats durent une éternité.
Oui si on suit les règles. Si les adversaires sont nombreux, je bascule en initiative globale et je la conserve pour le groupe ayant l'avantage tactique. Un jet de dé en moins chaque round.

Oui, c'est une solution que j'ai proposée à mes joueurs pour fluidifier les combats. Ils sont moyen chauds à cette idée, parce que c'est moins "réaliste", mais bon, quand je vois le temps qu'on passe à lancer l'initiative, je me dis que ça peut gagner beaucoup de temps. Ce sera déjà ça ^^

À mon avis, c'est ni plus ni moins réaliste. Difficile à dire.

Personnellement je ne vois pas en quoi supprimer l'initiative va accélérer le round. Pour ma part je fais toujours une initiative de groupe et je prend le dé pur. Si les joueurs gagnent l'initiative, il jouent tous en premier. Par contre si il y a une initiative qui peut amener la mort d'un protagoniste chez le DM ou chez le joueur on regarde plus précisément avec les ajustement (rapidité de l'arme, temps d'incantation, bonus dextérité, bonus magique etc...) Cette méthode permet de garder l'initiative sans ralentir le jeu. Pour moi il est impensable de la supprimer car c'est un des piliers de notre jeu. Je trouve qu'à chaque initiative, il y a un moment de tension et je pense qu'on l'aime tous ! S'en passer c'est comme aller en Égypte et ne pas aller voir les pyramides. On peut mais c'est étrange tout de même !

Moi, je suis passé sur le système d'initiative de dd5, une seule initiative par personne pour tout le combat avec 1d20 (+ bonus de dextérité).
Du coup par contre pour la durée de lancement des sorts, j'ai transformé ça en chance que le jeteur de sort (profane ou sacré) ait une chance de louper l'incantation.
Mais je jet n'est à faire qu'en combat (quand ils le jettent en situation de stress) hors combat le jet n'est pas à faire.
Cela fluidifie bien les combats et c'est plus "dd5 players friendly".

Pour ma part, il n'y a pas de nombre idéal car il y a trop de possibilités différentes de jouer à donjons et dragons et donc cela dépend de ce que l'on veut faire. Il est vrai qu'affronter avec un groupe de sept l'ensemble des sorciers de la poudlard school peut vite être compliqué à gérer.

Re: Combien de joueurs pour faire un groupe idéal ?

Re: Combien de joueurs pour faire un groupe idéal ?

Re: Combien de joueurs pour faire un groupe idéal ?

Re: Combien de joueurs pour faire un groupe idéal ?

Re: Combien de joueurs pour faire un groupe idéal ?

Re: Combien de joueurs pour faire un groupe idéal ?

Re: Combien de joueurs pour faire un groupe idéal ?

Re: Combien de joueurs pour faire un groupe idéal ?

Re: Combien de joueurs pour faire un groupe idéal

Re: Combien de joueurs pour faire un groupe idéal ?

Re: Combien de joueurs pour faire un groupe idéal ?