Dernier message de la page précédente :

du coup, pas mal de tables sont en Anglais à cause du PDF du manuel Expert, mais on comprend sans peine.

tu as vu qu'il y avait le pdf en français des règles expert sur le site ?
http://www.donjondudragon.fr/dad/11-liv ... -1985.html

ceci dit je me trompe peut être et ce ne sont pas les règles aux quelles tu fais allusion ?

Rag-naroth a écrit :

Arkhan a écrit :du coup, pas mal de tables sont en Anglais à cause du PDF du manuel Expert, mais on comprend sans peine.

tu as vu qu'il y avait le pdf en français des règles expert sur le site ?
ceci dit je me trompe peut être et ce ne sont pas les règles aux quelles tu fais allusion ?

Effectivement, je joue à B/X et les règles Expert traduites viennent de l'édition BECMI.

Les tables dont j'ai besoin sont toutes traduites dans le Manuel Expert BECMI... mais... ce ne sont pas les mêmes valeurs ! eh oui, les % des Voleurs, les Jets pour Toucher dans les Combats, les % de chance de découvrir un objet magique, tout ça est différent. En plus, la table pour les combats va jusqu'au Niveau 25 pour les Magiciens, afin d'avoir l'équivalence avec les Guerriers qui ont les mêmes valeurs mais au Niveau 14, eux.

A part la liste des Sorts Mag/Elfe/Clerc et le Vade-Retro en Français, qui correspondent, et que j'ai copié/collé depuis le Manuel Expert BECMI, le reste est inutilisable pour B/X.

Enfin, quand je dis que les Sorts correspondent, c'est pour les Niveaux de Sorts de Magicien 1 à 4, parce que pour les Sorts de Niveaux 5 et 6, le Manuel Expert de l'édition BECMI a zappé 8 Sorts, 4 par Niveau.

J'ai quand même repris cette liste dans la mesure où c'est plus lisible, plus facile de s'y repérer (si mon fils est MD les Sorts en anglais il va criser...), mais voilà, y'a de VRAIES différences entre les deux jeux. Dans la version BECMI certains Sorts de niveau 5 et 6 sont détaillés dans la boîte "Compagnon", ce qui est débile car les Magiciens de niveau Expert n'ont pas tout de suite le choix entre tous les Sorts qu'ils peuvent normalement utiliser... ça n'a aucun sens.

Enfin, que sur l'écran "maison" certaines Tables soient en Anglais c'est pas grave : c'est des chiffres dans les tables, alors en Anglais ou en Français y'a vraiment aucune importance, l'important c'est d'avoir les valeurs et les correspondances dé/résultat. C'est bien comme ça, c'est simple et fonctionnel.

C'est drôle, pour mon écran fait maison j'ai choisi la même illustration. Par contre j'ai utilisé les tables de Labyrinth Lord (je joue à une version bâtarde B/X et LL.

Pour les illustrations de D&D, Elmore et Easley sont mes préférés, ils ont forgé mon imaginaire - avec Iain McCaig dans les Défis Fantastiques. Et John Blanche ("Sorcellerie").

Arkhan a écrit :Pour les illustrations de D&D, Elmore et Easley sont mes préférés, ils ont forgé mon imaginaire - avec Iain McCaig dans les Défis Fantastiques.

Les mêmes! Auxquels j'ajoute Gary Chalk (série des Loups solitaires)! D'où les illustrations sur mon écran:

Oh ! Un Gourgaz et un Kraan ! C'est étonnant comment ça se marie bien avec D&D finalement.

Arg ! Les dés bleus... Les premiers que j'ai vus !

Plus pour rire qu'autre chose, voici ma piètre réalisation validant la thèse de DM mégalo. (CODE DU MAITRE).
Images prises sans vergogne aux premiers casus, (le must du must à l'époque).

selon la vielle formule: Le poids des mots et le choc des images!

Viennent d'où les dessins ? Ils sont très bons !

Arkhan a écrit :Viennent d'où les dessins ? Ils sont très bons !

Le sort de déboutonnage viens du Casus Belli N°10 page 35 (L'auberge du joyeux troll farceur!
Le différent entre le paladin de le Glabrezu à propos de la feuille de personage viens du Casus Belli N°5 page 24

je cherche les autres
a+

EDIT
ça n'a pas été facile: les dragons à hélices viennent du 3 ème de couverture du magazine Runes N°5...

petit déterrage de topic

j'ai trouvé une belle illustration de Todd Lockwood que j'aimerais utiliser pour faire une écran maison.

http://toddlockwood.com/dungeons-dragons/dragonfire/

Je trouve qu'elle illustre bien le sort que je réserve aux pjs

Mais cette illustration coûte 60$ + 26,50$ de frais d'expédition en format 14x38 en pouce je suppose soit 35,56cmx96,52cm

ce qui serait parfait pour un écran en 4 ou 5 volets.

Mais voilà, payer une illustration si chère pour la collé sur du carton et la plastifier au risque de tout massacrer et d'avoir un rendu dégueulasse, me refroidit un peu.

J'ai déjà plastifié pas mal de doc avec de l'adhésif transparent. Le risque c'est que des poussières tombent dessus et fassent comme des bulles d'air. Ceux qui ont déjà posé des écrans de protection sur leur smartphones savent de quoi je parle.
Et si le papier n'est pas plastifié, redécoller l'adhésif sans tout arracher, c'est mission impossible.

Pensez vous qu'il soit possible de numériser et imprimer ce genre d'illustration à un prix raisonnable?

Je suis pas sur qu'avec un scan traditionnel on est un bon résultat.