@Szass @Cadderly pour le SdA
Il n'y a pas de grande surprises quand on à lu tous les spoils avant de voir le film. Mais ce qu'il faut retenir c'est si le contrat est rempli. Le film donne t il envie de joueur à D&D ?
A voir le cahier des charges pour le film pour savoir s'il est réussi ou pas. J'ignore tout des contraintes inhérentes à la réalisations, tant technique, budgétaire et imposé par les ayants droits et la production.
Si on veux du D&D5, les RO, un scénario typique DD sur table, du spectaculaire, des dragons (il y en a 3), mais aussi être fidèle à l'ambiance d'une table de DD, c'est réussi.
Il y a avait certainement moyen de faire beaucoup mieux pour cibler exclusivement les rôlistes.Mais réaliser un film à perte pour la gloire de D&D est difficilement concevable. Donc tout est question de compromis.
A cela il doit attirer un public de joueurs de D&D, tant les vieux que les jeunes, le grand public familial et plus spécifiquement les jeunes pour les produits dérivés. Il faut vendre la gamme.
Le film ne joue donc pas pas dans la même catégorie que le SDA. Par contre on peut le comparer aux gardiens de la galaxie, les derniers Spidermans et autres Marvels.
Je me demande si le SdA était réalisé maintenant s'il n'aurait pas intégré l'humour à la Marvel par obligation (Ca a bien réussi à la franchise) mais aussi se plier au dernières décision en imposant dans communauté de l'anneau des minorités -
https://www.lefigaro.fr/cinema/ceremoni ... m-20200910). 40% de femmes (vu sur une autre source) en rôles secondaire demanderait une sérieuse réécriture du SdA pour en faire un film.
Pour le druide, ne te fatigue pas. Greenwood a relevé le détail sans s'offenser. Un druide se transforme maxi 3 fois par jour en ADD1 ou 2. Pour le film ils ont du outrepasser les règles pour un besoin visuel (façon Disney avec Merlin l'enchanteur).
Pour les sorts, j'avais un doute pour la nuée de météores (niveau 9). Elle a juste mal évalué la zone d effet. Disons que c'est pour la bonne cause. Si la magicienne rouge avait voulu tuer les PJ, elle disposait de bien d'autres sorts plus efficace qu'un combat à coup de main de Bigby. C'est moins efficace qu'une chaine d'éclair (niveau 6) ou un sort de mort (niveau 6) mais moins visuel et ne laissant aucune chance aux héros.
Une autre façon de raisonner c'est ce dire qu'elle avait sélectionner ses sorts pour sa prise de pouvoir et qu'elle n'était pas en full offensif. Ce qui expliquerait le manque d'efficacité des sorts.
Rien n'est pris au sérieux et tout est tourné en dérision. Ben, c'est un peu comme à une table de DD. Si on veut jouer à du plus sérieux, angoissant voire flippant, on se lance à l'AdC. Mais l'humour à la Marvel, c'est effectivement pénible à forte dose mais fait partie des Comics. L'appliquer à un autre genre reste problématique.
Dans un film US, rare sont les fois où un héro meure en dehors d'un film historique. Mais une fin avec la levée d'une légion de morts vivants (car plutôt rapide l'évacuation des arènes) et la fuite des voleurs était une possibilité qui aurait certainement entrainé un bide aux USA.
Pour les effets spéciaux, décors et costumes, le film ne se veut certainement pas aussi précis que le SdA et il faut rentrer dans le budget, ce qui inclus aussi les effets spéciaux (qui ne m'ont pas dérangés).
Et je souligne que Szazz Tam fait une apparition dans le film. Rien que cela aurait du te réjouir.
