WOTC annonce la sortie prochaine de Ghosts of Saltmarsh, un remake des modules, U1-U2-U3.

http://dnd.wizards.com/products/tableto ... -saltmarsh

https://www.acaeum.com/ddindexes/modpages/u.html

On peut se demander si c'est une bonne chose, ou une mauvaise chose, que WOTC recycle systématiquement tous les vieilles campagnes d'AD&D, et ce à chaque édition. Pour ma part, je suis partagé. D'un côté, ça actualise des campagnes qu'on aime particulièrement, et je trouve ça très sympa, d'un autre côté, je me dis qu'ils pourraient inventer autre chose….

Je me demande en fait surtout s'il vont transporter Saltmarsh dans les RO, comme ils l'ont fait pour The temple of elemental Evil Princes of Apocalpyse, Against the Giants Storm King'sthunder etTomb of horrorsTomb of Anihilation, et j'en oublie sans doute...
Alors qu'à la base, ce sont des campagnes créées par Gygax pour Greyhawk, et ça, ça tend un peu à m'agacer….WOTC phagocyte tout ce qui a été fait pour Greyhawk et le transporte dans les RO.

Je me pose aussi une autre question : dans le U1, les auteurs disent qu'on peut localiser Saltmarsh sur la carte (celle de World of Greyhawk, la boîte d'AD&D1, je présume) sur les coordonnées U4/123. Mais je ne vois pas où c'est...si quelqu'un peut m'expliquer ? (oui, les coordonnées sont sur le bord de la carte, mais cela ne semble pas correspondre du tout à un bord de mer).

J'ai fait un screenshot Saltmarsh est au centre : https://imgur.com/q5vILALl.png

https://www.annabmeyer.com/greyhawk-maps/online-map-1/


Au passage je viens de découvrir qu'il y a une grande description (plusieurs pages) de Saltmarsh dans le "Guide du maitre II" de l'édition 3.5

J'aurai aimé l'avoir le jour ou j'ai fait jouer le U1

Merci jambon, mais quand je clique sur le lien, ça donne ça :

Zoinks! You've taken a wrong turn.
Let's split up, gang. If you're looking for an image, it's probably been deleted or may not have existed at all.
If you are looking for groovy images, visit our gallery!

Super la carte de la Flannesse !

Étrange ... voici le lien a la racine du site, c'est un taff de titan cette carte, hélas réserver au MJ car elle spoil grave :/

https://www.annabmeyer.com/

Oui, c'est vraiment pas top. Autant ils seraient repartis sur Greyhawk ça aurait eu de la gueule mais tout transposer dans les RO... bof bof bof.
Ressortir de vieux modules peut avoir du sens et un interêt pour l'illustration notamment. Mais là... on a vraiment la sensation de la machine à cash sans inspi... Dommage.

Ils auraient pu proposer un nouvel univers... L'occasion pour eux de vendre quelques atlas génériques et ensuite guides régions par régions...
Après, ils sont éditeurs, il ne faut pas s'étonner sur le fait qu'ils cherchent à faire du pognon, ça reste une entreprise.

Saltmarsh transposé a un autre univers c'est pas mal non ? Pour les nouveaux joueurs, ça permet de le transposer dans les ROs et pour les anciens ou ceux qui aiment Greyhawk, il y a les vieux modules ?

Anne-Claire Driet a écrit :Ils auraient pu proposer un nouvel univers... L'occasion pour eux de vendre quelques atlas génériques et ensuite guides régions par régions...

Faire du neuf en recyclant du vieux, ça demande sans doute moins de boulot...

guizacoatl a écrit :Saltmarsh transposé a un autre univers c'est pas mal non ? Pour les nouveaux joueurs, ça permet de le transposer dans les ROs et pour les anciens ou ceux qui aiment Greyhawk, il y a les vieux modules ?

Donc Greyhawk, ça doit rester pour les vieux ? Rien de nouveau ne paraîtra pour Greyhawk, c'est pas grave ? Pas d'accord.
Mais de toute façon, ce sont ces messieurs de la côte qui décident, hein ?

Hola, attention ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Je dis juste que cette réédition s'il elle avait été faite dans greyhawk, il y aurait juste une conversion vers les règles d&D5.

Ici, on a la conversion plus une intégration dans les RO. Si tu veux le jouer dans Greyhawk, pour ceux qui connaissent il n'y a pas de travail a faire. Pour ceux qui ne connaissent pas, il y a un petit travail a faire avec des modules déjà existant.