La question mérite d'être tranchée, tout au moins pour le prochain recueil relatif au concours sur les lieux.

Dans ce recueil, 34 textes sont à illustrer (ou pas). Il est donc fait appel dans un premier temps à un appel à candidature. Mais il ne faut pas se le cacher, l'illustrateur est une denrée rare. En conséquence, de ci, de là sur le DDD des voix s'élèvent pour l'utilisation d'IA pour assurer les illustrations des textes précités.

Jusqu'alors peu de productions du DDD ont fait appel à cet outil et quelques débats enflammés se sont déroulés entre les murs du donjon. Il est ici peu question de l'utilité ou pas de cet outil mais de déterminer une ligne éditoriale partagée avec le plus grand nombre.

Il ne faut surtout pas oublier que le cœur du projet est centré sur les textes qui sont la principale richesse de recueil et les illustrations ne sont là que pour mettre en valeur les idées développées par las auteurs. Ces derniers auront toujours le dernier mots concernant l'illustration produite.

Vous pouvez choisir 2 options dans la liste. Vous pouvez changer d'avis. Et je ferai un premier retour sur les tendances aux illustrateurs si le choix 100 % IA est choisi...

Merci Anthe pour ce sondage !

C'est effectivement une bonne interrogation pour les illustrations du recueil du concours de textes de l'année dernière

Le cœur du projet est effectivement le texte, et il convient de se questionner sur l'emploi ou non des IA génératrices d'images afin de donner peu de couleurs à la mise en page finale. Le recueil de l'Inktober 2023 vient tout juste d'être publié, et il a demandé de nombreuses participations et beaucoup d'efforts de la part des estimés contributeurs. Le recueil du Concours de textes 2022 sur les organisations a également nécessité énormément d'investissement et d'énergie. Alors utiliser le potentiel de création que permet aujourd'hui l'intelligence artificielle pour adorner les textes, pourquoi pas, puisque ce ne sont pas les images qui sont le sujet, mais bien les textes. C'est une idée intéressante.

À titre personnel j'emploie beaucoup les IA pour générer des images pour mes parties de JdR en ligne, et n'ai aucun scrupule à le faire, car ces images sont généralement affichées une fois et ensuite mises à la corbeille. Et lorsque ce n'est pas le cas, la visibilité est extrêmement limitée puisqu'elle se réduit au cercle très restreint des joueuses et joueurs. Pour une publication destinée à rendre compte du travail et de l'enthousiasme collectifs, et donc que l'on peut souhaiter pérenne et démonstrative de la passion qui nous anime et du talent que nous avons, ça me questionne davantage. Aussi, je vote pour mon intime conviction, inchangée depuis je l'ai exprimée lorsque la question s'est posée pour les créations de l'Inktober, à savoir que je préfère qu'il n'y ait que du contenu original (OC – Original Content) pour ce que produit la communauté, qui est basiquement de la création de fan (Fan Work). Un coloriage pas terrible ou un vulgaire crobard, ou même rien du tout, aura toujours ma préférence pour ce type de publications car ce que j'en attends en tant que lecteur c'est de l'imagination humaine et réelle et non un produit d'un brassage consensuel issu des réseaux de neurones de la Silicon Valley

Ceci étant, j'ai bien conscience qu'on ne tient pas très longtemps à contre-courant, et que la marée du progrès balaie bien vite les irréductibles résistances

Perso je trouverai ça plus sympa avec des illustrations "manuelles", mais ensuite, 34 ça commence à faire et sur des décors, les IA ne sont pas mauvaises je trouve (enfin, si elles arrivent à éviter de mettre des portes à l'étage à la place des fenêtres )... Après ça va être aussi du boulot pour que ça colle au texte, je ne me rends pas bien compte le temps que ça peut prendre avec une IA ?

Mais, je rejoins Zedafty, pas d'IA non plus...

PS : pour l'inktober la plus part des dessins avaient été fait pendant le mois d'octobre, là on a fait un "plus" pour illustrer les OM d'Outsider (ce qui a pris un peu plus de temps effectivement).

Héhé ! Ou six doigts à une main

Les portes au troisième étage ça se corrige en retouchant, heureusement

Là je pense que le fond du problème n'est pas la technique, c'est plus une question de déontologie

J'aurai tendance à dire humain d'abord et questions a chaque auteur surtout.

Si un texte n'est pas illustré mais que son auteur le souhaite il peut fournir une illustration de son choix d'un type ou d'un autre ; voir qu'il a généré ou dessiné lui même.

C'est ce que j'ai fait sur mes sujets hors concours. Mais somme toute il faut absolument une notification de la provenance (voir le prompt dans le cas d'une génération par IA)

Zedafty a écrit : ↑

Mar 2 Avr 2024 14:08

Héhé ! Ou six doigts à une main

Y'a pas que les IA qui le font ça (voir dans l'inktober 2023)

Zedafty a écrit : ↑

Mar 2 Avr 2024 14:08

Héhé ! Ou six doigts à une main

Damned, je suis découvert !!!

Comment tu fais pour avoir douze anneaux magiques si tu n'as pas dix doigts ? Quoi ? C'est limité à deux ? Un vrai grosbill n'en a cure !

Sinon, perso je suis contre l'utilisation d'IA. L'inktober c'est un moment de création, pas de génération... Deux choses fort différentes.

Orlov a écrit : ↑

Mar 2 Avr 2024 16:24

Comment tu fais pour avoir douze anneaux magiques si tu n'as pas dix doigts ? Quoi ? C'est limité à deux ? Un vrai grosbill n'en a cure !

Et en plus c'est 12 anneaux du type : résistance au feu, +3 AC/JS et régénération.... Tant qu'à faire

Sinon, perso je suis contre l'utilisation d'IA. L'inktober c'est un moment de création, pas de génération... Deux choses fort différentes.

On n'est pas sur l'inktober mais sur les textes des concours. Les illustrations ne sont là que pour agrémenter l'austérité des textes ou apporter des pécisions (cartes, plans etc...).

Ah ok. Désolé, je retire mon vote, n'ayant pas participé, je ne me prononce pas.