Dernier message de la page précédente :

Il y a sur le DDD un générateur de scénario de ce type. Si on entre le résultat comme prompt, le scénario serait écrit et développé, facilitant le travail du MD pressé.

Vu que c'est moi qui ait pondu ce type de générateur je veux bien essayer de voir ce que le Chat peut nous sortir avec pour voir et tester le rendu.

je ferai un sujet distinct sur le cas.

Je ne sais pas de ce qu’il en est pour tous, mais pour moi, la création est un plaisir. Plaisir de l’imaginaire, plaisir d’écriture et finalement plaisir du partage. On peut sûrement rajouter que le plaisir de la reconnaissance par ses pairs, est aussi à prendre en compte.

Pour autant, le plaisir de gagner n’est pas ce qui caractérise les créateurs d’aventures. Je ne doute pas qu’il existe et qu’il est important, mais je doute qu’il soit le moteur principal d’un maître de jeu.
À l’image du dernier concours, il me semble que les participants étaient intéressés par partager leurs idées, leurs aventures et parfois leur univers, mais beaucoup ne souciaient pas de la victoire et du prix associé. Il me semble que certains ont même remis leur prix à un tiers.

Il semble impossible ou tout au moins difficile de s’opposer à l’utilisation d’IA, mais après tout si les idées sont intéressantes et originales c’est que l’auteur aura bien su formuler son sujet à la machine. C’est aussi de la création, ou tout au moins une forme de création assistée, et s’il veut bien la partager cela peut être intéressant.

Rappelez-vous les très vieux qui n'aimaient pas la musique electro des djeuns.
"Comment ?! C'est un ordinateur qui fait la musique ! Sacrilège, le violon et le clavecin, il n'y a que ça de vrai mon petit!"
Sauf qu'il y a plus ou moins longtemps, les djeuns, c'était nous.

Ça me donne une idée de débat :
On pourrait faire un concours test avec un dessin généré par une IA.
Quelqu'un donne des indications (vague ou précise) avec un sujet (un objet, PNJ, monstre ou lieu) et un style
Puis chacun essaie de façonner son prompt.
Et ensuite, on peut débriefer sur ce qu'on aime ou pas, de ce qui nous parait artificiel, ce qui nous pique les yeux et ce qui est sympa.
Bref, on a un vrai débat entre rôlistes passionnés

Elle est pas mal cette proposition Eol

La même chose peut être fait en textuel.

L'occasion pour les pratiquant d'IA de se confronter à un thème et de nous permettre de juger du résultat. En gros ce n'est pas qu'un dessin que l'on juge ni un texte, mais en fait le meilleur prompt à travers son résultat.

C’est ça ! Et donc l’humain derrière le prompt

Eol a écrit : ↑

Mer 3 Avr 2024 19:45

Rappelez-vous les très vieux qui n'aimaient pas la musique electro des djeuns.
"Comment ?! C'est un ordinateur qui fait la musique ! Sacrilège, le violon et le clavecin, il n'y a que ça de vrai mon petit!"
Sauf qu'il y a plus ou moins longtemps, les djeuns, c'était nous.

@Eol, tu compares ce sondage à un radotage de vieux ou à une résistance au changement ?

L'idée n'est pas de savoir si l'IA est utile ou si c'est bien ou pas bien mais de déterminer collectivement si elle a sa place dans le recueil du concours sur les lieux.

Après si vous souhaitez faire un concours de promptistes je suis partant pour vous mettre une raclée...

Eol a écrit : ↑

Mer 3 Avr 2024 20:57

C’est ça ! Et donc l’humain derrière le prompt

Et le prompt peut aussi être généré par une IA. Le rôle de l'humain est de faire des ctrl-c ctrl-v. Cool.

@anthe :

anthe a écrit : ↑

Mer 3 Avr 2024 22:19

@Eol, tu compares ce sondage à un radotage de vieux ou à une résistance au changement ?

Je suis un vieux qui radote et qui se méfie du changement
Mais j’aime bien le débat

Si on est ici, sur le DDD, c’est qu’on aime le oldschool, l’odeur du papier des LDVELH, les dessins dysharmonieux au feutre noir ou les plans sur papier quadrillé détachable d’un bloc-notes orange.

D’un côté, si on veut garder le oldschool, il faut rester dans l’artisanal, le fait main aux crayons de couleur.
D’un autre côté, on peut tenter une évolution 202X tout en gardant une certaine signature visuelle.

Je suis donc curieux de voir ce que peut faire un humain qui utilise l’IA générative pour fabriquer un dessin qui « respecte » les critères oldschool (à définir).
Pour moi, l’IA n’est qu’un outil, à nous de savoir correctement (à définir aussi) le manier.

Défi relevé pour prendre une raclée

Eol a écrit : ↑

Mer 3 Avr 2024 23:23

Je suis un vieux qui radote et qui se méfie du changement

Pareil. On nous serine tout le temps que la résistance au changement c'est pour les vieux, il faut vaincre votre résistance au changement gnagnagna.
Moi je trouve qu'une certaine résistance au changement, c'est très sain.

Eol a écrit : ↑

Mer 3 Avr 2024 23:23

anthe a écrit : ↑

Mer 3 Avr 2024 22:19

@Eol, tu compares ce sondage à un radotage de vieux ou à une résistance au changement ?

Je suis un vieux qui radote et qui se méfie du changement
Mais j’aime bien le débat

Si on est ici, sur le DDD, c’est qu’on aime le oldschool, l’odeur du papier des LDVELH, les dessins dysharmonieux au feutre noir ou les plans sur papier quadrillé détachable d’un bloc-notes orange.

D’un côté, si on veut garder le oldschool, il faut rester dans l’artisanal, le fait main aux crayons de couleur.
D’un autre côté, on peut tenter une évolution 202X tout en gardant une certaine signature visuelle.

Je suis donc curieux de voir ce que peut faire un humain qui utilise l’IA générative pour fabriquer un dessin qui « respecte » les critères oldschool (à définir).
Pour moi, l’IA n’est qu’un outil, à nous de savoir correctement (à définir aussi) le manier.

Défi relevé pour prendre une raclée

Ça va être intéressant vu que les applications de génération d'image s'entraînent rarement sur des trucs old school et qu'elles se nourrissent d'images pimpantes et génériques.

Je serai surpris de voir une IA nous faire du Zedfaty, du Flop ou du Otus. Du faux Elmore, pas de problèmes en revanche.