Page 5 sur 6
Re: Sorts abusifs dans D&D
Publié : Dim 15 Juin 2014 23:01
par Ragnaroth
Dernier message de la page précédente :
sam sanglebuc a écrit :pour force fantasmagorique, le jet de protection est noté 'spécial'. Le MD peut et doit modifier le jet aussi en fonction du contexte juste avant que le PNJ ne la voie. Ou estimer que l'illusion est fonction de l'imagination (pauvre ou riche) du lanceur. à lui d'avoir une capacité d'interprétation supérieure à celle de ses joueurs...
oui, c'est ce que je disais quelques post plus haut

et surtout il fallait que le lanceur de sort ait déjà vu/ressenti l'objet de son illusion, sinon aucune chance pour que elle ci fonctionne... mais tout ça à pris du temps, et on en a un peu profité

Re: Sorts abusifs dans D&D
Publié : Dim 15 Juin 2014 23:23
par myvyrrian
Thorin a écrit :myvyrrian a écrit :En fait, je ne comprends pas bien le souci sur le sort réceptacle magique (quelque soit son nom). C'est quoi qui vous gêne?
Bin ce qui les gêne, c'est justement le nom (du moins sa traduction française)

Alalala la sémantique

(mais je comprends tout à fait car je suis le premier à râler sur l'emploi d'un mauvais mot dans un texte).
Avez-vous d'autres exemples d'utilisation fallacieuse d'autres sorts?
J'ai lu les articles dont Griselric parlait (merci d'ailleurs), pas grand chose à se mettre sous la dent. Ce sont plutôt des moyens ingénieux d'utiliser les sorts, mais pas vraiment de se servir d'une mauvaise explication pour lui faire faire quelque chose d'impossible (comme lancer un sort avec une bouche magique).
Re: Sorts abusifs dans D&D
Publié : Lun 16 Juin 2014 10:55
par Souricier
Rag-naroth a écrit :sam sanglebuc a écrit :pour force fantasmagorique, le jet de protection est noté 'spécial'. Le MD peut et doit modifier le jet aussi en fonction du contexte juste avant que le PNJ ne la voie. Ou estimer que l'illusion est fonction de l'imagination (pauvre ou riche) du lanceur. à lui d'avoir une capacité d'interprétation supérieure à celle de ses joueurs...
oui, c'est ce que je disais quelques post plus haut

et surtout il fallait que le lanceur de sort ait déjà vu/ressenti l'objet de son illusion, sinon aucune chance pour que elle ci fonctionne... mais tout ça à pris du temps, et on en a un peu profité

Oui, la discu porte sur les descriptions un peu imprécises qui laissaient de la place à des interprétation un peu bizarres.
Dans le genre, il y avait le disque flottant de Tenser. Un mage du groupe l'utilisait comme un tapis volant flottant à 1m du sol, très fun (pour éviter les pièges, franchir les obstacles, etc), car dans la description du sort rien n'empêchait de se transporter soi-même.
D'ailleurs, dans le DRS du site, la description du sort indique:
Le disque flotte à environ 1 m du sol et reste de lui-même à cette hauteur. Il maintient une distante constante de 1,80 m environ entre lui et le magicien, à moins que celui-ci ne le fasse se déplacer, à la vitesse de 6’’, selon les ordres qu’il donne. Si le magicien fait s’éloigner le disque hors de portée ou si le sort prend fin, le disque s’évanouit et tout ce qu’il portait tombe à terre. Le magicien ne peut pas monter sur le disque : le disque reste toujours à côté du magicien.
Dans mon manuel des joueurs, cette dernière phrase en gras n'existe pas. La différence vient d'où? Manuel complet du joueur?
Re: Sorts abusifs dans D&D
Publié : Lun 16 Juin 2014 11:36
par Thorin
Souricier a écrit :Dans mon manuel des joueurs, cette dernière phrase en gras n'existe pas. La différence vient d'où? Manuel complet du joueur?
Oui, ça vient d'un errata officiel (toutes les modifs faites dans le Manuel Complet proviennent de toutes façons d'erratas officiels

)
Re: Sorts abusifs dans D&D
Publié : Lun 16 Juin 2014 14:01
par Ungoliant
Ben alors, suffit de regarder les erratas pour trouver les détournements qui ont été empêchés.

Re: Sorts abusifs dans D&D
Publié : Lun 16 Juin 2014 14:20
par myvyrrian
Pourtant, il y avait: "Il maintient une distante constante de 1,80 m environ entre lui et le magicien", signifiant implicitement qu'il ne pouvait monter dessus, non?
Re: Sorts abusifs dans D&D
Publié : Lun 16 Juin 2014 14:40
par Ungoliant
A moins qui se déplace. C'est autorisé par la lettre, mais pas l'esprit du sort.
Re: Sorts abusifs dans D&D
Publié : Lun 16 Juin 2014 17:42
par Souricier
Il maintient une distante constante de 1,80 m environ entre lui et le magicien, à moins que celui-ci ne le fasse se déplacer, à la vitesse de 6’’, selon les ordres qu’il donne.
C'est sur cette partie de la description du sort que nous nous basions pour avoir une interprétation fallacieuse
En même temps c'est le but de ton post Myv', de voir les détournements basés sur des imprécisions du texte d'origine.
Re: Sorts abusifs dans D&D
Publié : Lun 16 Juin 2014 17:57
par Ragnaroth
Après une discussion avec un ami sur le sujet (nostalgie

) il m'a remit en tête un épisode épique :
A l'époque il jouait un mago/guerrier assez porté sur les batailles et pour se défendre au cours d'un siège il a passé les quinze jours précédents à tracer des runes explosives sur des parchemins !
Pendant la bataille il les a lancés comme des confettis à la tête des mages ennemis... (déjà rien que cette scène m'évoque un fou rire) S'en suivi une grande période de tractation avec le MD pour savoir combien de mages auraient pu poser les yeux dessus et ainsi se faire sauter la tête... je ne me souviens plus du résultat, sinon qu'il a été assez meurtrier
Et je trouve toujours l'idée géniale : la carte de visite explosive, à délivrer uniquement dans les boites aux lettres des mages concurrents

Re: Sorts abusifs dans D&D
Publié : Mar 17 Juin 2014 08:04
par Troumad
myvyrrian a écrit :Pourtant, il y avait: "Il maintient une distante constante de 1,80 m environ entre lui et le magicien", signifiant implicitement qu'il ne pouvait monter dessus, non?
Il suffit de mettre un escabeau de 1m80 et de monter dessus. Le mage sera à 1m80 sur le disque...

Re: Sorts abusifs dans D&D
Publié : Mar 17 Juin 2014 08:32
par Souricier
Ou un piédestal pour les plus mégalomanes
