porphyre77 a écrit :OU bien ...
Si le temple était déjà abandonné car vaincu par les forces LB, soit l’idole aurait été elle aussi désacralisée et elle n’aurait plus ses gemmes, soit elle aurait été oubliée, comme tu dis, car se trouvant dans les niveaux les plus profonds, ce qui expliquerait qu’elle aurait gardé « ses yeux ».
Mais les reptiliens « squatteurs » l’auraient peut-être alors à leur tour profanée. Comme il semble que ces reptiliens étaient de vrais cultistes, je penche plutôt du côté où le temple n’avaient encore jamais été vaincu. Ce qui repose plus radicalement la question de savoir comment ce temple a pu être razzié par les aventuriers.
A supposer qu’il s’agisse bien d’un temple de Baalzebul, il existe dans l’histoire de cet archi-diable un événement dont les répercussions peuvent tout à fait expliquer la chute d’un de ses temples sur le Plan Primaire. En effet, dans l’histoire politique des Enfers, on apprend que Baalzebul fut pendant un certain temps le Haut Seigneur des Enfers, ayant pris le trône à Satan.
Baalzebul, s’appelait alors Beelzebub (Belzébuth ?) mais, il fut à son tour détrôné par l’actuel Haut Seigneur : Asmodée. Ce dernier, pour assurer son usurpation, avait forcé Beelzebub à changer de nom et à prendre celui de Baalzebul. Le changement de nom a pour conséquence directe, on le sait, d’empêcher aux adorateurs de l’entité de pouvoir l’invoquer sur Terre.
C’est pourquoi, j’imagine très bien qu’au même moment sur Terre, ou peu après, le temple de Beelzebub soit attaqué par des aventuriers. Le grand prêtre homme-serpent, confiant, fait appel aux pouvoirs de son patron divin pour châtier les profanateurs dans leur sacrilège, et ne peut que constater que Beelzebub ne répond pas… (et pour cause). Ce fut donc un massacre. Et l’idole est délestée de ses yeux (au moins d’un œil, en tout cas).
La chute de Beelzebub a l’avantage également de pouvoir être assez précisément datée : elle a eu lieu il y a un peu plus d’un siècle. Dans le monde des personnages, on peut supposer aussi que c’est le cas, et la scène du pillage pourrait dépeindre un événement qui s’est déroulé cent ans plus tôt par rapport au temps présent de la campagne. Les auteurs du pillage pourraient être devenus des héros de légende dans le monde des joueurs.
Mais ta seconde hypothèse, Porphyre77, est également plus riche d’inspiration encore. En effet, ces aventuriers victorieux n’ont pas l’air d’être « de purs et preux paladins assoiffés de Bien et de Justice. » Autrement dit, leurs intentions ne sont sans doute pas forcément louables. Et le fait de s’attaquer à un temple qui vient juste d’être privé de ses liens avec sa divinité ressemble trop à un délit d’initié.
On peut donc supposer que les aventuriers savaient que Beelzebub était déchu de son rang et que son temple était sans défense. Qui d’autre aurait pu leur vendre la mèche si ce n’est celui à qui profite le crime ? C’est-à-dire Asmodée lui-même. Ouvertement ou non - je penche bien sûr pour la version incognito - Asmodée a fait savoir aux aventuriers que le moment était arrivé de piller le temple impunément. Et je crois que les aventuriers ont été les outils d’Asmodée (à l'insu de leur plein gré).
Ils n’auraient pas alors rétabli le culte de Baalzebul, mais Baalzebul aurait maintenant une revanche à prendre sur eux, ou sur leurs descendants, (devinez qui cela pourrait être un siècle plus tard ?). Le vieux temple de Beelzebub a peut-être aujourd’hui refait surface ; les adorateurs savent maintenant que leur patron s’appelle Baalzebul et ce dernier leur a demandé de retrouver les voleurs et de récupérer les gemmes perdues (ou la gemme, on ne sait pas s’ils ont pu décrocher les deux…).
Les questions que je me poserai maintenant seront : 1°) d’essayer d’identifier les aventuriers de la « scène primitive », 2°) d’essayer de savoir ce qu’est devenu la gemme (ou au moins une des deux gemmes).
