Dernier message de la page précédente :

Ça tombe pile-poil pour l'anniversaire de la création de D&D, et chapeau pour le rendu final et le travail qu'il a demandé à tous les participants.

squilnozor a écrit :Il doit même y en avoir pas mal qui sont partis à la poubelle.

... ...

Sacré travail de compilation sur la game D&D. Intéressant à lire même pour un non collectionneur.

J'ai téléchargé le HS hier soir et je l'ai 'avalé' dans la foulée...
un vrai régal même si je suis plutôt AD&D que D&D mais ca va m'aider à avoir une vision claire sur la gamme...

Bravo à tous, un très bon travail...

Magnifique !
J'image à peine le boulot qu'il a fallu pour réunir toutes ces infos.

Avec ça, on va devenir incollables

Génial !

J'ai adoré. En plus, j'y ai trouvé plein de détails que je ne connaissais pas, alors que je fais partie de la génération qui l'a vu arriver chez nous

Merci à Bournazel, et à tous ceux qui ont contribué à cette jolie anthologie

Petite erreur typographique, page 2 première colonne : « envoyé à la presse quelques semaines plus tôt.Oui, », il manque un espace devant le oui.
Page 3 seconde colonne : « Quand est vraiment sorte le module B7 ? »
Page 5 première colonne :« J’ai essayé de la contacter à plusieurs reprises aafin de »
Pages 8, 24 et 33 :« Mention (s) devant de la boîte » : l'espace me gêne.
Page 16 : « A part l’illustration d’Holloway à la page 1 » manque l'accent : À.
Pages 17, 18, 19, 20, 21, 29, 30 et 31 : « éléments communs aux deux impression » pluriel ?
Page 25 : « Elle a dû être en janvier ou février » imprimée ?
Page 29 : « éléments communs aux deux impression » 2 ou 3 ?
Page 31 : « éléments communs aux deux impression » 2 ou 4 ?
Page 41 : « Bien plus qu’un scénario unique, L’épreuve des seigneurs de la guerre est destiné ». Je suis gêné par destiné. Je dirais que c'est l'Épreuve, donc féminin.
Page 46 : « elles sont basés » : féminin.
« ne sont pas officielle » : pluriel.


nb :
- quand on aura le temps, il faudra faire un B3,B4 VF avec toutes les illustrations !
- il faudrait des photos/comaraisons pour les sets de dés fournis dans les premières éditions
- UN JEU QUI A DE LA CLASSE : on se perd dans les versions car on passe dans les années 2000 avec les versions 3.5 et 4.
- je n'aime pas l'apostrophe de la police utilisée car parfois 2 lettres séparées par une apostrophe se touchent comme s'il n'y en avait pas.

Bilan : très intéressant pour une personne qui est passée à côté de Donjon et Dragon comme moi.

Pour la page 41; tu as beau être gêné, le masculin est correct ("le module" est sous-entendu).

C'est pour ça que je n'ai pas dit que c'était faux comme avant. Mais, ça me gêne quand même.

Le nom aussi change : la-gazette-du-donjon---hsn1.pdf -> la-gazette-du-donjon---hs-n1.pdf

Bravo et Merci pour ce travail !

Mais surtout pour la démarche d'archiviste voire d'historien de D&D ...

En effet, pour un loisir décrié dans les années 80 pratiqué pour des marginots "geeks", qui aurait pu dire 30 ans plus tard que ce phénomène aurait autant d'impacts et son propre mouvement culturel.

Voilà cette sous-culture est désormais part intégrante de la culture commune ... du fait de la littérature médiévale fantastique, des films (The Hobbit et SDA..) et des jeux vidéos (Wow..)

Bref, tout le monde connait ou sait dire quelque chose aujourd'hui sur ce qu'est Donjons & Dragons et cela fait plaisir d'avoir pu être dans cette nouveauté et de retrouver les "racines" du "Mal" à la lecture de ce formidable document.

C'était la minute historique ..

MERCI !!!