ChatGPT sait (aussi) traduire

[Romulf le blanc]

Dernier message de la page précédente :

Justement: je ne visualise toujours pas si ChatGPT propose dans sa réponse d'assister le MD façon banque d'outils ou éventuellement d'idées lors de la mastérisation ou si l'IA propose un mode de jeu façon jeu vidéo façon eye of the beholder mais à l'oral (voire via une plateforme de type ROll20).
C'est cet aspect là qui m'intrigue.

[FloP]

Essaye !

Tu te crées un compte et tu dialogues avec elle. Tu peux voir si ça répond à tes questions. Personnellement je n'ai pas essayé (car je n'ai pas de temps pour l'instant - et pas sur que ça m’intéresse, une feuille de papier me suffit pour l'instant), mais j'ai peur que si tu t'y investis, tu vois rapidement que tu vas tourner en rond. Mais c'est juste une impression.

Après je ne pense pas qu'il y ait actuellement une interface autre que textuelle...

[Outsider]

Si, elle s'appelle Sophia https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophia_(robot) et est citoyenne saoudienne. C'est donc bien plus qu'une interface.

[LLyr]

Elle s'appelle Chat et elle est américaine de mémoire
Chat = cat = Catherine. voilà on lui a trouvé un prénom correct

[Zedafty]

Chatte j'épie thé ? Mouais, pas glop. Catherine c'était bien

Ça semble assez normal et sain de s'interroger et de rester un peu méfiant vis-à-vis de ce bouleversement technologique à venir, surtout quand on imagine les éventuelles conséquences sans entrevoir les bénéfices. Sans doute la peur primaire de l'inconnu qui sommeille en chacun qui s'exprime. D'autant plus que le changement a été très précoce et pas vraiment beaucoup médiatisé avant sa mise sur le marché, si j'ai bien tout suivi. Ces questionnements sur les IA grand public me rappellent un peu les matchs de Kasparov contre Deep Blue dans les années 90. À l'époque ça semblait stupéfiant qu'une machine puisse égaler un champion d'échecs, et le doute subsistait. Mais vingt-cinq ans plus tard, est-ce qu'on peut encore vraiment s'étonner des exploits du produit du brassages de données par des calculs informatiques ?

[Outsider]

Cela va bien au delà de simplement battre un champion d'échec. D'un point de vue militaire, nous en sommes à donner le droit de vie et mort à une IA. C'est le cas des dernier drones et obus intelligents. Identifier une cible et l'anéantir sans confirmation d'engagement par un humain. Terminator à montré la voie à la science.

[Dark MJ]

@Outsider, je suis assez d'accord sur les côtés négatifs que pourrait aussi engendrer le combo IA avec n'importe quel outil lié à la guerre.
Après, je pense que nous irons malgré tout dans cette voie que nous le voulions ou non, malheureusement chaque avancé technologique est accompagnée de ses bienfaits possibles autant que ses possibilités destructrices. Par contre, je trouve que pour l'IA, l'humanité tout entière devra désormais se poser des questions éthiques bien plus qu'auparavant. Il est vrai que nous avançons terriblement vers un monde où Skynet pourrait bien déjà exister...
(la NSA a même eu l'humour d'appeler un de ces projets contre-terroriste le "Projet Skynet")... Si Catherine nous écoute ^^

[Betanaelle]

LE JUGEMENT DERNIER ! depuis le temps qu'il doit arriver

[Dark MJ]

À la relecture de mon dernier post, il est vrai qu'il semble assez sombre... Je n'avais pas fait trop attention :/
Je ne voulais pas trop me faire le héraut d'une sorte de fin du monde déjà énièmement annoncée mais plutôt poser un constat d'une évolution tellement rapide des technologies et des connaissances (physique quantique, astronomie, anthropologie, IA, etc.) que nous pourrions changer le type de société dans lequel nous vivons à une vitesse si rapide que certains parmi nous auront bien du mal à se retrouver.

[FloP]

D'où l'expression "c'était mieux avant"

[Zedafty]

Hum. Pour apporter une tonalité un peu plus positive à cette discussion qui dérive un peu, le parlement européen a adopté une résolution sur les évolutions de la robotique et des intelligences artificielles en 2017 (à l'époque de la première lecture ça semblait surréaliste, avec des références directes à des livres de science-fiction, et pourtant le projet a été considéré sérieusement avant d'être approuvé deux ans après). Du coup, oui, il semble que les limites de ces technologies émergentes,seront sans doute, comme bien souvent dans l'Histoire, imposées par le cadre légal, qui est notre dernier recours humain contre les dérives que ce que nous sommes capables de faire

Bon, moi aussi je sors, je vais retrouver Flop au