Dernier message de la page précédente :

Merci de l’info !
Je viens de voir les illustrations, effectivement elles font froides. A voir en vrai.

Bon toujours sur Dragonlance et toujours hors sujet.
J'ai prêté à ma compagne le 1er cycle et sa réaction à la lecture " c'est une partie de JDR ? Car tous les ingrédients y sont, fumble compris ".

À mon sens, un vrai héros ne doit pas être parfait et tout réussir. Au contraire, en échouant dans certaines actions, il devient plus humains et donc plus crédible et plus attachant.
(C'est d'ailleurs un des trucs qui m'avaient exaspéré avec certains personnages comme Kikaha: ils sont trop parfaits.)
Donc oui, il faut des échecs, AMHA.

squilnozor a écrit : ↑

Mer 28 Juin 2023 21:54

En fait, en y repensant, mon problème avec l'Assassin royal, c'est certes que le héros pleurniche du début à la fin, mais encore plus, c'est le fait qu'il ne mûrisse pas vraiment. Pourtant l'auteure écrit souvent qu'avec toutes les horreurs qui lui arrivent, il change, il est transformé, etc., mais finalement, je ne constate pas ces prétendus changements. J'ai l'impression que du début à la fin, il n'apprend jamais de ses erreurs, qu'il a la même façon de penser immature, et en quelque sorte, qu'il reste l'enfant qu'il était au départ. À la limite, si c'était assumé, ça pourrait être intéressant, mais au contraire, on dirait que l'auteure a très envie qu'on pense qu'il a beaucoup évolué, et à mon avis, c'est raté.

Bon après, ça doit faire pas loin de vingt ans que je l'ai lu. Mon souvenir a pu s'altérer.

Si cela fait vingt ans, j'imagine que cela signifie que vous n'avez sans doute pas lu les cycles suivants - le cycle du Prophète blanc (The Tawny Man) et le Cycle du Fou et de l'Assassin (The Fitz and The Fool) -, alors j'aurais envie de défendre ce pauvre Fitz en disant, que, tout de même, au cours de ce premier cycle, il ne reste qu'un adolescent (de mémoire, à la fin du premier cycle, il n'a que 16-17 ans...). Donc, dans ces histoires, à moi (mais c'est mon opinion personnelle), il ne me semble pas anormal qu'il manque un peu de maturité , d'autant que son enfance ou son éducation n'ont pas vraiment été des plus favorable à la construction d'une personnalité parfaitement saine.

Bon, il faut aussi reconnaître que, dans les cycles suivants, bien que plus vieux, voire beaucoup plus vieux, il garde ses tendances dépressives et continue à prendre des décisions... discutables, mais ça ne m'empêchera pas de l'aimer. Après, je pense que tout le problème réside dans le fait de le définir comme un "héros". Fitz n'est pas un héros, c'est juste un homme avec un paquet de défauts, et le fait qu'il soit le Catalyseur n'y change rien. C'est un personnage plus proche d'un Elric de Moorcock, qui peut bien être Champion Éternel, mais n'en est pas moins méchamment ravagé que, par exemple, d'un des héros de Gemmel.

Après, comme c'est mon premier post sur ce forum, je m'en voudrais d'être complètement hors-sujet, donc, concernant les romans des Royaumes Oubliés, j'avoue les trouver bien moins réussis, par exemple, que ceux de Dragonlance. Il en est que j'ai vraiment lus seulement dans le but d'obtenir des infos sur le lore. Et, pourtant, je suis vraiment un adepte de l'univers (du moins, de celui d'avant 1375 CV, j'ai un peu de mal avec les événements postérieurs), et que, par exemple, je n'accroche pas à celui de Krynn.

tizun thane a écrit : ↑

Mar 30 Mai 2023 16:47

De mémoire, Magefeu est Greenwood typique. Ce gars est un excellent créateur de mondes, mais un très mauvais romancier. Avec lui, c'est toujours grobillisme, filles superbes à moitié nues, et un peu de scènes coquines pour saupoudrer le tout.
Le concept du Magefeu lui-même n'est pas bien subtil d'ailleurs.

J'étais jeune, mais j'avais bien aimé le début (quand les aventuriers se font buter quoi).

J'ai appris après que Magefeu a été charcuté à la traduction. FLeuve Noir avait enlevé jusqu'à un 1/3 du contenu au bas mot. Ce qui rend certains bouquins (comme celui-là ou pire comme Cormyr) à la limite de l'incompréhensible.

Et je partage cet avis, les romans de Greenwood que j'ai lus sont parmi ceux auxquels j'ai le moins accroché. J'en ai terminé certains avec difficulté, mais peut-être est-ce parce que j'ai lu les traduction du Fleuve Noir.

Cependant, en romans que j'ai aimés, alors j'éviterai de parler de Salvatore, puisque tout le monde l'a déjà cité et encensé, et j'en conseillerais surtout deux : la trilogie de la Pierre du Trouveur, avec une histoire que j'ai trouvée vraiment sympathique, sortant des enjeux majeurs de Féerune et des personnages attachants ; le second est un roman sans doute passé inaperçu, mais dont j'ai vraiment aimé l'intrigue et l'ambiance, Meurtre au Cormyr de Chet Williamson.

Après, il y en avait d'autres qui se lisaient agréablement, mais ce sont ceux pour lesquels j'ai pris le plus de plaisir.

De mémoire j'ai lu treize tomes de l'Assassin (6+6+1, je crois). Je ne sais pas s'il y en a d'autres.

Je vais bientôt relire les Greenwood en version intégrale Milady, je vous dirai si c'est mieux, mais je pense plutôt pire.
Fleuve Noir avait l'avantage de gommer les passages un peu lourd, pas forcément intéressants, pour Salvatore ou Weis Hickman, comme la prose est pas mal, c'est un choix pas toujours forcément pertinent mais pour Greenwood, il fut peut-être salvateur

Tiens, saviez-vous que Fleuve Noir avait publié la première trilogie de Drizzt en édition collector rigide ?
Je l'ai achetée d'occasion il y a peu, la qualité est pas mal, c'est écrit plus gros avec les belles illustrations de l'époque.

Stalkoz a écrit : ↑

Dim 25 Fév 2024 19:43

Cependant, en romans que j'ai aimés, alors j'éviterai de parler de Salvatore, puisque tout le monde l'a déjà cité et encensé, et j'en conseillerais surtout deux : la trilogie de la Pierre du Trouveur, avec une histoire que j'ai trouvée vraiment sympathique, sortant des enjeux majeurs de Féerune et des personnages attachants ; le second est un roman sans doute passé inaperçu, mais dont j'ai vraiment aimé l'intrigue et l'ambiance, Meurtre au Cormyr de Chet Williamson.

J'ai lu, et je confirme que c'est une trilogie très sympathique, une de celles où les RO ont l'air de prendre vie, et de ne plus être un décor de jdr.
Sur la Pierre du Trouveur, elle raconte quand même l'anéantissement du dieu Moandre, et l'avènement du demi-dieu (?) Trouveur d'Eperondewyverne (Finder Wyvernspur). Donc il y a quand même de l'enjeu.
Ceci dit, le 2 est mon préféré (avec Giogioni d'Eperon de Wyverne) et c'est celui qui a le moins d'enjeux.

Tome 1 : Les Liens d'azur (la trame du roman a servi de base au module ROC2). Le récit est centrée sur l'histoire d'Alias. Je l'ai disséqué quand j'ai traduit le ROC2.
Tome 2 : L'Éperon de Wiverne. Pour tout savoir sur les Éperon de Wyverne, cette noble famille du Cormyr originaire d'Immersye, sur les bords du lac Wyverne. D'accord avec Tizun Thane, celui que j'ai le plus aimé.
Tome 3 : Le chant des saurials. Pour en savoir plus sur cette race de "draconiens" bons. J'ai moins accroché.
Sinon, des mêmes auteurs (Jeff Grub et Kate Nowak), j'ai commencé la traduction de Finder's Baine (le Fléau de Trouveur) : Joël, un prêtre du nouveau dieu Trouveur, recherche la Main de Baine. Sa quête commence au Valdague et le mènera à la cité extra-planaire de Sigil

tizun thane a écrit : ↑

Lun 26 Fév 2024 18:57

Sur la Pierre du Trouveur, elle raconte quand même l'anéantissement du dieu Moandre, et l'avènement du demi-dieu (?) Trouveur d'Eperondewyverne (Finder Wyvernspur). Donc il y a quand même de l'enjeu.
Ceci dit, le 2 est mon préféré (avec Giogioni d'Eperon de Wyverne) et c'est celui qui a le moins d'enjeux.

J'admets que ce n'est pas rien. Mais peut-être est-ce parce qu'on a préféré le même roman que j'en ai gardé cette image.

kiel a écrit : ↑

Jeu 29 Fév 2024 10:59

Merci du conseil!
Toutefois, il est essentiel de choisir un casino en ligne réputé et sécurisé pour garantir une expérience de jeu sûre et équitable Llyr fait du ménage En prenant les précautions nécessaires, les joueurs peuvent profiter pleinement des opportunités et du divertissement qu'offrent les casinos en ligne.

Attention ce membre ne fait que de la pub masquée en size 1 (je l'ai passé en 100 ds la citation.

Ah la crevure ! Tu as vu ça comment ? Et je ne comprends pas son objectif. Ça sert à quoi une pub invisible ? Ça ne marche pas comme une image subliminale, j'imagine.