Dernier message de la page précédente :

Ah la crevure ! Tu as vu ça comment ? Et je ne comprends pas son objectif. Ça sert à quoi une pub invisible ? Ça ne marche pas comme une image subliminale, j'imagine.

Merci anthe et paf le bot et paf le ban..
Une pub invisible ça sert pour le référencement entre autre

Oui ce doit être pour du référencement. Je n'en suis aperçu par hasard en citant un autre de ses post qui était sans rapport avec le sujet...

Du coup, je supprime aussi sa citation... > edit : bon le ménage a été fait...

Je viens de commencer une lecture des romans fleuve noir dans l’ordre.
Ça commence par la trilogie des avatars.
Bon c’est spécial, déjà apparemment il semble que des bouts entiers ont sauté à la trad… je veux bien le croire car il y a des passages incompréhensibles.
Mais surtout, moi qui suis plutôt novice sur les RO, il y a tellement de références (on est censé connaître le panthéon par cœur avant lecture car, par exemple, ça parle de Gond sans jamais dire qui c’est), mais ça parle aussi d’événements passés, du genre « la quête de l’anneau d’hiver » et je suis assez etonné car c’est le premier livre de la collection, donc où j’en aurais entendu parler ?
Très bizarre cette affaire !

Je me rappelle avoir commencé par la trilogie des avatars Valombre (Shadowdale) / Tantras / Eauprofonde (Waterdeep)
J'avais lu la série en anglais et j'avais trouvé ça accessible ... il y a 30 ans.
Le panthéon ne m'avait pas paru très complexe.

Si tu regarde sur le wiki : https://le-monde-des-royaumes-oublies.f ... man)#Dieux
Il y a : Ao, Baine, Heaum, Myrkul, Mystra, Loviatar
Il y a seulement des références à Tymora, Ilmater, Lliira, Sunie, Talos, Tyr, Gond

Ne regarde pas les panthéons des royaumes oubliés après 1358, sinon, ça risque de spoiler les romans.
Et de manière générale, comme la trilogie des avatars est fondatrice des royaumes oubliés, le risque de spoil est élevé.

Alors oui, les versions Fleuve Noir sont des abrégés donc il manque effectivement des parties mais normalement ça ne nuit pas à la compréhension, c'est censé apporter plus de dynamisme.
Après, personne n'est parfait.
Sinon les romans ont aussi été traduits en intégrale par Milady.
Si ça vous intéresse, je peux vous faire un comparatif comme pour la pentalogie du clerc.

Pour avoir lut tout les livre de chez fleuve noir et avoir relu certain de ceux ci en version intégral chez Bragelonne ou Milady je peu deja dire que parfois les livre intégrale peuvent etre endormant de par certaine longueur et le manque d'action.

Lord Strad a écrit : ↑

Lun 10 Mars 2025 23:10

Pour avoir lut tout les livre de chez fleuve noir et avoir relu certain de ceux ci en version intégral chez Bragelonne ou Milady je peu deja dire que parfois les livre intégrale peuvent etre endormant de par certaine longueur et le manque d'action.

Tout à fait d'accord.
Plus d'ailleurs les Dragonlance que les Drizzt.
Pour la Pentalogie du Clerc aussi, sur le 1er (seul retraduit par Milady) c'est assez patant.
Enfin, le traducteur n'étant pas le même, il y a aussi le talent de ce dernier et qui joue pas qu'un peu.
Les versions intégrales me semblent plus avoir un intérêt informatif (on a plus d'infos sur le monde, les vêtements des personnages, l'aspect de leur équipement) que littéraire.

Cadderly a écrit : ↑

Lun 10 Mars 2025 20:12

Si ça vous intéresse, je peux vous faire un comparatif comme pour la pentalogie du clerc.

J'aimerais beaucoup

Pour ma part j'ai enfin terminé la trilogie des liens d'Azurs. Si j'ai bien aimé le premier (surtout le mystère de l'héroïne amnésique et le final épique), j'ai moins apprécié le second que j'ai dû recommencer tellement j'ai eu du mal à le finir (je crois que l'intrigue familiale resserrée à Immersye ne m'a pas plu). Le troisième était sympa, mais j'ai trouvé la fin peu claire. Je n'avais pas compris que Trouveur étzit devenu un demi-dieu (je l'ai découvert là, en lisant Powers & Panthéon pour l'Inktober

Bon, prochain de la saga à lire, c'est la Couronne de feu. J'espère que ce sera moins Grosbill que Magefeu...