Dernier message de la page précédente :

Sauf qu'en plus la question initiale de Troumad a été suscitée lors de la partie en ligne du Sanctuaire de l'angoisse, dont le système est D&D (donc pas de jet de compréhension : apprentissage automatique des nouveaux sorts que le MD veut bien accorder dans sa grande générosité)...

Bref, de l'art de couper le poil de barbe du nain en quatre à la hallebarde !!!

Et si on parlait du sexe des cubes gélatineux ?

Ma question est bien partie de D&D, mais je l'ai voulu pour toutes nos versions préférées

Toko a écrit :Jouer un mage de bas niveau c'est, à mon avis, déjà assez frustrant pour ne pas en plus s'auto-pénaliser en gâchant une partie du peu de sorts que tu peux lancer, surtout dans un cadre de campagne oldschool hardcore où tu sais que le MJ peut ne pas faire de cadeaux aux PJ maladroits ou malchanceux.

Toko a écrit :Sauf qu'en plus la question initiale de Troumad a été suscitée lors de la partie en ligne du Sanctuaire de l'angoisse, dont le système est D&D (donc pas de jet de compréhension : apprentissage automatique des nouveaux sorts que le MD veut bien accorder dans sa grande générosité)...

Bref, de l'art de couper le poil de barbe du nain en quatre à la hallebarde !!!

Et si on parlait du sexe des cubes gélatineux ?

Ah voui quand même!!

Remarque dans le même état d'esprit, un guerrier qui trouve une hache +2 pourrait hésiter à s'en servir parce que son maître d'armes lui a pas dit par quel bout on tient une hache

... Pour le sexe des cubes gélatineux, y a déjà un sondage

Un cube gélatineux st aséxué, ce qui le rend proche des anges.

De là à n déduire que les anges sont cubiques...

Et je rejoins mes petits camarades: pour moi, un magicien qui a un sort inscrit dans son livre de sorts n'a pas juste une formule de deux mots en latin de cuisine façon Harry Potter et quatre pages blanches. Il y a la formule, mais aussi les explications, la théorie sous jacente, les démonstrations, un exposé des théories du Puyssant Maje Ben Zolan Globus sur la question dans la XIIIe leçon de Magye des Sphères (et la réfutation qu'en fit Porphyrius dans son Adversus Avensolanoglobumchap xviii, p 55), des schémas , etc.

C'est aussi pour cela que je n'ai jamais été convaincu de la règle (optionnelle) de permettre de lancer des sorts "en urgence" à partir du grimoire, comme s'il s'agissait d'une réserve de parchemins.
Ce n'est pas parceque je possède un livre de cuisine des plus grands chefs étoilés que je vais pondre un dessert en une minute seulement en lisant la recette au moment où mes convives sonnent à la porte d'entrée.

Pour revenir au parchemin (même sans un exposé des théories du Puyssant Maje Ben Zolan Globus sur la question dans la XIIIe leçon de Magye des Sphères (et la réfutation qu'en fit Porphyrius dans son Adversus Avensolanoglobumchap xviii, p 55), des schémas , etc.)

Le mage reste un mage, il peux déjà en entendre parler, avoir lu les codex y référant, et bien sur reconnaître a la lecture tel sort.... dans le cas d'un non magicien (genre voleur) ou autre ben C'est Magique mec

Bien entendu la boule de feu qui part dans le couloir ça crame le château mais on est pas tous des perceval....

J'avoue que sur ce coup-là, je ne me suis jamais posé la question : les magos PJs connaissent les sorts du Manuel des Joueurs et savent les utiliser...

Cela dit, ça m'a toujours un peu gêné, cette histoire de magie vancienne. Certaines variations sur un thème proposent de faire des jets de magie pour pouvoir lancer ses sorts, et je dois dire que je préfère ça d'un point de vue intellectuel (évidemment, ça va de pair avec la suppression des jets de sauvegarde, histoire que tout ça ne soit pas trop lourd). Ca permet de simuler le fait que la magie, ça ne marche pas à tous les coups, qu'on se plante dans la portée du sort, le ciblage, etc.

Si tu veux de l'aléatoire, tu peux tester les entropistres à ADD2. Ou, les psionistes. Mais, il va de soi que cette perte de sûreté implique un bonus par ailleurs !

Au lire de cette discussion , il me vient une question
Puisqu un magicien est limite par son intelligence à un nombre de sort par niveau. Lorsqu il perd son grimoire et qu il avait déjà appris les x sorts que son intelligence lui permet. Alors qu il veut refaire son grimoire il est donc obligé de retranscrire les x sorts qu il avait inscrit dans le premier?
Êtes vous d accord?

C'est mon opinion et je la partage