L'optimisation ou le n'importe quoi

le tronc commun à toutes les éditions
Avatar de l’utilisateur
FloP
Dracoliche
Messages : 305
Inscription : Ven 31 Jan 2020 20:48
Localisation : Antony
Version de D&D préférée : AD&D1
Univers de D&D préféré : Laelith
Race : Petites-gens
Classe : Voleur
Alignement : Chaotique Bon
Dieu : Sans foi ni loi

Re: L'optimisation ou le n'importe quoi

Messagepar FloP » Sam 19 Sep 2020 10:12

Dernier message de la page précédente :

Hors-sujet
Parenthèse 2 :
Ah ah, ravis de voir des personnes qui lisent tout ;).
Son origine est un gag de Souricier (ici que vous connaissez mais qui date de 2013 ;)) et un clin d’œil aux "lapus" que j'avais vus dans les forums. Mais c'est plus de la "dyslexie" au moment de la frappe du mot je pense, on double le "l" au lieu du "o" ?

@Arkhan : merci. @Outsider : oui, pas facile de tout mettre, heureusement que la case est large ;)
Avatar de l’utilisateur
Zothike
Dracoliche
Messages : 1524
Inscription : Mer 10 Fév 2016 20:29
Localisation : Paris
Version de D&D préférée : AD&D1
Univers de D&D préféré : Royaumes Oubliés
Race : Humain
Classe : Clerc
Alignement : Loyal Mauvais
Dieu : Indicible

Re: L'optimisation ou le n'importe quoi

Messagepar Zothike » Sam 19 Sep 2020 22:17

FloP a écrit :Allez, c'est reparti après les vacances :), une petite parenthèse dans ce débat. Désolé pour les absents (ceux que j'aurais loupés ou qui n'ont pas d'avatar ou qui sont arrivés après le début de mon dessin) et pour Szass qui n'avait rien demandé (mais bon, il me fallait quelqu'un de respectable :p) :
Image
Fin de la parenthèse...


Très sympa et "on point" as usual :)

Je trouve par rapport à D&D de base l''apport des compétences intéressant (c'est un des rare apport que j'approuve) ça aide pour la personnalisation du personnage et donc son roleplay.
Après je suis pour le système, mais je suis aussi pour que le master se l'approprie et le modifie à sa convenance (ajout, suppression, modification) c'est marrant d'ailleurs car je viens juste de re "brander" ma page compétence (j'ai passé 6 heures pour la remanier, donc 5 à chercher et trouver 9 nouvelles illustrations pour les compétences qui n'en avaient pas...) http://www.xitragupten.com/xitragupten/ ... .html?t=12

Je pense que de toute façon ce problème d'optimisation est une histoire purement commerciale, pour vivre les éditeurs sortent des suppléments qui vont rajouter des races, des classes, des objets magiques, des compétences, etc...
Et pour que ça se vende, forcement il faut que ce soit "un petit plus balaise" que ce qui existait avant, ou encore mieux, donner des possibilités de "trouver/découvrir" des combos qui permettent de rendre le personnage du joueur encore plus puissant (genre guerrier 2.0, magicien 2.0, etc.) ce qui donne l'impression au joueur qui l'a trouvé de se croire malin alors qu'en fait, c'est pathétique, et n'as pas grand chose a voir avec le jeux de rôle et relève plutôt du jeux vidéo avec un petit j et un petit v.

Je vais peut-être choquer mais j'ai toujours un peu considéré que l'utilisation de bouquins de règles additionnelles coté joueur (et par le MD), était un cache-misère pour un manque d'imagination.
Autant je suis pour le contenu additionnel pour les masters (nouveaux scénario, objets magiques(avec encadrement...), monstres, npc, etc.), autant un joueurs qui se targe d'avoir tout les suppléments "ninja-Paladin-nécromant" comme dirais LLyr, c'est pour moi c'est quasi éliminatoire et ce genre de joueur ou joueuse ne m'intéresse pas (enfin pour ces dernières si elles sont blondes avec des gros seins, je pourrais faire un effort).

Je sais que j'ai les chevilles qui enflent, mais dans ma campagne avec 5 races (sans compter les métissages) et 8 classes, ça fait X, voir XX années que l'ont joue comme ça et le "content" n'est jamais à sec et n'est pas prêt de l'être.
phildu77
Dracoliche
Messages : 206
Inscription : Dim 13 Sep 2015 22:32
Localisation : 77400
Version de D&D préférée : AD&D2.5
Univers de D&D préféré : DragonLance
Race : Elfe gris
Classe : Ranger
Alignement : Neutre Bon
Dieu :

Re: L'optimisation ou le n'importe quoi

Messagepar phildu77 » Sam 19 Sep 2020 23:00

entièrement d'accord avec toi Zothike
Avatar de l’utilisateur
Arkhan
Dracoliche
Messages : 1152
Inscription : Lun 25 Août 2014 00:17
Localisation : Caen
Version de D&D préférée : D&D
Univers de D&D préféré : ?
Race : Elfe
Classe : ?
Alignement : ?
Dieu : ?

Re: L'optimisation ou le n'importe quoi

Messagepar Arkhan » Sam 19 Sep 2020 23:07

Pas mieux. Consulter les livrets optionnels est cool pour apprendre des choses sur l'univers et se faire plaisir, mais... c'est vrai que j'ai tendance aussi à penser que ces manuels offrent de la surenchère autant que des possibilités de jeu ou de background... après c'est toujours le même problème : tout dépend de ce que l'on en fait.
Page francophone publique sur D&D B/X : Donjons & Dragons Basic Expert Set
Membre de la S.P.C.A.D. (Société Protectrice de la Classe d'Armure Descendante)
Avatar de l’utilisateur
chepa
Dracoliche
Messages : 481
Inscription : Sam 9 Avr 2016 06:33
Localisation : 77
Version de D&D préférée : AD&D2
Univers de D&D préféré : Royaumes Oubliés
Race : Demi-elfe
Classe : Rôdeur
Alignement : Loyal Neutre
Dieu :

Re: L'optimisation ou le n'importe quoi

Messagepar chepa » Dim 20 Sep 2020 07:15

Zothike a écrit :Je vais peut-être choquer mais j'ai toujours un peu considéré que l'utilisation de bouquins de règles additionnelles coté joueur (et par le MD), était un cache-misère pour un manque d'imagination.
Autant je suis pour le contenu additionnel pour les masters (nouveaux scénario, objets magiques(avec encadrement...), monstres, npc, etc.), autant un joueurs qui se targe d'avoir tout les suppléments "ninja-Paladin-nécromant" comme dirais LLyr, c'est pour moi c'est quasi éliminatoire et ce genre de joueur ou joueuse ne m'intéresse pas (enfin pour ces dernières si elles sont blondes avec des gros seins, je pourrais faire un effort).

Je sais que j'ai les chevilles qui enflent, mais dans ma campagne avec 5 races (sans compter les métissages) et 8 classes, ça fait X, voir XX années que l'ont joue comme ça et le "content" n'est jamais à sec et n'est pas prêt de l'être.


en effet je trouve que tu pousses le bouchon un peu loin

tu dois prendre en compte que tout le monde n'a pas le temps, ni l'envie d'ailleurs, de passer 6 heures par jour sur les JDR
mais juste envie de prendre du plaisir en jouant des parties en oneshot
du coup les manuels permettent de changer de perso assez rapidement sans avoir à passer trois jours à l'imaginer
certes c'est de la fainéantise mais cela n'enlève rien au plaisir de jouer ce qui reste l'essentiel
Avatar de l’utilisateur
PhilouCerise
Monstre Errant
Messages : 379
Inscription : Mer 25 Mars 2020 04:49
Localisation : West Vancouver
Version de D&D préférée : AD&D2
Univers de D&D préféré : Greyhawk
Race : Humain
Classe : Paladin
Alignement : Loyal Bon
Dieu : Saori Kido

Re: L'optimisation ou le n'importe quoi

Messagepar PhilouCerise » Dim 20 Sep 2020 07:57

C’est étonnant de voir toutes ces dépenses d’énergie pour essayer de faire passer son style de jeu. Comme je dis il faut de tout pour faire un monde. Les gens comme moi qui ont lu deux livres de gary (en diagnonale) et qui après ne lisent plus rien et font à leurs guises. Les pointilleux qui veulent respecter les règles à la lettre et qui dévorent avec délectation tous les ouvrages. Il ne faut pas oublier ceux aussi bien du côté des joueurs que des masters qui ne jouent plus mais qui prennent plaisir à tout lire en imaginant le monde qu’il voudrait créer. Bref personne n’a tord et personne n’a raison car le JdR n’est qu’un Jeu avec des Rôles que chacun veut bien se donner. C’est comme dire que le old school est mieux, cela ne veut rien dire ! Dire que les éditeurs veulent faire de l’argent. Oui évidemment mais chacun est libre et cela ne vous enlève rien, n’achetez pas et ne perdez pas votre temps à le critiquer car le temps est précieux. Les boîtes rouge et bleu resteront bleu et rouge :) Personnages optimisés ou non une seule chose doit rester dans nos esprits je pense c’est de jouer comme on veut dans notre monde imaginaire à nous. Votre univers n’existe dans aucun bouquin, les livres ne sont que des clefs... En conclusion, vous avez tous raison ! Take care and play again.
PhilouCerise, Ze little Pors Gwen Master - MD ADD 1&2
https://www.youtube.com/channel/UCQwKrmCkfHbG7Tdse19uaAA
Avatar de l’utilisateur
Zothike
Dracoliche
Messages : 1524
Inscription : Mer 10 Fév 2016 20:29
Localisation : Paris
Version de D&D préférée : AD&D1
Univers de D&D préféré : Royaumes Oubliés
Race : Humain
Classe : Clerc
Alignement : Loyal Mauvais
Dieu : Indicible

Re: L'optimisation ou le n'importe quoi

Messagepar Zothike » Lun 21 Sep 2020 03:59

PhilouCerise a écrit :C’est étonnant de voir toutes ces dépenses d’énergie pour essayer de faire passer son style de jeu. Comme je dis il faut de tout pour faire un monde. Les gens comme moi qui ont lu deux livres de gary (en diagnonale) et qui après ne lisent plus rien et font à leurs guises. Les pointilleux qui veulent respecter les règles à la lettre et qui dévorent avec délectation tous les ouvrages. Il ne faut pas oublier ceux aussi bien du côté des joueurs que des masters qui ne jouent plus mais qui prennent plaisir à tout lire en imaginant le monde qu’il voudrait créer. Bref personne n’a tord et personne n’a raison car le JdR n’est qu’un Jeu avec des Rôles que chacun veut bien se donner. C’est comme dire que le old school est mieux, cela ne veut rien dire ! Dire que les éditeurs veulent faire de l’argent. Oui évidemment mais chacun est libre et cela ne vous enlève rien, n’achetez pas et ne perdez pas votre temps à le critiquer car le temps est précieux. Les boîtes rouge et bleu resteront bleu et rouge :) Personnages optimisés ou non une seule chose doit rester dans nos esprits je pense c’est de jouer comme on veut dans notre monde imaginaire à nous. Votre univers n’existe dans aucun bouquin, les livres ne sont que des clefs... En conclusion, vous avez tous raison ! Take care and play again.


:+1:

et "et qui après ne lisent plus rien et font à leurs guises" same (mais moi j'ai lu à fond de d&d1: DMG PH MMI MMII FF (j'ai beaucoup aimé le Fiend Folio)
Avatar de l’utilisateur
Hallacar
Dracoliche
Messages : 7651
Inscription : Ven 4 Déc 2015 09:34
Localisation : Yvelines
Version de D&D préférée : AD&D1 + UA
Univers de D&D préféré : Laelith
Race : Humain
Classe : Rôdeur
Alignement : Loyal Neutre
Dieu : ?
Mini Feuille de perso : Terres de Leyt - Eterny : Galdras
Mystarillia : Vasiliev Alsenko
Les sentiers de la gloire : MJ
L'appel de étoiles : Kyriel
Les Pierres du Destin : Elendhel
Terres de Leyt - Nejshra : Nubio Radjaka
Les Chroniques du Chaos: Enguerrand de Branaur

Re: L'optimisation ou le n'importe quoi

Messagepar Hallacar » Lun 21 Sep 2020 08:27

Super le dessin Flop

Pas toujours d'accord avec Zothique sur l'approche du jeux je partage assez sur ce sujet son point de vue
oui pour les compétences maitrisées et mises en place par le maitre
très très réticent sur les ouvrages add on sur les classes et cie
Avatar de l’utilisateur
orian
Dracoliche
Messages : 365
Inscription : Ven 1 Mars 2013 18:06
Localisation :
Version de D&D préférée : AD&D1
Univers de D&D préféré : Birthright
Race : Elfe gris
Classe : ?
Alignement : ?
Dieu :

Re: L'optimisation ou le n'importe quoi

Messagepar orian » Lun 21 Sep 2020 09:25

C’est amusant, pour moi le système de compétences de AD&D (1&2 c’est le même), est trop restrictif sur ce que les personnages savent faire. En effet quand on définit des compétences comme « équitation », « natation », « sens de l’orientation », ça sous-entend que si le personnage ne prend pas la compétence alors il ne sait pas au choix : monter à cheval, nager, s’orienter, hors il faut bien avouer qu’avant l’apparition des compétences, tous les PJ savaient faire ces choses, avec un test de caractéristique peut-être, mais ils maîtrisaient les compétences de base de leurs activités d’aventuriers.

Le système de base laisse penser par défaut que les PJ sont compétents dans toutes leurs activités « d’aventure », un peu normal sinon, ce ne sont pas vraiment des aventuriers. Et par « aventurier » j’entends les activités/tests que les personnages sont amenés à réaliser dans les scénarios à une table de jeu donnée, ce qui laisse une définition suffisamment souple pour le contenu des dites activités. Le tableau des talents secondaires (DMG 1ère et PHB 2nde) apporte des champs de compétences en plus ou renforcent certains déjà présents dans le champ de compétences aventuriers. Par exemple, un PJ « pécheur » n’aura pas besoin de tests de natation sauf dans les situations particulièrement difficiles, ou fera ses tests systématiquement avec un bonus, un PJ « forestier », n’aura pas besoin de faire de tests d’orientation en forêt, etc…

Mais le système de compétences à base de points de compétences à dépenser pour pouvoir maîtriser des compétences et savoir-faire que l’on estimait maîtrisés par défaut avant, je ne vois pas l’optimisation ou le power-gaming que les joueurs peuvent en tirer. Ou alors je n’ai pas compris le lien qui est fait entre [compétences ; optimisation] ? Ce que je n’exclue pas, je n’ai pas forcément tout bien suivi… :desole:
Avatar de l’utilisateur
Hallacar
Dracoliche
Messages : 7651
Inscription : Ven 4 Déc 2015 09:34
Localisation : Yvelines
Version de D&D préférée : AD&D1 + UA
Univers de D&D préféré : Laelith
Race : Humain
Classe : Rôdeur
Alignement : Loyal Neutre
Dieu : ?
Mini Feuille de perso : Terres de Leyt - Eterny : Galdras
Mystarillia : Vasiliev Alsenko
Les sentiers de la gloire : MJ
L'appel de étoiles : Kyriel
Les Pierres du Destin : Elendhel
Terres de Leyt - Nejshra : Nubio Radjaka
Les Chroniques du Chaos: Enguerrand de Branaur

Re: L'optimisation ou le n'importe quoi

Messagepar Hallacar » Lun 21 Sep 2020 11:11

je crois qu'on est tous d'accord sur le fait qu'une compétence ne change pas la donne mais que l'addition compétences talents profils spécialisation permet d'arriver à des trucs énormes si le Mj autorise tout

moi je donne des compétences
si quelqu'un a équitation je m'en sert quand il faut faire un long trajet pour voir si on supporte le voyage, quand il faut poursuivre un autre cavalier
ou calmer son cheval face à un danger et non pour faire des tours de manège
bref on peut faire du cheval sans avoir la compétence mais à un niveau très faible
Avatar de l’utilisateur
Outsider
Dracoliche
Messages : 3293
Inscription : Lun 2 Avr 2012 20:20
Localisation : A l'affut sur le Web
Version de D&D préférée : AD&D2.5
Univers de D&D préféré : ?
Race : Elfe
Classe : Mage
Alignement : ?
Dieu :

Re: L'optimisation ou le n'importe quoi

Messagepar Outsider » Lun 21 Sep 2020 20:40

Hallacar a écrit :bref on peut faire du cheval sans avoir la compétence mais à un niveau très faible

C'est ce que j'explique à mes joueur pour la différence entre monter à cheval et monter sur un cheval. Par défaut, ils savent tous monter sur un cheval, éventuellement avec de l'aide.
Apprenez à penser par vous même, sinon d'autres le feront pour vous.
MD ADD2/2.5

Revenir vers « Généralités »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité