Dernier message de la page précédente :

A vous lire, on pourra croire que le pied c'est une mesure admise et correcte... mon côté ingénieur roule des yeux vers le plafond. La seule unité de longueur qui existe c'est le mètre. C'est l'étalon. Il est unique, hors de cela nul gain de cause.
Ni le pouce, la main, le pied, la paume, la toise ou la longueur du bâton de berger afghan...

On a eu une Révolution pour moins que ca y a plus de 200 ans
Et pour revenir au sujet initial : Hull fracasse !

Je ne vois pas d'attaque sournoise contre les canadiens, juste un certain respect pour ceux qui comprennent naturellement ces mesures en pieds. Avec l'arrivée de ADD en VO, on 'est habitué à ces rapports de 3 à quelques approximations près. C'est à dire 3 pieds = 1 yard. Et une case = 1,5 pieds. Après, pas de prise de tête sur combien font 15 pieds en mètres car il est évident que c'est 10 cases et cela suffit pour savoir si la cible est à portée. Et si si on utilise pas de figs ni plateau, tout n'est qu’approximations. Alors pour se rendre compte des 15 pieds, c'est 3 x 15 = 45 mètres plus ou moins quelques mètre le MD s'en fou. S'il a décidé que le PJ est dans la portée, il est dans la portée.

D'un autre côté le système international défini le mètre comme unité de distance. Mais remarquez qu'avec un peu d'habitude, on peu utiliser le pied qui a un côté médiéval comme la lieue en France.

Et à titre de comparaison, en terme de marine, on utilise toujours des milles et le nœud comme unité de vitesse au lieu de respecter le SI.

En conséquence, pour des facilité de traduction, est ce utile de convertir pouces, pieds, yards ?

LLyr a écrit :A vous lire, on pourra croire que le pied c'est une mesure admise et correcte... mon côté ingénieur roule des yeux vers le plafond. La seule unité de longueur qui existe c'est le mètre. C'est l'étalon. Il est unique, hors de cela nul gain de cause.
Ni le pouce, la main, le pied, la paume, la toise ou la longueur du bâton de berger afghan...

Quoi!? N'importe quoi! Ton côté ingénieur il est dans le champ mon gars.
https://www.rona.ca/fr/cable-3500065--2
merde mais qu'est-ce que c'est que ça? OH! Mais c'est un cable pour rénover qui fait 500 pieds x 1/16 pouces et qui est vendu tel quel. Aucun ingénieur ne peut calculer des rénovations en pied y a que le mètre qui existe!!! Bon d'accord ça doit être une erreur
https://www.staples.com/Coleman-Cable-0 ... ct_2102291
Oh merde! Encore des ingénieurs fou mais bon en même temps c'est que deux sources ça prend toujours trois sources pour avoir une suite, tout ingénieur devrait savoir ça
https://www.renodepot.com/fr/panneau-is ... e-09475058
merde!!! 2 POUCES par 4 PIEDS par 8 PIEDS

Toko a écrit :Ce n'est pas une attaque contre les Canadiens de dire que vous êtes plus habitués que nous à manipuler ces mesures, c'est juste une remarque factuelle !

Ce n'est pas parce que quelque chose est factuel qu'il n'enrobe pas de grosse conneries, des insultes ou des attaques.
ex: Tous les Français détestent les Algériens parce que l'Algérie a été colonisé par la France
Si on suit ta logique y a absolument rien à redire à cette phrase parce que la France a colonisé l'Algérie c'est factuel.
sauf que:
1- Les actions du gouvernement réfléchissent pas nécessairement la volonté des individus
2- Ce n'est pas parce que l'Algérie était colonisé que la France n'aimait pas l'Algérie
3- Ce n'est pas parce que deux pays ont des différents que leur population a des différents
4- Même en assumant que la population Française penserait comme ça, ça n'incluerait pas TOUS les Français peu importe que la colonisation soit factuellement vraie ou non.
Donc ouais c'est factuel != ma conclusion ne peut pas être une attaque...

Troumad, tu peux mettre 90 cm partout pour ce sort.

moi qui pensait que quelques fois mes réflexions pourraient débordées du cadre parce que mon cerveau fuse .... ça va j'ai de la marge en fait (humour ).
ça va... faut se détendre c'est une discussion ouverte pas une flagellation sur la place public

personne offense personne c'est juste une légère incompréhension.

donc 90 cm... et les 10 derniers cm on en fait quoi ?? je déconne

C'était pourtant le pied, au départ, cet échange… Dommage qu'il ait fallu dire "pouce"...

90cm ou 1mètre, comment ont été traduit les sorts ayant une distance en VO de 3 pieds? On reste cohérent avec les autres sorts déjà traduits?

Wotrishen a écrit :C'était pourtant le pied, au départ, cet échange… Dommage qu'il ait fallu dire "pouce"...

Tu l'as bien dans le mile...

Je mets 90 cm partout pour ce sort : OK.
Par contre, il est clair que cette conversion n'a pas partout été faite.

Que ce soit 1m ou 90cm, je m'en fous, mais il faudrait que ce soit toujours pareil. Je trouve bête que le conversion dans le système métrique n'ait pas suivi partout la même convention. C'en est presque au point que je pense qu'il faudrait mettre les distances dans le système métrique et le système de la VO pour tous les sorts.

nb : Qui pense quoi de la note que j'ai mise en bas ?

Troumad a écrit :

Wotrishen a écrit :C'était pourtant le pied, au départ, cet échange… Dommage qu'il ait fallu dire "pouce"...

Tu l'as bien dans le mile...

Je mets 90 cm partout pour ce sort : OK.
Par contre, il est clair que cette conversion n'a pas partout été faite.

Que ce soit 1m ou 90cm, je m'en fous, mais il faudrait que ce soit toujours pareil. Je trouve bête que le conversion dans le système métrique n'ait pas suivi partout la même convention. C'en est presque au point que je pense qu'il faudrait mettre les distances dans le système métrique et le système de la VO pour tous les sorts.

nb : Qui pense quoi de la note que j'ai mise en bas ?

Je pense que la note est inutile... Ce serait un bouquin style Manuel complet du joueur (comme la version AD&D1) je ne dis pas, mais ce genre de note est déplacé à mon sens.

Au pire, si une majorité décide de laisser une note, il faudrait la reformuler (c'est justement le texte de la description qu'on corrige) :

la traduction officielle donne un mètre, mais c'est incohérent avec la zone d'effet donnée dans les statistiques du sort, plus conforme à la VO.

Je l'ai déjà dit, on n'est pas là pour réécrire le corpus. Corriger une incohérence interne dans un sort est clairement dans nos attributions, mais se lancer dans une révision complète de tous les sorts dépasse le cadre du DRS (et pourquoi pas réviser tous les items du DRS - armes, monstres, objets magiques - tant qu'on y est, il doit bien y avoir des incohérences de conversion de pieds / pouces).

Je l'enlève de suite.