Bonjour

C'est pour AD&D², pas 2.5...
J'ai un petit problème avec les druides affiliés à des dieux.
Si un druide est affilié à un dieu, il doit alors obligatoirement suivre les restrictions de ce dieu ?

Prenons par exemple les prêtres de Bélénos : ils doivent être druides. Mais :
- Bélénos est nb et ses adeptes sont bons. Le druide doit être nb ?
- ils n'ont pas tous le pouvoir du druide, mais uniquement les pouvoir du dieu. On voit bien pour les prêtres de Dagda, que pour eux, à PC, il est précisé comme druide, mais aussi..

Dans le premier cas, il suffit de ne pas jouer avec des alignements. Plus généralement, est-ce qu'il est dit explicitement à AD&D2 que TOUS les dieux peuvent avoir des druides « affiliés » ? Ça ne me choquerait pas que ça soit possible avec certains (dont les conditions sont compatibles) mais pas avec d'autres.

Pour moi un Druide n'est pas affilié à un dieu, ça résout tous les problèmes

Dans ton cas de figures c'est un prêtres ayant accès aux sphères de la nature, point.

Oui, à la base, c'est comme ça, mais je suppose que si Troumad évoque la question, c'est qu'il est écrit quelque part dans un bouquin d'AD&D2 qu'un druide peut être « affilié » (drôle de choix de mot) à un dieu.

Dans les Royaumes oubliés, certains dieux acceptent des druides dans leur Église, de même que des clercs ou des prêtres. C'est le cas, par exemple, de Chauntéa (Mère Nature, la déesse de l'agriculture), Eldath (déesse des sources, des bosquets et des cascades), Maïlikki (déesse de la forêt) ou Sylvanus (Grand-père Arbre, dieu de la forêt). Pour ce dernier, les druides sont ses prêtres spécialistes.
Tous ces dieux ont un lien étroit avec la nature et acceptent les alignements neutre, ce qui ne pose pas difficulté pour se conformer aux règles.

Dans Mythes et légendes, il est précisé que les prêtres de Dagda et de Bélénos sont obligatoirement des druides et que leur alignement est celui d'un druide (donc neutre), même si celui de leurs fidèles est bon. Ils ont droit aux mêmes armes, armures et sphères d'influence pour les sorts que les druides, mais bénéficient aussi des pouvoirs particuliers des prêtres de leur dieu, qui ne sont pas les mêmes pour Dagda que pour Bélénos. En plus, les druides de Bélénos peuvent repousser les morts-vivants.
Si les Celtes ont un lien très fort avec la nature, il ne faut pas oublier l'influence politique prédominante des druides. C'est peut-être aussi pour cela que Dagda est le dieu des druides et Bélénos un de leurs patrons.

Et les XP ? Pour les prêtres de Bélénos ou Dagda ? Comme les prêtres ou comme les druides ?

Quant à l'alignement Neutre, j'ai vu quelque part un rôdeur-druide. C'est dans quel livre ? Et quel alignement alors ?

En théorie su Darksun c'est autorisé ce genre de chose, mais jusqu'à présent personne ne me l'a demandé et j'aurai refusé, Druide ça ne peut pas être multi-classe avec moi.

Je dirais XP comme les druides.
Quand je dis qu'il y a du travail pour rendre les panthéons ADD2 du Mythe et Légende jouable sans se poser de questions.
Tu devrais regarder du côté du manuel du druide. Page 20 pour les multi classé, dont le druide/rôdeur.
Page 74 du manuel du rôdeur pour les demi-rôdeur. Ils perdent des avantages de la classe.

Ton intervention avec le manuel du druide est parfaite.
Un druide/Rôdeur de Bénélos d'alignement Bon-neutre me semble parfait.

édit : ce qui n'est pas clair (je croyais l'avoir lu dans ton message, mais, c'est dans le livre du druide), c'est la phrase :

Druide/Rôdeur.. Les règles originelles de AD&D autorisent son existence.

Quelles règles ?
AD&D¹, il y a Clerc/Ranger. AD&D², il y a Guerrier/Druide et Clerc/Ranger.

Sans faire un vilain jeu de mot, c'est pas clair. Au MD de trancher.
J'ai été surpris par les modifs faites à la classe du ranger en cas de bi-classage (manuel du rôdeur), qui en diminue l’intérêt.