Attacl Roll et Table 52: Weapon Types vs. Armor Modifiers

Liu.Pei
Dragon de bronze
Messages : 29
Inscription : Ven 2 Jan 2015 13:41
Localisation :
Version de D&D préférée : AD&D2
Univers de D&D préféré : Royaumes Oubliés
Race : Humain
Classe : Ranger
Alignement : Chaotique Bon
Dieu : ?

Attacl Roll et Table 52: Weapon Types vs. Armor Modifiers

Messagepar Liu.Pei » Ven 11 Déc 2020 08:05

Hello le Donj',

Je me demandais : comment appliquer les modificateurs de la Table 52: Weapon Types vs. Armor Modifiers (avec un exemple siouplait) ?

Dans la section Attack Roll, on voit dans les exemples qu'il faut soustraire le modificateurs (par ex, STR et DEX, Specialisation etc.) du THAC0 et qu'il est conseillé de noter les THAC0 modifiés sur la fiche de personnage, ce qui donne :

d20 >= THAC0 − Modifiers − (AC + Defensive Adjustment) [1]
ou
d20 + Modifiers >= THAC0 − (AC + Defensive Adjustment) [2]


Et dans la section Impossible To-Hit Numbers on parle de "Die roll modifiers", ce qui laisserait supposer qu'on utilise plutôt [2], contrairement aux exemples du Attack Roll où on utilise [1] (plus pratique sur la fiche de personnage).

D'où ma confusion pour la Table 52. A priori, je dirais qu'on soustrait ses bonus positifs du THAC0 comme dans [1].
Avatar de l’utilisateur
maudite
Dracoliche
Messages : 941
Inscription : Ven 6 Avr 2012 13:31
Localisation : Nord
Version de D&D préférée : AD&D1
Univers de D&D préféré : Royaumes Oubliés
Race : Nain
Classe : Moine
Alignement : Neutre
Dieu : le Monstre en spagh

Re: Attacl Roll et Table 52: Weapon Types vs. Armor Modifiers

Messagepar maudite » Ven 11 Déc 2020 16:17

dans ton exemple les deux équations sont identiques ? (pourquoi mettre des parenthèses ?)

Le tableau 52 comprend les ajust. appliqués au TAC0 de l'attaquant, apporté par les armes en fonction du type d'armure porté.
(porté par la cible j'imagine).
donc parfois c'est + et parfois c'est -

(c'est compliqué à expliquer chacun manipule un peu différemment les ajustements, on peut les retrancher au jet de dé de l'attaquant ou les ajouter au seuil du défenseur c'est pareil, ça dépend comment on voit le truc :desole: )

Un perso (niveau 1, taco 20) avec une arme frappe une protection (cotte de maille CA5) il doit faire 15+.
Si tu utilises les ajustements de type d'armes aux armures, une arme Tranchante fait (-2 vs Cotte de maille, taco 18) ; il faut obtenir 13+.
Le même perso prend une arme Contondante (TAC0 +2 vs cotte de maille, taco 22) et attaque la même cible ; il faut obtenir 17+.
je comprend la règle comme ça, mais je peux me tromper ;)
Avatar de l’utilisateur
Lordjeff51
Dracoliche
Messages : 88
Inscription : Lun 13 Nov 2017 17:42
Localisation : Reims
Version de D&D préférée : AD&D2
Univers de D&D préféré : Laelith
Race : Demi-elfe
Classe : Mage
Alignement : Chaotique Bon
Dieu : Moi

Re: Attacl Roll et Table 52: Weapon Types vs. Armor Modifiers

Messagepar Lordjeff51 » Ven 11 Déc 2020 21:36

Spontanément j'aurais dis l'inverse car la cotte de maille protège mieux des coups d’estoc et de taille que des coup contondant qui brisent quand même les os...
Mais je suis pas spécialiste.
phildu77
Dracoliche
Messages : 237
Inscription : Dim 13 Sep 2015 22:32
Localisation : 77400
Version de D&D préférée : AD&D2.5
Univers de D&D préféré : DragonLance
Race : Elfe gris
Classe : Ranger
Alignement : Neutre Bon
Dieu :

Re: Attacl Roll et Table 52: Weapon Types vs. Armor Modifiers

Messagepar phildu77 » Sam 12 Déc 2020 00:36

Je confirme, pour enseigner le combat médiéval, une arme de taille est beaucoup moins efficace qu'un marteau ou une masse sur une cotte de maille. Mais je rappelle qu'à l'époque, les épées étaient rarement aiguisées et ressemblaient plus à des massues qu'à des épées.
Pour mémoire également, les aciers médiévaux n'ont rien à faire en terme de qualité et de poids que les aciers actuels
Avatar de l’utilisateur
maudite
Dracoliche
Messages : 941
Inscription : Ven 6 Avr 2012 13:31
Localisation : Nord
Version de D&D préférée : AD&D1
Univers de D&D préféré : Royaumes Oubliés
Race : Nain
Classe : Moine
Alignement : Neutre
Dieu : le Monstre en spagh

Re: Attacl Roll et Table 52: Weapon Types vs. Armor Modifiers

Messagepar maudite » Sam 12 Déc 2020 03:50

Vous avez raison, c’est plus logique le contraire. Le tableau du mdj est different gm (tableau 36) ?
Liu.Pei
Dragon de bronze
Messages : 29
Inscription : Ven 2 Jan 2015 13:41
Localisation :
Version de D&D préférée : AD&D2
Univers de D&D préféré : Royaumes Oubliés
Race : Humain
Classe : Ranger
Alignement : Chaotique Bon
Dieu : ?

Re: Attacl Roll et Table 52: Weapon Types vs. Armor Modifiers

Messagepar Liu.Pei » Lun 25 Jan 2021 13:42

Salut,

Merci pour vos réponses :).

J'étais d'accord avec le fait que les armes Contondantes ont plus d'efficacité vs Cotte de maille (d'où ma question). Donc, ça veut dire que la table 52 donne des modificateurs au THAC0 et non au Attack Roll (ce qui change son signe), tout simplement. Ils sont donc à appliquer au THAC0 sans la soustraction.

Je pense qu'on pourrait scinder les Modifiers en deux:
1. ceux qui sont toujours effectifs (par ex, spécialisation avec cette arme) : on inscrit le THAC0 modifié sur la fiche de personnage;
2. ceux qui sont situationnels : on ajoute au Attack Roll (d20)

Note: d'ailleurs, en relisant le modificateurs aux Saving Throws, on applique bien les applique bien au dé et non au seuil.

@maudite :

Les table 52 et 36 sont identiques (heureusement pour notre santé mentale :gueuserie:)

J'ai mis des parenthèses car le Defensive Adjustment est négatif quand il faut baisser l'AC, donc devient positif sur le THAC0. Les Modifiers et Adjustments sont "orientés", d'où les soustractions et parenthèses dans les formules. Par ex :
  • une Arme+1 fait diminuer le seuil de réussite; alors qu'un
  • Defensive Adjustment de -1 diminue l'AC et fait augmenter le seuil de réussite.
Avatar de l’utilisateur
maudite
Dracoliche
Messages : 941
Inscription : Ven 6 Avr 2012 13:31
Localisation : Nord
Version de D&D préférée : AD&D1
Univers de D&D préféré : Royaumes Oubliés
Race : Nain
Classe : Moine
Alignement : Neutre
Dieu : le Monstre en spagh

Re: Attacl Roll et Table 52: Weapon Types vs. Armor Modifiers

Messagepar maudite » Lun 25 Jan 2021 14:16

Salut Liu Pei
Les table 52 et 36 sont identiques


Tu utilises quelle edition du manuel des joueurs ?
Dans le MdJ de 89 la colonne "tranchant" est positif (ou nulle)
Dans MdJ de 91 la colonne "tranchant est négative" ou nulle, (en fait tout les signes + et - sont inversés)
Dans le Guide du maitre c'est comme le MdJ de 89.

Revenir vers « AD&D 2 / AD&D 2.5 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités