Une critique (justifiée ?) du Fiend Folio

[DiD2]

Dernier message de la page précédente :

Cela ferait un intéressant article pour la Gazette du Donjon : la lettre de Greenwood, la réponse du responsable de l'édition et votre éclairage. Je dis ça, je dis rien...

[szass]

[Zothike]

Du triptyque originel (MM1, MM2, FF) c'est sans doute le Fiend Folio que j'ai préféré

A l’époque nous jouions gros bill et les monstres du FF apportaient plus de difficulté et d'originalité que ceux des deux autres. Effectivement, à mon sens, le FF est plus un livre de "gamers".

Tout pareil et comme le dit aussi Ronny, j'avais adoré les illustrations de Russ Nicholson qui était quand même géniales quand l'ont regarde Cette du MM1 et même du MM2

[Marco Volo]

Cela ferait un intéressant article pour la Gazette du Donjon : la lettre de Greenwood, la réponse du responsable de l'édition et votre éclairage. Je dis ça, je dis rien...

Je peux parler du "cas Greenwood" plus que du Fiend Folio mais je suis ok, c'est une bonne idée.

[Osh-Kosh Bigosh]

C'est vrai que cela serait pas mal...

[wilybird]

+1 avec l'analyse d'OshKosh Bigosh !

et le FF reste incontournable pour moi car je crois me souvenir qu'il n'y a que là qu'on trouve (en add1) le Drow et Lolth, non ? (cf. campagnes du Temple élémentaire)

[Hallacar]

moi j'aime bien le FF surtout les dessins et quelques monstres emblématiques

[Gobelure]

Le FF, ah... quels souvenirs. Il faut voir qu'à l'époque, on avait vite fait de tourner autour des monstre du MM1, et une des difficultés était que les joueurs commençaient à les connaître un peu trop bien. L'achat du FF a été une petite révélation dans mon groupe d'amis, avec enfin l'idée de la surprise, et notamment toute cette diversité de morts-vivants qu'Ed Greenwood décrie, mais qui nous a fait frémir plus d'une fois : fini le "bon, c'est plutôt un zombie, ou plutôt un goule ?". Non, enfin, on se trouvait face à des monstres nouveaux, et qui du coup faisaient vraiment peur car personne n'avait une idée de leur puissance.

Je rejoins également ce qui a été dit sur les illustrations : je pense que des livres de mon époque ADD, c'est l'un de ceux qui m'a le plus marqué aussi par cet aspect.

Ensuite, oui, il y a l'aspect catalogue, compilation... De bonnes idées, d'autres moins. Mais un certain nombre de monstres aujourd'hui mainstream ont fait là leur apparition : je retiens pour ma part :
- L'Aarakocra ! Rien que ça - c'est même devenu une race jouable par la suite
- La chose des cryptes (eh non, c'est pas une liche) et le cortège de morts-vivants alternatifs : huecuva, chevalier de la mort, revenant, apparition, ...
- les Drow... !!!
- Les Kuo-Toas re-!!!
- Les svirfneblin, bullywugs, dark creepers...
- Les Slaad
- le flumph (eh oui, j'ai un faible pour celui-là)
- les méphits,
- le démon des ombres, ...
J'en oublie certainement. Alors certes, tout n'a pas survécu aux outrages du temps, mais ce livre est l'un des livres fondateurs de D&D !

[PhilouCerise]

Pour ma part et seulement de mon point de vue j’ai adoré ce livre tout comme l’Unearthed Arcana. Du renouveau « légèrement » bodybuildé et ceci dans un vieux monde.

Mais ce qui m’a bien fait rire et bien plus encore que d’utiliser les monstres du FF* c’est les deux commentaires ci-dessous :

Tizun Thane : « Le Fiend Folio a été écrit dans la perspective d'un jeu »
Globo : « Le Fiend Folio est plus un livre de gamers »

* Enfin que moi pas mes joueurs !

[astoric]

Ah !!! le Fiend Folio !!!
quand il est sorti, je me rappelle qu'il fallait se battre pour en avoir un exemplaire. C'est aussi et surtout la première apparition des Drows et de leur déesse Lolth, mais aussi l'ettercap, les githyanki et leurs cousins githzerai...
j'ai le souvenir d'une claque, avec tous ces nouveaux monstres
Pour moi, c'est un recueil qui a été une bible pour nombre de scénaristes par la suite (queen of spider, night below j'en passe )
Mais c'est aussi à partir de ce moment qu'est apparu la mode de l'assassin elfe noir

[Fantosia Chat-Murr]

Je n'ai pas le FF, mais pour l'avoir longuement consulté, j'approuve totalement l'expression de "monstres-gags" pour surprendre la table ! Je vais essayer de lire l'article.