Allez-vous jouer à Pathfinder 2 ?

[Doyan]

Dernier message de la page précédente :

SAchant que je me suis laissé embarquer dans une petite campagne pathfinder (1), le MD va surement suivre et donc on testera...mais est ce vraiment différent ?

[Zoreil93]

Comme je n'aime pas dire jamais, je dis pourquoi pas. Encore faudrait-il qu'un(e) ami(e) investisse dans le jeu. En effet, j'ai suffisamment de jeux et de parties sur le feu en tant que MJ sur d'autres systèmes, pour ne pas investir dans quelque chose que je ne suis pas sûr de pouvoir faire jouer un jour.

[Jambon]

Je ne connais pas du tout. C'est quoi pathfinder?

C'est les créateurs de DD3.5 qui ont claqué la porte "car DD3.5 c'est devenu trop nimp avec les 12000 codex et que nous ont va refaire un clone plus simple et en mieux"
... le temps passe ... et Pathfinder se retrouve avec 150000 codex

Et c'est pour ça que fait MJ sur DD3.5 avec uniquement le manuel du joueur et le guide du maitre.

[ORCUS POCUS]

Je ne connais pas du tout. C'est quoi pathfinder?

C'est les créateurs de DD3.5 qui ont claqué la porte "car DD3.5 c'est devenu trop nimp avec les 12000 codex et que nous ont va refaire un clone plus simple et en mieux"
... le temps passe ... et Pathfinder se retrouve avec 150000 codex

Et c'est pour ça que fait MJ sur DD3.5 avec uniquement le manuel du joueur et le guide du maitre.

Ok merci beaucoup pour ton explication

[ple]

Comme je suis curieux de nature j'aimerai bien essayer. Mais je préfère des règles simples qui ne prennent pas le pas sur l'action ...

[elendil]

Nan ! Moi je joue à Frostgrave, nananère !

SAchant que je me suis laissé embarquer dans une petite campagne pathfinder (1), le MD va surement suivre et donc on testera...mais est ce vraiment différent ?

Oui, ils ont changé pas mal de choses, apparemment.

Comme je suis curieux de nature j'aimerai bien essayer. Mais je préfère des règles simples qui ne prennent pas le pas sur l'action ...

Alors si tu veux des règles simples, oublie Pathfinder, 1 ou 2. Niveau système lourdingue, c'est le meilleur !

Et c'est encore et toujours plus de dons, plus de sorts, plus de super-pouvoirs !

[Jambon]

Nan ! Moi je joue à Frostgrave, nananère !

Et moi à Ranger of shadow deep (par ta faute)

Alors si tu veux des règles simples, oublie Pathfinder, 1 ou 2. Niveau système lourdingue, c'est le meilleur !
Et c'est encore et toujours plus de dons, plus de sorts, plus de super-pouvoirs !

Et c'est que le début, si Pathfinder 2 marche aussi bien que le 1er, faut s'attendre a des tonnes de truc en plus

[Mériadec]

Et c'est que le début, si Pathfinder 2 marche aussi bien que le 1er, faut s'attendre a des tonnes de truc en plus

Même si je n'adhère pas du tout à un empilement monstrueux de dons, classes, archétypes... Paizo serait trop bête de viser le même créneau que DD5. Certains joueurs aiment cette complexité et ce choix énorme de possibilités. Cela fait de la place pour les 2 jeux.

[jello195]

Pathfinder c'est tout ce qui ne va pas avec D&D3+ sur le crack. PF2 j'en suis sûr c'est PF avec encore plus de ce qui fait PF. Je préférerais m'arracher les yeux que de jouer à ce jeu.

[GroumpF]

C'est surtout ça, qu'est-ce qu'il y'a de plus ou de modifié ? j'attends d'avoir quelques informations... sinon D&D5 j'ai lu le MdJ, y'a des trucs franchement bien, mais on y retrouve plus la difficulté, ni le danger de la 2ème édition ^^

[tom]

Comme je n'aime pas dire jamais, je dis pourquoi pas. Encore faudrait-il qu'un(e) ami(e) investisse dans le jeu. En effet, j'ai suffisamment de jeux et de parties sur le feu en tant que MJ sur d'autres systèmes, pour ne pas investir dans quelque chose que je ne suis pas sûr de pouvoir faire jouer un jour.